- This topic has 63 hozzászólás, 11 résztvevő, and was last updated 18 years, 5 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
smica wrote:Én pontosan ezért ajánlanám a Lenovo -t. Jó volt az első megérzés…
Bár nekem csak egy régebbi Thinkpad -et sikerült kipróbálnom, de 4 féle Linux (köztük a Kubuntu) korrektül ment rajta. A Lenovo pedig az IBM (mint noteszgépmárka) jogutódja. Tudtommal a minőségükkel is a megbízhatóságukkal sincs probléma.Szerintem is és ehhez a kijelentéshezcsatlakozok. Már amelyik a thinkpad-re és a linux kompatibilitásra vonatkozik. Eddig egyetlen egy linuxot sem sikerült (leszámítva az öskoriakat) felrakni, amelyik ne kezelte volna egyböl a dolgok 97%-át rendesen.
(Maradék 3% hangkártya, wlan, irda ) De ezek meg egy-két modul betöltésével percek alatt orvosolhatók.bepe79 wrote:Hat lehet, hogy az altalad linkelt laptop 32 megas mobility radeon 7500 vagy 9000-eset kenterbe veri az en shared memory-s 256MB DDR2 VRAM-os, hypermemory-s, DX9-es, SM2.0-as Radeon Xpress 1100 (X300)-am…Nem baj, nem DTR gépnek vettem, és nem is játszani 😛
Hanem arra, amit már elmondtam.
Ha linux megy rá – márpedig az elsö az volt – akkor ne napokig szöszöljek a configgal.
Az Ati-hoz is elég nekem az xorg.conf-ban a
driver „ati”
bejegyzés, ami nem került 10 másodpercembe se és már megy is a gép tökéletes felbontásban és jó mindöségben 😛(Na meg nem is volt elfekvö 3-4 százezrem egy jó gépre. Ezt használtam vettem 1,3 és néhány nulláért utána :P)
lada2105 wrote:bepe79 wrote:Hat lehet, hogy az altalad linkelt laptop 32 megas mobility radeon 7500 vagy 9000-eset kenterbe veri az en shared memory-s 256MB DDR2 VRAM-os, hypermemory-s, DX9-es, SM2.0-as Radeon Xpress 1100 (X300)-am…Nem baj, nem DTR gépnek vettem, és nem is játszani 😛
Hanem arra, amit már elmondtam.
Ha linux megy rá – márpedig az elsö az volt – akkor ne napokig szöszöljek a configgal.
Az Ati-hoz is elég nekem az xorg.conf-ban a
driver „ati”
bejegyzés, ami nem került 10 másodpercembe se és már megy is a gép tökéletes felbontásban és jó mindöségben 😛Nekem hangkartya, wlan (ha beallitom), dwd-rw, kijelzo, ati radeon kartya, automount, stb.: minden megy kapasbol a legtobb disztrib alatt az Acer-el (a wlan-t kell tul keppen kicsit tovabb configolni, de a Mepis a bcm43xx-emet is eletre kelti kapasbol). Ugyhogy en meg az Acer Aspire-ra eskuszom, linuxhoz ez is tokeletes.
bepe79 wrote:Nekem hangkartya, wlan (ha beallitom), dwd-rw, kijelzo, ati radeon kartya, automount, stb.: minden megy kapasbol a legtobb disztrib alatt az Acer-el (a wlan-t kell tul keppen kicsit tovabb configolni, de a Mepis a bcm43xx-emet is eletre kelti kapasbol). Ugyhogy en meg az Acer Aspire-ra eskuszom, linuxhoz ez is tokeletes.Akkor ezen ne vesszünk össze 🙂
De azt talán megállapíthatom, hogy minden márka alatt van egy-két kevésbé jól sikerült széria.
Valamelyik alatt talán több is 🙂lada2105 wrote:De azt talán megállapíthatom, hogy minden márka alatt van egy-két kevésbé jól sikerült széria.
Valamelyik alatt talán több is 🙂Ebben sztem mindannyian egyetértünk! 🙂
pomm wrote:Proci AMD kizárólag. …….hát olyan akit életében használt már Notebookot az AMD-t nem vesz, persze ha normális :))))))))
Tetű, melegszik, sokat zabál és fejlesztni csak akkor tudnak ha az Intel megdja az irányt :VectoR wrote:hát olyan akit életében használt már Notebookot az AMD-t nem vesz, persze ha normális :))))))))
Tetű, melegszik, sokat zabál és fejlesztni csak akkor tudnak ha az Intel megdja az irányt :Ezzel én is így vagyok, de ne robbantsunk ki háborút itt a fórumon, mert a végén nem marad még a kék háttér sem a helyén ;D ;D ;D
VectoR wrote:pomm wrote:Proci AMD kizárólag. …….hát olyan akit életében használt már Notebookot az AMD-t nem vesz, persze ha normális :))))))))
Tetű, melegszik, sokat zabál és fejlesztni csak akkor tudnak ha az Intel megdja az irányt :Akkor biztosan nem talalkoztal meg az AMD Turionokkal es az AMD Turion 64-esekkel. Ugyanis piszokgyors, nem melegszik, es nem zabal sokat…
Ellentetben a C2D-kkel (Core 2 Duo), melynek par alvaltozatara ugyanez nem ervenyes..Vegyuk peldakent mondjuk ot itt:
O az uj notebookokban (laptopokban) gyakran elofordulo AMD Turion 64 X2, tehat a ketmagos verzio.
Obelole is nezzuk mondjuk a TL-60-asunkat:
, es az ML-40-es testverkejet.
Es tekintsunk meg par tesztet is:
A kisebb ertek a jobb, mivel tomoritesrol van szo, lathatoan az Intel Core 2 Duo notebook procik egy cseppet lemaradtak.
Itt pedig szinten ket nem kispalyas versenyzo tesztje:
Intel’s Pentium M 760 versus AMD’s Turion 64 ML-44
Jatekok alatt:
Here the Turion 64 hands the Pentium M 760 a convincing defeat.
Tehat melyik is akkor a tetu-lassu-fos? ??? Ugy tunik, megiscsak az Intel. A letezo osszes alkalmazas alatt, mind linux, mind win alatt megsemmisito csapast mer a Turion az Intelekre…
Conclusions
From a performance perspective, it’s clear that the Turion 64 is the winner. By my count, the Pentium M was faster in only five of the tests, and one of those (the hardware OpenGL test in Cinebench) was probably due to graphics drivers. The rest were either a toss-up or a win for the Turion 64. The other thing that struck me about the results was that even in the tests the Pentium M did win, its margin of victory was fairly small. A number of the Turion 64 wins, however, were by an impressively large margin.From a power consumption perspective, the Turion 64 surprised me. Yes, our Turion 64 test system consumed 19W more power than the Pentium M system at 100% CPU load, but unless you’re using your laptop to crunch that Folding@Home work unit on the plane, maximum power consumption isn’t usually all that important. For typical use, it seems likely the Turion 64 would be reasonably competitive with the Pentium M on the battery life front, as well.
Tehat ok is az AMD-t hozzak ki gyozteskent.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz