- This topic has 63 hozzászólás, 11 résztvevő, and was last updated 18 years, 4 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
lada2105 wrote:Nem baj, én akkor is az Intel mellett teszem le a voksom 😛
Lehet neked bevállt, de sajnos amilyen AMD-kel eddig én találkoztam, mindel csak probléma volt…Notebookban? Meglepodnek rajta… legalabbis nekem AMD Turion 64 van, es az egvilagon semmi gond vele. Legutoljara AMD-vel kapcsolatos gondokrol a T-birdek, es a Bartonok idejen hallottam…
es akkor sem a procival voltak gondok, hanem lesarkazas, stb. stb.bepe79 wrote:Notebookban? Meglepodnek rajta… legalabbis nekem AMD Turion 64 van, es az egvilagon semmi gond vele. Legutoljara AMD-vel kapcsolatos gondokrol a T-birdek, es a Bartonok idejen hallottam…
es akkor sem a procival voltak gondok, hanem lesarkazas, stb. stb.Ok-ok, megadom magam 😀
Notiban nem találkoztam még vele. Azaz, de mégis, egyszer. Egy MSI notit kellett belöni egy projektorhoz rendesen mert a user-e nem tudta…
De elég volt ránézni a gépre és egy életre elvette a kedvem az AMD notiktól a kinézete.
Szerintem nem volt úgy összerakva mint egy IBM és ilyenkor engem nem a proci érdekel, hanem a gép kinézete, meg bill. kiosztása megy ilyenek fogjuk rá, hogy az ergonómiai és küllemi szempontok…Teljesen igazad van, a Bartonok idejében utáltam meg az egészet.
De ahogy vesszük, neked nem a proci hibája egy lesarkazás, de nekem az.
Szerintem a CPU gyártójának kellett volna ez ellen védeni a procit. Pl mint az Intel, hogy vastagabb a széle illetve maga a vastagsága vagy ilyesmi.
Szóval nekem nem százas ez így, és a régi tapasztalat el is vette tölle egy életre a kedvem.
Plussz a fagyások, meg egyéb hibák. Sokszor azért kellett „imádkozni”, hogy bekapcsoljon a gép… szóval inkább kössz nem… Nincs ilyenre idöm és már csak azért se váltok ezekután.De ha neked bevállt, akkor örülök neki. Használd egészséggel és ne haragudj, hogy nekem ilyen a szemléletem!
lada2105 wrote:bepe79 wrote:Notebookban? Meglepodnek rajta… legalabbis nekem AMD Turion 64 van, es az egvilagon semmi gond vele. Legutoljara AMD-vel kapcsolatos gondokrol a T-birdek, es a Bartonok idejen hallottam…
es akkor sem a procival voltak gondok, hanem lesarkazas, stb. stb.Ok-ok, megadom magam 😀
Notiban nem találkoztam még vele. Azaz, de mégis, egyszer. Egy MSI notit kellett belöni egy projektorhoz rendesen mert a user-e nem tudta…
De elég volt ránézni a gépre és egy életre elvette a kedvem az AMD notiktól a kinézete.
Szerintem nem volt úgy összerakva mint egy IBM és ilyenkor engem nem a proci érdekel, hanem a gép kinézete, meg bill. kiosztása megy ilyenek fogjuk rá, hogy az ergonómiai és küllemi szempontok…Teljesen igazad van, a Bartonok idejében utáltam meg az egészet.
De ahogy vesszük, neked nem a proci hibája egy lesarkazás, de nekem az.
Szerintem a CPU gyártójának kellett volna ez ellen védeni a procit. Pl mint az Intel, hogy vastagabb a széle illetve maga a vastagsága vagy ilyesmi.
Szóval nekem nem százas ez így, és a régi tapasztalat el is vette tölle egy életre a kedvem.
Plussz a fagyások, meg egyéb hibák. Sokszor azért kellett „imádkozni”, hogy bekapcsoljon a gép… szóval inkább kössz nem… Nincs ilyenre idöm és már csak azért se váltok ezekután.De ha neked bevállt, akkor örülök neki. Használd egészséggel és ne haragudj, hogy nekem ilyen a szemléletem!
1., az abszolute nem a procigyarto hibaja, hogy a marka alatt egy csunya kulsovel megaldva jon ki… pl. az Acer szerintem ad a kulsore, es az AMD Turion notebook proci melle gyonyoru kulso, es jo ergonomia tarsul
2., tett is az AMD ezek ellen, bar a lesarkazas is user-error (tudom, szerinted nem, de hat ez van):
az ujabb AMD prociknal mar nincsenek ilyen gondok: AMD Athlon, AMD A64 ( `Venice` ), AMD Opteron, AMD Turion, AMD Turion64, AMD Turion X2, stb. stb.Tegyuk hozza, hogy attol, hogy igy ismerem az AMD-ket, vilag eletemben Intel-fun voltam en is. Ugyan a mostani laptopomban AMD Turion 64 van, es semmilyen gond nincs vele, de otthon 6 even keresztul sajat kezuleg csak Inteleket raktam ossza, es csak Intel konfigjaim voltak (desktop of course):
Slot1 Intel Celeron 333A
Intel Celeron 533
FCPGA Intel Celeron 900 MHz
FCPGA2 Intel Celeron 1300 MHz egy TUSL2-C-ben
Intel Pentium4 2.53 GHz egy ASUS P4P800-SE-ben
es a mostani otthoni desktop gepemben, amit szinten en raktam ossze egy:
Intel Pentium4 3.2 GHz FSB800 E0 stepping proci ugyanabban a P4P800SE lapbanHmm… szép géppark 🙂 grat hozzá!
Na de ha megint jönnék az ‘én’ el, akkor ezekután ha ennyi intel gép után, tuti hogy maradnék a számomra úgymond ismertebb intel mellett…
De ezt is tettem. Szerencsére egy-két gagyi gép után (cyrix, amd, szerencsére tényleg 2 🙂 persze sis-es, via-s, ali-s alaplapok…) az összes gépem (alaplapostul, teljesen) intel így valahogy jobbnak láttam ennél maradni.De mint már mondottam, örülök, hogy neked bevállt….
Találtam valami ilyen tesztet…
http://www.tomshardware.com/2006/07/14/core2_duo_knocks_out_athlon_64/bár ez nemtom pont az-e az a proci ami neked van, de itt mindenesetre mintha fordítva lenne a dolog…
De mindegy, ez engem annyira nem is érdekel, de ha gondolod nézd meg a linket.Bár mondjuk azthiszem közismert dolog: ahány teszt, annyi eredmény…
lada2105 wrote:Találtam valami ilyen tesztet…
http://www.tomshardware.com/2006/07/14/core2_duo_knocks_out_athlon_64/bár ez nemtom pont az-e az a proci ami neked van, de itt mindenesetre mintha fordítva lenne a dolog…
De mindegy, ez engem annyira nem is érdekel, de ha gondolod nézd meg a linket.Bár mondjuk azthiszem közismert dolog: ahány teszt, annyi eredmény…
Hu!!! Sok-sok eszrevetel:
1., nagyon nem az en CPU-m, merthogy ez notebook proci (Turion), azok ott meg desktop gepek procijai
2., marcsak azert sem, mert ott a tesztben Athlon 64 es FX van, nem Turion
3., meg jo, hogy a C2D (Core 2 Duo) knocks out the Athlon64… 2 magos procit egymagoshoz hasonlitani… nemhiaba a legeslegmegbizhatatlanabb tesztoldal a tomshardware
A Porsche-t sem a trabanthoz hasonlitjuk, az USA gazdasagi helyzetet sem Magyarorszagehoz, es ugyanigy nem allitunk ossze egy tesztben egy nemreg debutalt csucskategorias Intel C2D-t egy ezereves sima egymagos A64-el… no comment (:
bepe79 wrote:Hu!!! Sok-sok eszrevetel:1., nagyon nem az en CPU-m, merthogy ez notebook proci (Turion), azok ott meg desktop gepek procijai
2., marcsak azert sem, mert ott a tesztben Athlon 64 es FX van, nem Turion
3., meg jo, hogy a C2D (Core 2 Duo) knocks out the Athlon64… 2 magos procit egymagoshoz hasonlitani… nemhiaba a legeslegmegbizhatatlanabb tesztoldal a tomshardware
A Porsche-t sem a trabanthoz hasonlitjuk, az USA gazdasagi helyzetet sem Magyarorszagehoz, es ugyanigy nem allitunk ossze egy tesztben egy nemreg debutalt csucskategorias Intel C2D-t egy ezereves sima egymagos A64-el… no comment (:
Jó, okés, ezért is mondtam, hogy kár is belevágni a dologba.
Már egyébként se követem régóta a CPU-k majdnemhogy heti változásait. Nagyívben tojok rá… Ha valaki kér egy gépet, megnézek róla egy árlistát egy-két teszt alapján eldöntöm jó-e oszt kész… Arra amire összerakom, tökéletes, söt több mint tökéletes.
A kódneveiket meg föleg nem fogom tudni megjegyezni, majd legfeljebb a /proc/cpuinfo-nál nézek egy nagyot, hogy a gyártó már megint milyen kreatív nevet talált ki 🙂Úgyhogy itt akár le is zárhatjuk szerintem ezt a csevegést. A témától úgyis azthiszem már jócskán elkanyarodtunk…
Meg egyébként se tudok a te tudásoddal szembeszállni 😉
Az en tudasom is lof@sz, en sem kovetem mar olyan szinten, mint regen. Vagtam az osszes foglalatot, Slot1->FCPGA atalakitot, jumperolasat, proci kodneveket, procikat, fsb-juket, cache-uket, stb. Mara mar kb. a nullaval egyenlo a tudasom. De valoban Intel-AMD flame-war lett a topikbol, ugyhogy igazad van: menjunk aludni, amig nem jon a Csaba, es ki nem bannol minket. ;D
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz