- This topic has 63 hozzászólás, 11 résztvevő, and was last updated 18 years, 4 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
bepe79 wrote:Tehat melyik is akkor a tetu-lassu-fos? ??? Ugy tunik, megiscsak az Intel. A letezo osszes alkalmazas alatt, mind linux, mind win alatt megsemmisito csapast mer a Turion az Intelekre…
Ezt ebből a teszből leszűrted ? Én azt mondom, hogy mivan ha hazugság?! Úgy mint anno az ASUS vs nVIDIA ügyben, tudod mikor az ATI különböző tesztekben „verte” (vagy még sem) az nVIDIA-t. Aztán, kiderült, hogy a FW-ben manipulálták az agp.t és hamis adatokat kaptak.. Persze a sok vevő futtatta az ilyen teszteket, és elhitte amit látott…
Én meg azt, hogy előttem van 20db laptop és össze tudom hasonlítani őket, ráadásul az AMD-n állandóan megy a cooler, még ha alapjáraton is…
Vector, sztem ez mindenkinek a saját megítélése… Én elfogadom, hogy te az intel mellé teszed le a voksod, ez vagy az miatt, te fogadd el, hogy nekem akkor sem kéne ha fele annyiba kerülne, mint az amd. Nekem az intellel voltak rossz tapasztalataim a notebookokban… 🙂
Egyaltalan nem megy midnig a cooler, te is szabalyozhatod.. Megis mire valo vajon a CnQ?
Itt van elottem az Acer laptop most is, egy AMD Turion 64-es procival, es ha maximum performance profilt allitok be, akkor egyfolytaban 2 GHz-en ketyeg, es erezhetoen piszokgyors az uj Need for Speed: Carbon is, ha pedig battery life kimelo, vagy kisebb performance profilt allitok be, akkor kisebb orajelre veszi a procit, csendesebb lesz, es a 3D-s alkalmazasok alatt meg raadja a kakaot, amikor szukseg van ra. Egyszeruen perfekt. Mindennek ellenere desktop fronton szerintem is az Intel C2D a nyero.bepe79 wrote:Egyaltalan nem megy midnig a cooler, te is szabalyozhatod.. Megis mire valo vajon a CnQ?
Itt van elottem az Acer laptop most is, egy AMD Turion 64-es procival, es ha maximum performance profilt allitok be, akkor egyfolytaban 2 GHz-en ketyeg, es erezhetoen piszokgyors az uj Need for Speed: Carbon is, ha pedig battery life kimelo, vagy kisebb performance profilt allitok be, akkor kisebb orajelre veszi a procit, csendesebb lesz, es a 3D-s alkalmazasok alatt meg raadja a kakaot, amikor szukseg van ra. Egyszeruen perfekt. Mindennek ellenere desktop fronton szerintem is az Intel C2D a nyero.Na most nem azért, de az Intel ezt már a PIII -as laptopoknál is megcsinálta és ott SpeedStep -nek hívták. Ráadásul ez a terheléstől függően, automatikusan működött.
Különben ma már alapdolognak számítanak ezek az energiatakarékossági funkciók (pl. az LCD fényerejét is visszaveszi a gépek többsége akkor, ha akkuról kell működjön stb.).Van egy olyan erzesem, hogy az AMD sem most 2006-ban meg 2007-ben csinal eloszor ilyen jo procit, meg configot..
Tehat valszeg az akkori idokben is megvolt az akkori p3-as laptopnak a melto ellenfele. Mint ahogy megvan most is a c2d-k ellenfele, a turion ml-xx, stb. stb. Es barmilyen furcsa, meg ez a `szutyok, sz.r`, amd laptop is itt elottem tud ilyeneket, hogy ha ranyomod az akksit, akkor a win ugy all fel, hogy a TFT fenyerejet 0-ra veszi (termeszetesen meg igy s mindent jol lehet latni, de amugy 20-30%-al hasznalom), automatice a maximum performance profilt atteszi battery-life saving profilra, visszaveszi a proci orajelet, csendesebb lesz, profilban lehet szabalyozni, hogy az akksi hany %-nal reklamaljon, hogy ideje feltolteni, es lehet allitani a hozza tartozo muveletet is: progi inditas (pl. shutdown progi, stb.), vagy riasztas (buborek-jelzes), egyeb riasztas, vagy standby, vagy gep leallitas, stb. stb.pomm: ~tizen..-éve nyomom az IT-ben, hát elhiheted, hogy van AMD tapasztalat, persze, elfogadom ha másnak az kell, hiszen ma is vannak emberek akik a Dacia-ra esküsznek :))))))))))))
bepe79: hát az AMD -nek, hogy mit állítasz profilt most hirtelen nem tudom, hogy jön ide, de ha már itt tartunk. azt is csak „ellopni” tudta az Intel-től. Mint a 2 magos cpu-t is. Ezért mondtam, hogy kullog az Intel után.
Én nem az intelre, esküszöm, hanem arra ami beválik. Ha holnaptól az AMD procik nem kezdenek el füstölni ha nincs rajtuk hűtés, és teljesítményben, energia kezelésben felülmúlják az Intelt, akkor azt fogjuk installálni. De ehhez bizonyítani kell. Ezt eddig nem tudta megtenni..
Még Intel gépet nem kellett garban cserélnünk, de amit kizárólag az ügyfél kérésére szállítottunk AMD gépet már több alkalommal. Azért mondom, hogy kizárólag, mert mi soha, senkinek nem ajánljuk az AMD.t.
bepe79 wrote:Tehat valszeg az akkori idokben is megvolt az akkori p3-as laptopnak a melto ellenfele.Ne viccelj már, dehogy volt meg. Sokan az AMD halálát jósolták mert nem tudott lépést tartani. Sztem az ipari-kémkedés volt a nagy fegyverük 🙂
VectoR wrote:bepe79: hát az AMD -nek, hogy mit állítasz profilt most hirtelen nem tudom, hogy jön ide, de ha már itt tartunk. azt is csak „ellopni” tudta az Intel-től. Mint a 2 magos cpu-t is. Ezért mondtam, hogy kullog az Intel után.Melyik is volt hamarabb, kerem szepen.. az AMD A64 X2 (ket magos) ezer eve, vagy pedig a nemregiben debutalt es felkapott Intel Core2Duo, amiket meg csak most reklamoznak a TV-ben, meg ujsagokban.. Akkor ki is lopott kitol, mit? Ha 10 eve nyomod az IT-ban, hogy irhatsz ilyeneket? …
VectoR wrote:Én nem az intelre, esküszöm, hanem arra ami beválik. Ha holnaptól az AMD procik nem kezdenek el füstölni ha nincs rajtuk hűtés, és teljesítményben, energia kezelésben felülmúlják az Intelt, akkor azt fogjuk installálni. De ehhez bizonyítani kell. Ezt eddig nem tudta megtenni..Tudod, valoban, 5-6 evvel ezelott az AMD T-Bire tbred elfustolt, ha leszedted rola a ventit, mert nem volt rajta hovedelem. De az Intelen sem. Ha veszed az akkori ellenfelet, hol volt egy Slot1-es Celi 300-on vagy 333A-n hovedelem? Sehol. Elfustolt az is, ha levetted a ventit. Hol volt a P2-eseben ilyen? Sehol. Elfustolt az is. Az uj AMD-k: Venice, Opteron, Turion, barmilyen hihetetlen szamodra, mar nem fustolnek el. Az Intelnel hol is kezdodott a normalis hovedelem a procikban? A PIII Tualatin-nal vagy a P4-el? Na akkor mirol is beszelunk??? Mindehhez hozzateszem, hogy ismeros direkt csinalt tesztet a Bartonnal, mar az sem fustolt el 4-5 masodperc alatt, ha le volt veve, vagy megallt a venti. De hat a Barton is 1000 eves, az akkori Inteleknel megvolt ugyanez a gyermekbetegseg.
Gondolom, a topiknyitó kolléga talán már meg is vette a gépet, de úgy emlékszem, mintha az Ubuntu nagyon jó kapcsolatot ápolna a HP-vel… 😉
OFF
Mondjuk azért azt meg kell jegyeznünk, hogy nagyon nem ártana, ha a piac többszereplős lenne. Szóval ne hidd bepe, hogy én ilyen nagy Intel fan vagyok csak szeretem, ha az eszközeim megbízhatóan működnek.
Ha a VIA teljesítmény, az AMD pedig stabilitás szempontjából jobban teljesítene, nem feltétlenül Intel -t vennék.
A processzorpiacon való verseny annyira tőkeigényes, hogy ott nem marad talpon akárki. A vezető helyet elvenni, pedig még nehezebb.
OFFBepe, a hozzászólásod a tőled megszokott szenvedélyességgel íródott, csak az a baj, hogy több ponton is téves. De egyrészt nincs kedvem vitatkozni másrészt meg nem akarok tovább offolni. Részben igazad van.
attila1964 wrote:Gondolom, a topiknyitó kolléga talán már meg is vette a gépet, de úgy emlékszem, mintha az Ubuntu nagyon jó kapcsolatot ápolna a HP-vel… 😉Igen. Vitatkozunk itt a nagy semmin. 🙂
Én továbbra is ajánlom a Lenovo -t. Na most mindenki kössön belém… 😉VectoR wrote:pomm: ~tizen..-éve nyomom az IT-ben, hát elhiheted, hogy van AMD tapasztalat, persze, elfogadom ha másnak az kell, hiszen ma is vannak emberek akik a Dacia-ra esküsznek :))))))))))))Na, azé’ az az új Dacia nagyon jó! Ne szidjuk! 😛
És szerintem lassan térjünk vissza témához, mert ez megintcsak azaz még mindig egy INtel VS AMD összehasonlítás, amit ugyebár nagy fan-okra való tekintettel nem lehet objektívnek mondani. De egyébként sem, mert mindig valami közbejön a tesztelésnél is.
Mert ugyebár a tesztelö is favorizál valamit…Én személy szerint Intel fan vagyok (lehetnék), mint VektoR, soha nem ajánlok senkinek AMD-t, illetve mindig lebeszélem róla, föleg ha utána engem akar megbízni a szervízelésével.
Te meg bepe79 használd egészséggel az AMD-det!
Örüljünk egymásnak, hogy a LINUX-os problémákban tudunk segíteni, oszt mindenki használja a neki tetszö procit meg rendszert, amíg megteheti, és örüljünk, hogy egyelöre van miböl választani. Mert ugye még nem ment tönkre egyik cég sem…Béke veletek! 🙂
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz