Kezdőlap › Fórumok › Ubuntu Linux › Milyen laptopot vegyek ubuntuhoz?
- This topic has 63 hozzászólás, 11 résztvevő, and was last updated 18 years, 4 months telt el by
bepe79.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-02-07-11:39 #2090385
De most komolyan? Van itt valakinek Venice, Opteron, vagy Turion-os AMD-je?
Vannak vele gondok? Mert en is rengeteg ezzel foglalkozo topikot olvasok,
es nem nagyon talalkoztam ilyen emberekkel. Anno viszont talalkoztam nem egyel,
akinek gondja volt a T-Bird-el, a Bartonnal, a Duronnal. A Barton sem volt mar olyan rossza,
de az azt koveto Athlon (desk), Athlon64(desk), A64 X2(desk), Opteron(desk), Turion (mobo)sorozat
mar tenyleg jobb volt.2007-02-07-11:41 #2090386lada2105 wrote:Te meg bepe79 használd egészséggel az AMD-det!
Örüljünk egymásnak, hogy a LINUX-os problémákban tudunk segíteni, oszt mindenki használja a neki tetszö procit meg rendszert, amíg megteheti, és örüljünk, hogy egyelöre van miböl választani. Mert ugye még nem ment tönkre egyik cég sem…Béke veletek! 🙂
OK. 🙂
Meg annyit, hogy az AMD nemhogy tonkre nem ment, de felvasarolta az ATi-t. Innentol kezdve olyan rohamos mertekben fog teret hoditani a desktop grafikus es egyeb piacokon is, hogy az nem igaz. (:
2007-02-07-11:47 #2090387bepe79 wrote:OK. 🙂Meg annyit, hogy az AMD nemhogy tonkre nem ment, de felvasarolta az ATi-t. Innentol kezdve olyan rohamos mertekben fog teret hoditani a desktop grafikus es egyeb piacokon is, hogy az nem igaz. (:
Ha most hozzászólnék akkor azt is mondhatnám, hogy azé’ mert… de nem mondom 🙂
Kellemes napot! 🙂
2007-02-07-11:50 #2090388bepe79 wrote:Melyik is volt hamarabb, kerem szepen.. az AMD A64 X2 (ket magos) ezer eve, vagy pedig a nemregiben debutalt es felkapott Intel Core2Duo..VectoR wrote:Én nem az intelre, esküszöm, hanem arra ami beválik. Ha holnaptól az AMD procik nem kezdenek el füstölni ha nincs rajtuk hűtés, és teljesítményben, energia kezelésben felülmúlják az Intelt, akkor azt fogjuk installálni. De ehhez bizonyítani kell. Ezt eddig nem tudta megtenni..Tudod, valoban, 5-6 evvel ezelott az AMD T-Bire tbred elfustolt, ha leszedted rola a ventit, mert nem volt rajta hovedelem. De az Intelen sem. Ha veszed az akkori ellenfelet, hol volt egy Slot1-es Celi 300-on vagy 333A-n hovedelem? Sehol. Elfustolt az is, ha levetted a ventit. Hol volt a P2-eseben ilyen? Sehol. Elfustolt az is. Az uj AMD-k: Venice, Opteron, Turion, barmilyen hihetetlen szamodra, mar nem fustolnek el. Az Intelnel hol is kezdodott a normalis hovedelem a procikban? A PIII Tualatin-nal vagy a P4-el? Na akkor mirol is beszelunk??? Mindehhez hozzateszem, hogy ismeros direkt csinalt tesztet a Bartonnal, mar az sem fustolt el 4-5 masodperc alatt, ha le volt veve, vagy megallt a venti. De hat a Barton is 1000 eves, az akkori Inteleknel megvolt ugyanez a gyermekbetegseg.
Figyel, látom otthon vagy az AMD-ben… Én nem, és nem is akarok, viszont az Intelben nem, és a hővédelemről annyit, hogy a Tualatin magos CPU-k előtt ilyen nem is kellett az Intelbe. Pedig már akkor és évekkel azelőtt is voltak, a PIII-s mobil CPU-k, amiben benn figyelt a SpeedStep. És nem furcsa, hogy ebben a korszakban egyáltalán nem volt AMD notebook ? Csak kudarcba fulladt próbálkozások…. A szever piacról nem is beszélve, Itanium és Xeon procik helyére miért nem szerelnek AMD-t ? Persze, most már láttam AMD-s fürtöket, kiváncsi leszek meddig…
És ne keverjük az olcsó celeron-t az Intel procikkal, mert ez elég butaság lenne…
Még jó hogy a Cyrix kihalt mint az erszényes-farkas, csak az utóbbiért kár :))) Akinek volt ilyen gépe az tudja miről beszélek…. És tényleg zárjuk le az OFF-otFelvásárolta az ATI-t ? Nem tudtam, de örülök, hogy nem az nVIDIA-t ! így legalább marad egy normális kártya mert az ATI-val nagy a szo..ás mindig 🙂 (ATI-s laptopom van, nem támogatott 9100IGP-vel)
smica: inkább VIA mint SIS 🙂
2007-02-07-11:54 #2090389Egyetértek VektoR!
Bár inkább ATI legyen egy notiban, ha már Nvidia nem lehet (nagyon drágák az ilyen gépek…), mint Intel vagy egyéb „selejt” integrált gagyi videókártya 🙂
2007-02-07-12:18 #2090390Sziasztok, itt a topiknyitó ;)!
Köszönöm a sok segítséget és a válaszokat. Szerintem lenovo lesz ebből, csak szeretnék elöbb valakivel beszélni akinek N100-as gépe van és linuxot használ (lehetőleg ubuntut). Ha van valakinek tuti bevált laptopja vagy lenovot használ akkor továbbra is várom a véleményét, javaslatát (csak egy hónap múlva veszek gépet).
Ui.: Jelenleg AMD procim van és irgalmatlan melegszik és kegyetlenül eszi az aksit, és a cooler is folyton pörög, de simán lehet, hogy vannak jó AMD procik (gondolom az újabbak) ;D.
2007-02-07-12:26 #2090391karpatil wrote:Ui.: Jelenleg AMD procim van és irgalmatlan melegszik és kegyetlenül eszi az aksit, és a cooler is folyton pörög, de simán lehet, hogy vannak jó AMD procik (gondolom az újabbak) ;D.legyen ez a végszó :)))))
2007-02-07-18:11 #2090392Nekem nem pörög és nem melegszik 🙂 pedig csak egy sempron…
Jah és nem a daciára ( ezen megsértődtem! :)) ), hanem a 147-esre esküszöm 🙂2007-02-07-20:09 #2090393Mit ad Isten, ma megjelent egy uj cikk is, mely az uj, energiahatekony, energiatakarekos, gyors, es olcso AMD Opteronokrol ir (K8-as arch.):
„Energiahatékonyabb Opteronokat és drasztikus árcsökkentést prezentált az AMD
Új Opteronokat mutatott be az AMD, valamint drasztikus árcsökkentéseket hajtott végre gyakorlatilag teljes szerverportfóliójában, új, gyorsabb csúcsváltozat azonban egyelőre nem érkezett. A Socket940 és Socket F variánsokat egyaránt érintő, számos esetben 20-30 százalékos árcsökkentés gyorsabb modellek hiányában az Intel felől fokozódó nyomást sejtetnek. Iparági jelentések alapján a disztribúciós csatornákban az árak már nyomás alá kerültek az elmúlt negyedévek során, így ez a lépés a kialakult helyzet tükröződésének tekinthető.
Az új modellek lényegében három csoportra oszthatóak. Az egyiket a csúcssebességű, de immár mainstream thermális kerettel rendelkező modellek képezik, vagyis megjelentek az SE utótag nélküli x220-as AMD szerverprocesszorok, méghozzá 10-10 százalékkal, a 8220 esetében közel 30 százalékkal csökkentett áron. Ezzel elméletileg lehetőség nyílt gyorsabb, 3 gigahertzes x 8222 SE Opteronok piacra dobására, kérdéses azonban, hogy az AMD képes-e még ezt az órajelet kipréselni 90 nanométeres gyártástechnológiával a K8 architektúrából. Az árcsökkenés a közvetlen nettó árakra vonatkozik, 1000 darabos tételben, mely a disztribúciós csatornákban február második felében jelenhet meg.
A másik csoportot az energiahatékony HE-vonalakban megjelenő gyorsabb modellek jelentik, vagyis hozzáférhetővé válnak a 2,6 gigahertzen üzemelő x218 HE (high efficiency) modellek is (68 wattos keret a 95-tel szemben). Ehhez kapcsolódik, hogy immár a 8000-es sorozatban is megjelent a teljes HE-választék, 1,8-2,6 gigahertzig. Az új Opteronok harmadik csoportját régi foglalatba illeszkedő új csúcsmodellek alkotják. Eddig az AMD kizárólag az F-revízióból kínált 2,8 gigahertzes példányokat, mostantól azonban Socket940-es platformon is hozzáférhetővé váltak, x90-es modellként.
Az új modellek mellett kivezetésre kerültek az Opteron 246, 246 HE és 865 modellek. Az árcsökkentésben a különféle kétutas 2,2 gigahertzes példányok kapták a legnagyobb mértékű nyesést, több mint 30 százalékos áresést könyvelve el, míg átlagosan leginkább négy- vagy többutas szerverekbe szánt sorozatok részesültek diszkontálásban, jellemzően 20-25 százalékos mértékben. Hogy az Opteronok között található-e már 65 nanométeres gyártástechnológiával készült, és ennek köszönhető esetleg az energiahatékonyabb modellek megjelenése, nem tudni.„
Nem en irtam, de az en igazamat tamasztja ala.
2007-02-07-22:49 #2090394lada2105 wrote:Asus? Hááát szerintem felejtös. Már legalábbis amennyit én tapasztaltam felöllük.
Egy A6R-re próbáltam Linuxot telepíteni, de se a hangkártya, se a acpi (telep/áram visszajelzés) se egyéb más alap dolog nem ment.
Úgyhogy én messze elkerülöm innentöl kezdve az asus laptopokat.En nem kerulom oket, erdekes, rament a fbsd es a debian sot meg ubuntu is volt rajta.
-egy masik AMD parti, csa Bepe-
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz