- This topic has 434 hozzászólás, 33 résztvevő, and was last updated 16 years, 3 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
UHU-1.2 wrote:A rendszerrel nincs baj, a grafikával és a kezelhetőséggel van az.
Ha te is annyi időt fordítasz egy Linux fórumra mint én, akkor veled is megtörténhet az ami velem, hogy begurulsz az ilyen jellegű levelek olvasása közben:
„Üdv! Pár napja használom a Linuxot és többé kevésbé elégedett vagyok vele. De szégyen, hogy [ez vagy az] nem úgy működik mint a Windows-ban. Miért nem írják át a fejlesztők előlről az egészet, hogy úgy működjön mint a Windows-ban? Biztos vagyok benne, hogy ha megtennék, akkor a Linuxnak sokkal több felhasználója lenne, mint így!”
Talán még az is felmerült benned, hogy válaszolj ezekre a kérdésekre csak azért, hogy később egy Linux kezdő – aki úgy véli, hogy a több éves más operációs rendszeren megszerzett tudás, és pár órányi Linux tapasztalat megfelelő alap egy kiváló ötlethez – rádpirítson, miszerint te csak azért nem találod jónak a dolgot, mert „old-school Linux felhasználó” vagy, aki számára a GUI* az ördög machinációja, és aki szerint mindenkit a parancssor (CLI)** elé kéne szögezni.
A cikk célja annak elmagyarázása ezen kezdők számára, hogy pontosan mi okozza azt, hogy ezen ötleteik inkább a flame áldozataivá válnak, és nem a megváltást hozzák meg számukra.
És itt a cikk: http://www.szszi.hu/kozlemenyek/sajto/2006/03/29/linux_nem_windows/
UHU-1.2 wrote:A rendszerrel nincs baj, a grafikával és a kezelhetőséggel van az.Ha te is annyi időt fordítasz egy Linux fórumra mint én, akkor veled is megtörténhet az ami velem, hogy begurulsz az ilyen jellegű levelek olvasása közben:
„Üdv! Pár napja használom a Linuxot és többé kevésbé elégedett vagyok vele. De szégyen, hogy [ez vagy az] nem úgy működik mint a Windows-ban. Miért nem írják át a fejlesztők előlről az egészet, hogy úgy működjön mint a Windows-ban? Biztos vagyok benne, hogy ha megtennék, akkor a Linuxnak sokkal több felhasználója lenne, mint így!”
Talán még az is felmerült benned, hogy válaszolj ezekre a kérdésekre csak azért, hogy később egy Linux kezdő – aki úgy véli, hogy a több éves más operációs rendszeren megszerzett tudás, és pár órányi Linux tapasztalat megfelelő alap egy kiváló ötlethez – rádpirítson, miszerint te csak azért nem találod jónak a dolgot, mert „old-school Linux felhasználó” vagy, aki számára a GUI* az ördög machinációja, és aki szerint mindenkit a parancssor (CLI)** elé kéne szögezni.
A cikk célja annak elmagyarázása ezen kezdők számára, hogy pontosan mi okozza azt, hogy ezen ötleteik inkább a flame áldozataivá válnak, és nem a megváltást hozzák meg számukra.
És itt a cikk: http://www.szszi.hu/kozlemenyek/sajto/2006/03/29/linux_nem_windows/
Az a baj manapság, hogy egyszerűen „mindenki ért” a számítástechnikához. Szerény véleményem szerint funkcionális analfabéták, és szövegértési problémákkal küzdő embereknek nem lenne szabad rendszergazda feladatokat végezniük.
Rendszergazda feladatai:
–
- operációs rendszer telepítése, beüzemelése[/*:m]
- szoftverek beszerzése, telepítése, frissítése, OS karbantartása[/*:m][/list:u]
Ugyanis egy xp-t felböfögni a gépre majd mindenkinek megy manapság, de a pistikék által telepített OS-ek gyakran akár naponta vannak újratelepítve. Hozzáértő által telepített általános célra használt PC, bármelyik operációs rendszerrel, minimum 1 évig használható kell legyen. Természetesen megfelelő telepítés-konfigurálás-karbantartás mellett. Tudom, hogy Magyarország, és ez itt csak álom, de:
-Nem az lenne a normális, hogy a Felhasználó megveszi a gépet, kiválasztja az operációs rendszert, és megbíz egy Hozzáértőt, aki telepít-konfigurál az előzetes megbeszélés szerint?
-Nem az lenne a normális, hogy ugyanez az ember, megbeszélt időközönként karbantartja-frissíti a Felhasználó PC-jét?
(ezen a szoftvereket értem természetesen, például.: BIOS, Driverek, biztonsági szoftverek új verzióis, stb.)Ez ma Magyarországon megfizethető. Ha nem is mindenkinek, de aki (akár többször)170000 FT-ot költ videokártyára(mert ugye SLI, meg CrossFire), 80000-et processzorra, 60000-et alaplapra, az megtehetné, nem? Mégis tele van az összes fórum azzal, hogy nem megy a geforce x280-as videokártyám, stb.
Például topic indító fórum társunk is legalább 50%-ig képtelen az írott szöveg értelmezésére. Képtelen egy internetes kereső használatára. És mégis operációs rendszert akar adminisztrálni magának. És nem megy neki. És nem is fog. Lehet, hogy a saját „szakterületén” jól végzi a dolgát, ehhez nem ért. De könyörgöm, aki pék, ne akarjon erősáramú hálózatot szerelni, pláne ne a péklapáttal (bár az fából van, tán nem rázná meg). Vagy tanulja meg előbb a szabályokat. Ezenkívül a GNU/LINUX operációs rendszerek minden szoftveréhez használható információkat nyújtó súgó tartozik, amit elolvasva könnyedén el lehet sajátítani a mindennapi használatot. És akkor az Opensuse http://hu.opensuse.org/ 1100 oldalas, két kötetes kézikönyvéről, illetve az Ubuntu weboldalárólhttp://www.ubuntu.hu letölthető Ubuntu kézikönyvéről, vagy a Blackpanther http://www.blackpanther.hu/ oldaláról letölthető VIDEÓKRÓL(mert ugye az analfabélák is szeretnek kattintgatni) még nem is beszéltünk…
Ezenkívül napi tapasztalat: A gépen újra kellett telepítenem a Windows XP-t, mert videokártya csere történt, és bár csere előtt az előző gyáró drivere segédprogrammal is le lett takarítva, a másfél éves folyamatosan frissített rendszer úgy gondolta, nem akarja az új kártyát. Így hát feltelepítettem, újraindítottam, majd telepítettem, újraindítottam, majd telepítettem,újraindítottam majd telepítettem, majd ect…
Kész lett, beállítottam. Hurrá. Frissen megvásárolt 2005-ös kiadású játékomat feltelepítve volt nagy öröm, nem volt diafilm.
Ettől elfáradtam, gép kikapcsol. Másnap azzal ráztak fel, hogy hol a GRUB? Miért csak a Windows indul? Linux kell, mert ez nemjó, csúnya, lassú, nemszép, jujj! Tehát kávé előtt kénytelen voltam visszaállítani a GRUB-ot, mert informatikához nem is konyító egyén követelte.
Hogy kéri a szép, jó, használható, gyors rendszert! 😀
Az a baj manapság, hogy egyszerűen „mindenki ért” a számítástechnikához. Szerény véleményem szerint funkcionális analfabéták, és szövegértési problémákkal küzdő embereknek nem lenne szabad rendszergazda feladatokat végezniük.
Rendszergazda feladatai:
–
- operációs rendszer telepítése, beüzemelése[/*:m]
- szoftverek beszerzése, telepítése, frissítése, OS karbantartása[/*:m][/list:u]
Ugyanis egy xp-t felböfögni a gépre majd mindenkinek megy manapság, de a pistikék által telepített OS-ek gyakran akár naponta vannak újratelepítve. Hozzáértő által telepített általános célra használt PC, bármelyik operációs rendszerrel, minimum 1 évig használható kell legyen. Természetesen megfelelő telepítés-konfigurálás-karbantartás mellett. Tudom, hogy Magyarország, és ez itt csak álom, de:
-Nem az lenne a normális, hogy a Felhasználó megveszi a gépet, kiválasztja az operációs rendszert, és megbíz egy Hozzáértőt, aki telepít-konfigurál az előzetes megbeszélés szerint?
-Nem az lenne a normális, hogy ugyanez az ember, megbeszélt időközönként karbantartja-frissíti a Felhasználó PC-jét?
(ezen a szoftvereket értem természetesen, például.: BIOS, Driverek, biztonsági szoftverek új verzióis, stb.)Ez ma Magyarországon megfizethető. Ha nem is mindenkinek, de aki (akár többször)170000 FT-ot költ videokártyára(mert ugye SLI, meg CrossFire), 80000-et processzorra, 60000-et alaplapra, az megtehetné, nem? Mégis tele van az összes fórum azzal, hogy nem megy a geforce x280-as videokártyám, stb.
Például topic indító fórum társunk is legalább 50%-ig képtelen az írott szöveg értelmezésére. Képtelen egy internetes kereső használatára. És mégis operációs rendszert akar adminisztrálni magának. És nem megy neki. És nem is fog. Lehet, hogy a saját „szakterületén” jól végzi a dolgát, ehhez nem ért. De könyörgöm, aki pék, ne akarjon erősáramú hálózatot szerelni, pláne ne a péklapáttal (bár az fából van, tán nem rázná meg). Vagy tanulja meg előbb a szabályokat. Ezenkívül a GNU/LINUX operációs rendszerek minden szoftveréhez használható információkat nyújtó súgó tartozik, amit elolvasva könnyedén el lehet sajátítani a mindennapi használatot. És akkor az Opensuse http://hu.opensuse.org/ 1100 oldalas, két kötetes kézikönyvéről, illetve az Ubuntu weboldalárólhttp://www.ubuntu.hu letölthető Ubuntu kézikönyvéről, vagy a Blackpanther http://www.blackpanther.hu/ oldaláról letölthető VIDEÓKRÓL(mert ugye az analfabélák is szeretnek kattintgatni) még nem is beszéltünk…
Ezenkívül napi tapasztalat: A gépen újra kellett telepítenem a Windows XP-t, mert videokártya csere történt, és bár csere előtt az előző gyáró drivere segédprogrammal is le lett takarítva, a másfél éves folyamatosan frissített rendszer úgy gondolta, nem akarja az új kártyát. Így hát feltelepítettem, újraindítottam, majd telepítettem, újraindítottam, majd telepítettem,újraindítottam majd telepítettem, majd ect…
Kész lett, beállítottam. Hurrá. Frissen megvásárolt 2005-ös kiadású játékomat feltelepítve volt nagy öröm, nem volt diafilm.
Ettől elfáradtam, gép kikapcsol. Másnap azzal ráztak fel, hogy hol a GRUB? Miért csak a Windows indul? Linux kell, mert ez nemjó, csúnya, lassú, nemszép, jujj! Tehát kávé előtt kénytelen voltam visszaállítani a GRUB-ot, mert informatikához nem is konyító egyén követelte.
Hogy kéri a szép, jó, használható, gyors rendszert! 😀
UHU-1.2 wrote:Egyébként, l_lorincz: nem csak hiszem, bizonyítottam is már nem 1 helyen.Konkrétan? Nekem azért vannak kétségeim, mert egy linuxot sem bonyolultabb telepíteni mint egy wint. Ott is partíciót kell kijelölni és kattolni kell. Ennyi az egész. Nem tudom ebben mi a bonyolult. Szóval nekem a hozzáértésedet illetően komoly kétségeim vannak. Szóval mit takar az, hogy értesz a winhez?
UHU-1.2 wrote:Egyébként, l_lorincz: nem csak hiszem, bizonyítottam is már nem 1 helyen.Konkrétan? Nekem azért vannak kétségeim, mert egy linuxot sem bonyolultabb telepíteni mint egy wint. Ott is partíciót kell kijelölni és kattolni kell. Ennyi az egész. Nem tudom ebben mi a bonyolult. Szóval nekem a hozzáértésedet illetően komoly kétségeim vannak. Szóval mit takar az, hogy értesz a winhez?
UHU-1.2 wrote:Nos szerintem nincs igazatok. 🙂
Meghajlok ezen __szakmai__ érv előtt.UHU-1.2 wrote:Én szívem szerint a „Linux mocit” hagynám, de windows elrendezéssel. 😉
Akkor neked bizony Windowsra van szükséged. Aki 4 üléses motort akar kormánnyal meg fedett tetővel, annak inkább autó kell.UHU-1.2 wrote:A rendszerrel nincs baj, a grafikával és a kezelhetőséggel van az.
WORKSFORME.UHU-1.2 wrote:Egyébként, l_lorincz: nem csak hiszem, bizonyítottam is már nem 1 helyen. Szerintem elég ha abból indulunk ki, hogy megvan már jó pár éve a Win 2000 forrása és vistán szinte minden program ami egyébként NEM KOMPATIBILIS vele, szépen fut. No, de ne a winfosról dumáljunk (bocsánat: WINDOWS…:D) mert ez a Linux – fórum.Ez most hogy jön ide? Ezzel arra akarsz célozni, hogy miért nem futnak a Windowsos programok Linuxon?
1.) az a forráskód kiszivárgott, tehát ha valaki abból merít akkor illegális dolgot csinál, ami kizárja azt, hogy része legyen egy legális projektnek (tehát nem lehet belerakni a wine-ba)
2.) már bocs, de ez azért nagy marhaság, mert 2 windows esetén (tehát ugyanarra az architektúrára épülő os) házon belül sokkal könnyebb megoldani, mint egy minden tekintetben teljesen más rendszerrel kompatibilissé tenniUHU-1.2 wrote:Nos szerintem nincs igazatok. 🙂
Meghajlok ezen __szakmai__ érv előtt.UHU-1.2 wrote:Én szívem szerint a „Linux mocit” hagynám, de windows elrendezéssel. 😉
Akkor neked bizony Windowsra van szükséged. Aki 4 üléses motort akar kormánnyal meg fedett tetővel, annak inkább autó kell.UHU-1.2 wrote:A rendszerrel nincs baj, a grafikával és a kezelhetőséggel van az.
WORKSFORME.UHU-1.2 wrote:Egyébként, l_lorincz: nem csak hiszem, bizonyítottam is már nem 1 helyen. Szerintem elég ha abból indulunk ki, hogy megvan már jó pár éve a Win 2000 forrása és vistán szinte minden program ami egyébként NEM KOMPATIBILIS vele, szépen fut. No, de ne a winfosról dumáljunk (bocsánat: WINDOWS…:D) mert ez a Linux – fórum.Ez most hogy jön ide? Ezzel arra akarsz célozni, hogy miért nem futnak a Windowsos programok Linuxon?
1.) az a forráskód kiszivárgott, tehát ha valaki abból merít akkor illegális dolgot csinál, ami kizárja azt, hogy része legyen egy legális projektnek (tehát nem lehet belerakni a wine-ba)
2.) már bocs, de ez azért nagy marhaság, mert 2 windows esetén (tehát ugyanarra az architektúrára épülő os) házon belül sokkal könnyebb megoldani, mint egy minden tekintetben teljesen más rendszerrel kompatibilissé tenni[ontopic]
Szembe jött velem egy p1-166MMX gép, és itt is maradt nálam, 96MB RAM-mal. Erre valyon mijet?
Grafikus felület előnyben.
DSL?
[/on]
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz