- This topic has 434 hozzászólás, 33 résztvevő, and was last updated 16 years, 3 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
labor wrote:Geeco wrote:Az openbox milyen ablakkezelő amúgy, gondolom, hogy nem eszik annyit mint a kde… 🙂
Ott találsz screenshot-ot, leírást is. Egyébként egy minimalista, kevés erőforrást igénylő, gyors, teljesen jól használható ablakkezelő. Esetleg kiegészíthető egy panellel, mint a pypanel, vagy mondjuk az fbpanel-vel.
OpenBox qurva jó! Csak ezzel is az a baj mint a többivel. Beraksz egy panelt, egy tálcát, egy fájlezelőt, valami kis theme és pont ott vagy mintha egy Gnome vagy KDE futna és akkor még mindig nomád körülmények között, töredék szolgáltatásokkal.
Sokat fogyaszt a KDE? Fordítsad újra vagy vedd le az extrákat, kapcsold ki a felesleges szolgáltatásokat és van egy barátságos környezeted.
Itt van OpenBox-is de mindegyik esetében a probléma azonos, hiányzik egy jó fájlkezelő a környezetből. (http://www.blackpanther.hu/modules/xcgal/thumbnails.php?album=30)
labor wrote:Geeco wrote:Az openbox milyen ablakkezelő amúgy, gondolom, hogy nem eszik annyit mint a kde… 🙂Ott találsz screenshot-ot, leírást is. Egyébként egy minimalista, kevés erőforrást igénylő, gyors, teljesen jól használható ablakkezelő. Esetleg kiegészíthető egy panellel, mint a pypanel, vagy mondjuk az fbpanel-vel.
OpenBox qurva jó! Csak ezzel is az a baj mint a többivel. Beraksz egy panelt, egy tálcát, egy fájlezelőt, valami kis theme és pont ott vagy mintha egy Gnome vagy KDE futna és akkor még mindig nomád körülmények között, töredék szolgáltatásokkal.
Sokat fogyaszt a KDE? Fordítsad újra vagy vedd le az extrákat, kapcsold ki a felesleges szolgáltatásokat és van egy barátságos környezeted.
Itt van OpenBox-is de mindegyik esetében a probléma azonos, hiányzik egy jó fájlkezelő a környezetből. (http://www.blackpanther.hu/modules/xcgal/thumbnails.php?album=30)
Egyaltalan milyen gepen mukodne az a rendszer?
Van ertelem azon tanakodni, hogy kde vagy xyz ablak kezelo?Egyaltalan milyen gepen mukodne az a rendszer?
Van ertelem azon tanakodni, hogy kde vagy xyz ablak kezelo?vector wrote:labor wrote:Geeco wrote:Az openbox milyen ablakkezelő amúgy, gondolom, hogy nem eszik annyit mint a kde… 🙂Ott találsz screenshot-ot, leírást is. Egyébként egy minimalista, kevés erőforrást igénylő, gyors, teljesen jól használható ablakkezelő. Esetleg kiegészíthető egy panellel, mint a pypanel, vagy mondjuk az fbpanel-vel.
OpenBox qurva jó! Csak ezzel is az a baj mint a többivel. Beraksz egy panelt, egy tálcát, egy fájlezelőt, valami kis theme és pont ott vagy mintha egy Gnome vagy KDE futna és akkor még mindig nomád körülmények között, töredék szolgáltatásokkal.
Sokat fogyaszt a KDE? Fordítsad újra vagy vedd le az extrákat, kapcsold ki a felesleges szolgáltatásokat és van egy barátságos környezeted.
Itt van OpenBox-is de mindegyik esetében a probléma azonos, hiányzik egy jó fájlkezelő a környezetből. (http://www.blackpanther.hu/modules/xcgal/thumbnails.php?album=30)
Na, mint korábban írtam a gép egy p3-es laptop. Csak Geeco kérdéseire válaszolok, nekem speciel teljesen jó az openbox úgyahogy van. „Jó” fájlkezelőnek meg pcmanfm, mc. Nekem panel sem kell. Azon lehet vitatkozni hogy kinek mi a jó, csak éppen értelme nincsen.
u.i.: ha jobb gépem volna akkor is openbox-ot használnék mert a sebesség megszállottja vagyok
vector wrote:labor wrote:Geeco wrote:Az openbox milyen ablakkezelő amúgy, gondolom, hogy nem eszik annyit mint a kde… 🙂Ott találsz screenshot-ot, leírást is. Egyébként egy minimalista, kevés erőforrást igénylő, gyors, teljesen jól használható ablakkezelő. Esetleg kiegészíthető egy panellel, mint a pypanel, vagy mondjuk az fbpanel-vel.
OpenBox qurva jó! Csak ezzel is az a baj mint a többivel. Beraksz egy panelt, egy tálcát, egy fájlezelőt, valami kis theme és pont ott vagy mintha egy Gnome vagy KDE futna és akkor még mindig nomád körülmények között, töredék szolgáltatásokkal.
Sokat fogyaszt a KDE? Fordítsad újra vagy vedd le az extrákat, kapcsold ki a felesleges szolgáltatásokat és van egy barátságos környezeted.
Itt van OpenBox-is de mindegyik esetében a probléma azonos, hiányzik egy jó fájlkezelő a környezetből. (http://www.blackpanther.hu/modules/xcgal/thumbnails.php?album=30)
Na, mint korábban írtam a gép egy p3-es laptop. Csak Geeco kérdéseire válaszolok, nekem speciel teljesen jó az openbox úgyahogy van. „Jó” fájlkezelőnek meg pcmanfm, mc. Nekem panel sem kell. Azon lehet vitatkozni hogy kinek mi a jó, csak éppen értelme nincsen.
u.i.: ha jobb gépem volna akkor is openbox-ot használnék mert a sebesség megszállottja vagyok
Rajta hagytam egy 400Mhz -es /Celeron/ laptopon 128 Mb RAM -al a Debian Etch -t. Persze, hogy KDE van rajta.
Nem gyors a gep, ellenben lassu.Szoval ha a fent emlitett gepnel kicsit erosebb a masinad mondjuk 600Mhz es processor 256 Mb RAM -al akkor mar nemigazan foglalkoznek azzal ,hogy KDE vagy valami mas.
Mivel egy ilyen teljesitmenyu gep sokmindenre nem is hasznalhato manapsag.
Max : Halozat kiepites otthoni gyakorlasa, kiserletezesek, s.t.b.Rajta hagytam egy 400Mhz -es /Celeron/ laptopon 128 Mb RAM -al a Debian Etch -t. Persze, hogy KDE van rajta.
Nem gyors a gep, ellenben lassu.Szoval ha a fent emlitett gepnel kicsit erosebb a masinad mondjuk 600Mhz es processor 256 Mb RAM -al akkor mar nemigazan foglalkoznek azzal ,hogy KDE vagy valami mas.
Mivel egy ilyen teljesitmenyu gep sokmindenre nem is hasznalhato manapsag.
Max : Halozat kiepites otthoni gyakorlasa, kiserletezesek, s.t.b.script wrote:Rajta hagytam egy 400Mhz -es /Celeron/ laptopon 128 Mb RAM -al a Debian Etch -t. Persze, hogy KDE van rajta.Tedd fel az openbox-ot, dobd az iceweasel-t, fordíts rá midorit, és már lehet is netezésre használni.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz