- This topic has 12 hozzászólás, 8 résztvevő, and was last updated 18 years, 3 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Elsösorban semmi egzotikus hardware-t ne.
Meg persze ha lehet Intel, de megint háborút indítanék vele, szóval ahogy gondolod…
A hálókátya meg raid kártya meg hasonló küttyökhöz hacsak nem „windows comaptible”, akkor beizzítható linux alatt 🙂Ha van kedved, az a legjobb ha te rakod össze, bár idönként olcsóbb vagy talán „komplettebb” ha egyben veszed a cuccot pl IBM, HP vagy ilyesmi szerverként.
De akkor talán kicsit másképp tudsz csak fejleszteni. Míg ha te rakod össze, elöre belekalkulálhatod a dolgokat…Egyébként az Ubuntu még egy PII-esen is elmegyeget, úgyhogy a compatible hardware list elég széles 🙂
linuxforum wrote:Úgy nézem, szerverhez most legjobb az Ubuntu, mivel 5 éves frissítés vállal. Ez nekem szimpi.
De milyen vasra verjem?
Gondolom sokan dolgoztok, találkoztok szerverekkel. Milyent érdemes összerakni, hogy felismerje az Ubuntu?
Egyáltalán: kész hardver vagy összerakott?
A hot spare fontos lenne. De mi értelme a memoria tükrözésnek? Van gyakorlati haszna? Vinyóm már több is tönkre ment, de bitem még egy sem, soha.
Támpontok, tapasztalatok, információk érdekelnének.
Előre is köszönet!„Úgy nézem, szerverhez most legjobb az Ubuntu”
Khm-khm!
Trustix-Linux?
Speciel szerverre kihegyezve!
Kérdés, hogy mekkora a támogatása? Hol lesz 5 év múlva? Az ubuntu mögött azért az UNESCO áll, és nem véletlen vezetheti a dristrowatch.com listáját sem … De ezt csak gondolom, és ezért félek a kisebb projectektől.
De ha megbízható és várhatóan évek múlva is lesz még támogatása, akkor érdekel!linuxforum: Én tuti, hogy az Ubuntu-t tenném föl……. Ha jól tudom egy új disztró után még 18 hónapig adnak ki hozzá frissítést……. Persze szerverként még nem használtam…….. 😀 De asszem ezek direkt szerverre vannak:
-Turbolinux http://www.turbolinux.com
-Slackware (ez nem kifejezetten szerverre van, de szokták dicsérni, hogy milyen stabil……) http://www.slackware.com
A gépekhez nem értek annyira, de állítólag a dell, ibm, stb…… gépek nagyon jól bírják……. 😀 Egyik ismerősöm egy dell pII-est állított be szervernek ami állandóan megy (debian van rajta) és nagyon jól megy……… kivéve ha áramszünet van……… 😀Igaz. Nekünk is IBM-eink vannak. A linuxok 99,9%-a megy rajta, úgyhogy a gép 99,99%-osan kompatibilis a linuxxal. 🙂
Azért mondjuk ott is oda kell figyelni, hogy az ember ne kérjen bele egzotikus cuccot.
A HP desktop gépekkel elég jól elboldul egy régi knoppix, úgyhogy gondolom a szerver sem nagy falat a linuxnak 🙂Az ubuntuban a sok sudozás egy idö után kikészít, de hajrá!
ui: itthon is Slackware-t használok szerverre (ha én telepítem) és még egyszer sem kellett csalódnom benne. Stabil és sokszor hiába régi már a disztró verziója, amit kell azt tudja 🙂
Debiannál pl volt már problémám a samba-val (meg Fedora-n is), ilyen pl még nem fordult elö Slackivel. Szóval ha van idöd, próbáld ki nyugodtan. Szerintem egy nagyon egyszerü és áttekinthetö disztró.
És nem szabad elfelejteni, hogy ö volt az elsö disztrib (wiki szerint 993 jul. 16)! 😛 A Debian egy hónappal utána jött ki (993 aug. 16) 🙂linuxforum wrote:Hol lesz 5 év múlva?
És a szervered? Addigra már rég lassú/elavult meg minden baja lesz.linuxforum wrote:Az ubuntu mögött azért az UNESCO áll, és nem véletlen vezetheti a dristrowatch.com listáját sem
Nem gonoszkodásképpen, de tudod: egyél tehénsz@rt, tízmillió légy nem tévedhet 🙂Szerintem nem kell félni a kisebb project-ektől se, azok se rosszabbak (ha jobbak nem is…), mint a „nagyok”.
Egyébként a disztróvacsin válogathatsz szerver-disztrókból:
http://distrowatch.com/search.php?category=Server&origin=All&basedon=All&desktop=All&architecture=All&status=Active(De lassan már megint eltértünk a témától)
linuxforum wrote:Úgy nézem, szerverhez most legjobb az Ubuntu, mivel 5 éves frissítés vállal. Ez nekem szimpi.
De milyen vasra verjem?
Gondolom sokan dolgoztok, találkoztok szerverekkel. Milyent érdemes összerakni, hogy felismerje az Ubuntu?
Egyáltalán: kész hardver vagy összerakott?
A hot spare fontos lenne. De mi értelme a memoria tükrözésnek? Van gyakorlati haszna? Vinyóm már több is tönkre ment, de bitem még egy sem, soha.
Támpontok, tapasztalatok, információk érdekelnének.
Előre is köszönet!Csak egy pontosítás. Ha jól tudom akkor nem 5 évig biztosítják a frissítéseket, mert pl dapperhez a 2-es firefox nem elérhető edgy-hez meg igen. Hanem 5 évig biztosítják, hogy az adott verzió csomagjai elérhetőek lesznek.(?) Ebben sem vagyok 100%ig biztos. És nem frissítik folyamatosan, csak az új disztrók csomagajait, de így mindig a legújabb verziót kell feltelepíteni. Én inkább debiant javaslok.
l_lorincz wrote:Csak egy pontosítás. Ha jól tudom akkor nem 5 évig biztosítják a frissítéseket, mert pl dapperhez a 2-es firefox nem elérhető edgy-hez meg igen. Hanem 5 évig biztosítják, hogy az adott verzió csomagjai elérhetőek lesznek.(?) Ebben sem vagyok 100%ig biztos. És nem frissítik folyamatosan, csak az új disztrók csomagajait, de így mindig a legújabb verziót kell feltelepíteni. Én inkább debiant javaslok.Nem tudom én se, de talán a disztró verzió csomagjainak elérhetöségét garantálják inkább min 5 évig.
Épp ma rántottam még le egy 9.1-es meg 9.3 suse-t a suse ftp-jéröl.
Igaz a discontinued vagy milyen „ágból”, de legalább el lehetett még érni…Azzal, hogy az UNESCO áll mögötte nem arra gondoltam, hogy amiből sok van, az jó (M$), hanem csak arra, hogy nem fog elszállni, mint jópár ígéretes project.
Az 5 év frissítés meg nem azt jelenti számomra, hogy a legfrissebb verziók felpakolása, hanem csak a foltok elkészítése és elérhetősége, mint ezt a SuSE is szépen csinálja, de csak 3 évig hivatalosan – asszem (sorry, ha tévednék). A RH9-esemhez sem tudok már frissítéseket elérni … legalábbis a YUM-on keresztül, ami akkor nem volt egy túl jó ötlet tőlem … 🙁 Élő rendszert pedig frissebbre cserélni .. ehhez nem vagyok elég bátor …linuxforum wrote:a foltok elkészítése és elérhetősége, mint ezt a SuSE is szépen csinálja, de csak 3 évig hivatalosan – asszem (sorry, ha tévednék).Két év, illetve a következő verzióváltásig.
Tehát pl. a 9.3 a 10.3 megjelenéséig (+1hónap általában) támogatott.
A 9.3 esetében pl. jóval több, mint két év, mert 2005 áprilisában jelent meg, a 10.3 pedig előre láthatólag ez év szeptember vége.Szerk.: bár ennek a taglalása ebben a topikban OFF. ;D
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz