Kezdőlap › Fórumok › Hálózati problémák › Milyen wifi routert?
- This topic has 79 hozzászólás, 11 résztvevő, and was last updated 15 years, 10 months telt el by
l_lorincz.
-
SzerzőBejegyzés
-
2009-08-15-07:43 #2193380
Ha az segit SMC routert ne vegyél mert rossz. Fagy, beszükiti az internet kapcsplatodat, néha letiltja a portok közűl az egyiket.
2009-08-15-21:34 #2193381Mi a különbség a G-s, G2-s és a GC-s között?
A G-s a leírások alapján a legkomolyabb 2 antennával. De nem tudom, hogy nekem szükségem van-e erre. A G2 inkább csak a beépített antenna és a designes forma miatt drágább, mint a GC.
A GC teljesítménye gondolom gyengébb, mint a G-snek.
Személy szerint a GC-sre voksolnék. Felmegy rá az openwrt tudja azt ami nekem kell és még árban is jó. 🙂
Valakinek van konkrét tapasztalata ezzel a típussal?2009-08-15-21:34 #2193382Mi a különbség a G-s, G2-s és a GC-s között?
A G-s a leírások alapján a legkomolyabb 2 antennával. De nem tudom, hogy nekem szükségem van-e erre. A G2 inkább csak a beépített antenna és a designes forma miatt drágább, mint a GC.
A GC teljesítménye gondolom gyengébb, mint a G-snek.
Személy szerint a GC-sre voksolnék. Felmegy rá az openwrt tudja azt ami nekem kell és még árban is jó. 🙂
Valakinek van konkrét tapasztalata ezzel a típussal?2009-08-16-14:11 #2193383Nekem egy TL-WR542G van (ha még érdekel ez az opció) és tulajdonképpen nincs vele bajom, viszont a sarki boltban ezt lehetett kapni – szó szerint -, oszt nem volt kedvem továbbmenni. :DDD (Annyi volt a szempont, hogy a másik szobából lehessen kábelek huzogatása nélkül böngészni… erre meg gondoltam bármi jó.)
Egy db 5 dBi nyereségű antennával van ellátva és egy mini pci-os Ralink kártyával kb. 1 m-nyi (több rétegben) szilikáton, valamint egy 10-20 m-nyi levegőn keresztül lehet fogni vele internetezésre alkalmas jelet (‘kártya’ antenna nélkül).
Egy gond van vele, hogy a sarkok, elektromos berendezések, valamint fém tárgyak az útjába téve jelentősen lecsökkentik a jelet. Szóval ilyen körülmények között érdemes egy antenna hosszabbítót beszerezni, hogy jó pozícióba lehessen tenni az antennát. (Bár ez meg költség növelő dolog, de van olyan eset, sajnos, amikor mást nem lehet csinálni.)
A beállítás rendesen, böngészőn keresztül történik, azzal nem lesz gond.
Hát nekem mindössze ennyi a wr tapasztalatom, ugyan nincs összehasonlítási alapom (nem tudom, hogy mivel lehet egy napon említeni), de nekem megfelel ez is… és még a kertbe is ki lehet ülni.2009-08-16-14:11 #2193384Nekem egy TL-WR542G van (ha még érdekel ez az opció) és tulajdonképpen nincs vele bajom, viszont a sarki boltban ezt lehetett kapni – szó szerint -, oszt nem volt kedvem továbbmenni. :DDD (Annyi volt a szempont, hogy a másik szobából lehessen kábelek huzogatása nélkül böngészni… erre meg gondoltam bármi jó.)
Egy db 5 dBi nyereségű antennával van ellátva és egy mini pci-os Ralink kártyával kb. 1 m-nyi (több rétegben) szilikáton, valamint egy 10-20 m-nyi levegőn keresztül lehet fogni vele internetezésre alkalmas jelet (‘kártya’ antenna nélkül).
Egy gond van vele, hogy a sarkok, elektromos berendezések, valamint fém tárgyak az útjába téve jelentősen lecsökkentik a jelet. Szóval ilyen körülmények között érdemes egy antenna hosszabbítót beszerezni, hogy jó pozícióba lehessen tenni az antennát. (Bár ez meg költség növelő dolog, de van olyan eset, sajnos, amikor mást nem lehet csinálni.)
A beállítás rendesen, böngészőn keresztül történik, azzal nem lesz gond.
Hát nekem mindössze ennyi a wr tapasztalatom, ugyan nincs összehasonlítási alapom (nem tudom, hogy mivel lehet egy napon említeni), de nekem megfelel ez is… és még a kertbe is ki lehet ülni.2009-08-16-15:41 #2193385No nekem X-miro routerem van.
Ezzel sincs semmi gondn csak most először tapasztaltam, hogy
a wireless oldala lehalt.
Valószleg az lan ip változtatás miatt, de restore default és
újra setup megoldotta. 🙂
Biztos valami szeszély.
Más gondom nem volt vele.2009-08-16-15:41 #2193386No nekem X-miro routerem van.
Ezzel sincs semmi gondn csak most először tapasztaltam, hogy
a wireless oldala lehalt.
Valószleg az lan ip változtatás miatt, de restore default és
újra setup megoldotta. 🙂
Biztos valami szeszély.
Más gondom nem volt vele.2009-08-17-12:44 #2193387Kérdés, a témába vág, ha gondolja valami moderátorféle, nyitok saját topikot…
Eddigi felállás: MacBook, Ubuntu 9.04 (universe + multiverse + restricted + backports + jaunty-proposed), A router DI-524. Minden megy, bárhogyan.
Gondoltam, gyorsítok, az új router: DIR-615 (mert az tudja a 802.11n draftot)
Ameddig pár méteres környezetben vagyok, minden csodás. Ha a lakás túlsó szegletébe viszem (néhány fal közben), látja a ssid-t, a diagram szerint több, mint fél energia, de nem tud kapcsolódni. Egy ideig próbálkozik, majd feladja. Ha a DI-524 be van kapcsolva, ahhoz sem tud kapcsolódni, cold-start után sem. Ha a DIR-615-öt kikapcsolom, (tápfesz), akkor a DI-524 megint megy reboot után. (De csak akkor!) Csatornatávolság az összes környékbeli eszközzel OK, néztem is meg változtattam is. Ha a Leopardot indítom, megy minden, akárhonnan.Ötletek?
Szerk: Semmi nem változott ezirányban, amikor a legfrissebb firmware-t beletettem.
2009-08-17-12:44 #2193388Kérdés, a témába vág, ha gondolja valami moderátorféle, nyitok saját topikot…
Eddigi felállás: MacBook, Ubuntu 9.04 (universe + multiverse + restricted + backports + jaunty-proposed), A router DI-524. Minden megy, bárhogyan.
Gondoltam, gyorsítok, az új router: DIR-615 (mert az tudja a 802.11n draftot)
Ameddig pár méteres környezetben vagyok, minden csodás. Ha a lakás túlsó szegletébe viszem (néhány fal közben), látja a ssid-t, a diagram szerint több, mint fél energia, de nem tud kapcsolódni. Egy ideig próbálkozik, majd feladja. Ha a DI-524 be van kapcsolva, ahhoz sem tud kapcsolódni, cold-start után sem. Ha a DIR-615-öt kikapcsolom, (tápfesz), akkor a DI-524 megint megy reboot után. (De csak akkor!) Csatornatávolság az összes környékbeli eszközzel OK, néztem is meg változtattam is. Ha a Leopardot indítom, megy minden, akárhonnan.Ötletek?
Szerk: Semmi nem változott ezirányban, amikor a legfrissebb firmware-t beletettem.
2009-08-17-12:58 #2193389gendelider wrote:Egy ideig próbálkozik, majd feladja. Ha a DI-524 be van kapcsolva, ahhoz sem tud kapcsolódni, cold-start után sem. Ha a DIR-615-öt kikapcsolom, (tápfesz), akkor a DI-524 megint megy reboot után. (De csak akkor!) Csatornatávolság az összes környékbeli eszközzel OK, néztem is meg változtattam is.Jól értem: a két router egyszerre üzemel?
gendelider wrote:Ha a Leopardot indítom, megy minden, akárhonnan.Ezt meg nem értem, hogyan kapcsolódik az előzőekhez.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz