Milyen wifi routert?

Kezdőlap Fórumok Hálózati problémák Milyen wifi routert?

10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 80
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2193380
    Joco8192
    Felhasználó

      Ha az segit SMC routert ne vegyél mert rossz. Fagy, beszükiti az internet kapcsplatodat, néha letiltja a portok közűl az egyiket.

      #2193381
      l_lorincz
      Felhasználó

        Mi a különbség a G-s, G2-s és a GC-s között?
        A G-s a leírások alapján a legkomolyabb 2 antennával. De nem tudom, hogy nekem szükségem van-e erre. A G2 inkább csak a beépített antenna és a designes forma miatt drágább, mint a GC.
        A GC teljesítménye gondolom gyengébb, mint a G-snek.
        Személy szerint a GC-sre voksolnék. Felmegy rá az openwrt tudja azt ami nekem kell és még árban is jó. 🙂
        Valakinek van konkrét tapasztalata ezzel a típussal?

        #2193382
        l_lorincz
        Felhasználó

          Mi a különbség a G-s, G2-s és a GC-s között?
          A G-s a leírások alapján a legkomolyabb 2 antennával. De nem tudom, hogy nekem szükségem van-e erre. A G2 inkább csak a beépített antenna és a designes forma miatt drágább, mint a GC.
          A GC teljesítménye gondolom gyengébb, mint a G-snek.
          Személy szerint a GC-sre voksolnék. Felmegy rá az openwrt tudja azt ami nekem kell és még árban is jó. 🙂
          Valakinek van konkrét tapasztalata ezzel a típussal?

          #2193383
          pointux
          Felhasználó

            Nekem egy TL-WR542G van (ha még érdekel ez az opció) és tulajdonképpen nincs vele bajom, viszont a sarki boltban ezt lehetett kapni – szó szerint -, oszt nem volt kedvem továbbmenni. :DDD (Annyi volt a szempont, hogy a másik szobából lehessen kábelek huzogatása nélkül böngészni… erre meg gondoltam bármi jó.)
            Egy db 5 dBi nyereségű antennával van ellátva és egy mini pci-os Ralink kártyával kb. 1 m-nyi (több rétegben) szilikáton, valamint egy 10-20 m-nyi levegőn keresztül lehet fogni vele internetezésre alkalmas jelet (‘kártya’ antenna nélkül).
            Egy gond van vele, hogy a sarkok, elektromos berendezések, valamint fém tárgyak az útjába téve jelentősen lecsökkentik a jelet. Szóval ilyen körülmények között érdemes egy antenna hosszabbítót beszerezni, hogy jó pozícióba lehessen tenni az antennát. (Bár ez meg költség növelő dolog, de van olyan eset, sajnos, amikor mást nem lehet csinálni.)
            A beállítás rendesen, böngészőn keresztül történik, azzal nem lesz gond.
            Hát nekem mindössze ennyi a wr tapasztalatom, ugyan nincs összehasonlítási alapom (nem tudom, hogy mivel lehet egy napon említeni), de nekem megfelel ez is… és még a kertbe is ki lehet ülni.

            #2193384
            pointux
            Felhasználó

              Nekem egy TL-WR542G van (ha még érdekel ez az opció) és tulajdonképpen nincs vele bajom, viszont a sarki boltban ezt lehetett kapni – szó szerint -, oszt nem volt kedvem továbbmenni. :DDD (Annyi volt a szempont, hogy a másik szobából lehessen kábelek huzogatása nélkül böngészni… erre meg gondoltam bármi jó.)
              Egy db 5 dBi nyereségű antennával van ellátva és egy mini pci-os Ralink kártyával kb. 1 m-nyi (több rétegben) szilikáton, valamint egy 10-20 m-nyi levegőn keresztül lehet fogni vele internetezésre alkalmas jelet (‘kártya’ antenna nélkül).
              Egy gond van vele, hogy a sarkok, elektromos berendezések, valamint fém tárgyak az útjába téve jelentősen lecsökkentik a jelet. Szóval ilyen körülmények között érdemes egy antenna hosszabbítót beszerezni, hogy jó pozícióba lehessen tenni az antennát. (Bár ez meg költség növelő dolog, de van olyan eset, sajnos, amikor mást nem lehet csinálni.)
              A beállítás rendesen, böngészőn keresztül történik, azzal nem lesz gond.
              Hát nekem mindössze ennyi a wr tapasztalatom, ugyan nincs összehasonlítási alapom (nem tudom, hogy mivel lehet egy napon említeni), de nekem megfelel ez is… és még a kertbe is ki lehet ülni.

              #2193385
              admin
              Adminisztrátor

                No nekem X-miro routerem van.
                Ezzel sincs semmi gondn csak most először tapasztaltam, hogy
                a wireless oldala lehalt.
                Valószleg az lan ip változtatás miatt, de restore default és
                újra setup megoldotta. 🙂
                Biztos valami szeszély.
                Más gondom nem volt vele.

                #2193386
                admin
                Adminisztrátor

                  No nekem X-miro routerem van.
                  Ezzel sincs semmi gondn csak most először tapasztaltam, hogy
                  a wireless oldala lehalt.
                  Valószleg az lan ip változtatás miatt, de restore default és
                  újra setup megoldotta. 🙂
                  Biztos valami szeszély.
                  Más gondom nem volt vele.

                  #2193387
                  gendelider
                  Felhasználó

                    Kérdés, a témába vág, ha gondolja valami moderátorféle, nyitok saját topikot…

                    Eddigi felállás: MacBook, Ubuntu 9.04 (universe +  multiverse + restricted + backports + jaunty-proposed), A router DI-524. Minden megy, bárhogyan.
                    Gondoltam, gyorsítok, az új router: DIR-615 (mert az tudja a 802.11n draftot)
                    Ameddig pár méteres környezetben vagyok, minden csodás. Ha a lakás túlsó szegletébe viszem (néhány fal közben), látja a ssid-t, a diagram szerint több, mint fél energia, de nem tud kapcsolódni. Egy ideig próbálkozik, majd feladja. Ha a DI-524 be van kapcsolva, ahhoz sem tud kapcsolódni, cold-start után sem. Ha a DIR-615-öt kikapcsolom, (tápfesz), akkor a DI-524 megint megy reboot után. (De csak akkor!)  Csatornatávolság az összes környékbeli eszközzel OK, néztem is meg változtattam is. Ha a Leopardot indítom, megy minden, akárhonnan.

                    Ötletek?

                    Szerk: Semmi nem változott ezirányban, amikor a legfrissebb firmware-t beletettem.

                    #2193388
                    gendelider
                    Felhasználó

                      Kérdés, a témába vág, ha gondolja valami moderátorféle, nyitok saját topikot…

                      Eddigi felállás: MacBook, Ubuntu 9.04 (universe +  multiverse + restricted + backports + jaunty-proposed), A router DI-524. Minden megy, bárhogyan.
                      Gondoltam, gyorsítok, az új router: DIR-615 (mert az tudja a 802.11n draftot)
                      Ameddig pár méteres környezetben vagyok, minden csodás. Ha a lakás túlsó szegletébe viszem (néhány fal közben), látja a ssid-t, a diagram szerint több, mint fél energia, de nem tud kapcsolódni. Egy ideig próbálkozik, majd feladja. Ha a DI-524 be van kapcsolva, ahhoz sem tud kapcsolódni, cold-start után sem. Ha a DIR-615-öt kikapcsolom, (tápfesz), akkor a DI-524 megint megy reboot után. (De csak akkor!)  Csatornatávolság az összes környékbeli eszközzel OK, néztem is meg változtattam is. Ha a Leopardot indítom, megy minden, akárhonnan.

                      Ötletek?

                      Szerk: Semmi nem változott ezirányban, amikor a legfrissebb firmware-t beletettem.

                      #2193389
                      kisbetu
                      Felhasználó
                        gendelider wrote:
                        Egy ideig próbálkozik, majd feladja. Ha a DI-524 be van kapcsolva, ahhoz sem tud kapcsolódni, cold-start után sem. Ha a DIR-615-öt kikapcsolom, (tápfesz), akkor a DI-524 megint megy reboot után. (De csak akkor!)  Csatornatávolság az összes környékbeli eszközzel OK, néztem is meg változtattam is.

                        Jól értem: a két router egyszerre üzemel?

                        gendelider wrote:
                        Ha a Leopardot indítom, megy minden, akárhonnan.

                        Ezt meg nem értem, hogyan kapcsolódik az előzőekhez.

                      10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 80
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.