Kezdőlap › Fórumok › Hálózati problémák › Milyen wifi routert?
- This topic has 79 hozzászólás, 11 résztvevő, and was last updated 15 years, 10 months telt el by
l_lorincz.
-
SzerzőBejegyzés
-
2009-08-24-18:06 #2193420kisbetu wrote:http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices#Linksys
Ha igaz, akkor 16M RAM és 4M flash. Az már sok mindent magába tud fogadni.
Igen az 4/16-os. 🙂 És megy rá open-wrt, dd-wrt, X-wrt, tomato. 🙂 Tiszta kánaán. 🙂
2009-08-28-10:44 #2193421lacix wrote:v3cŧ0r wrote:megnyomtam a jelet úgy 70%-al, és most a városközpontot lefedem 🙂Erről kicsit részletesebben is írhatnál, vagy egy linket kérek, hogy melyik leíráson alapul az antennád. 🙂
Több firmware van, ahol elég azt beállítani, hogy „Ámerikában” vagy. ott sokkal lazábbak a teljesítményelőírások, mint Európában…Ha elég „nemzetközi” a firmware-ed, (kisbetu, jól írtam nyelvtanilag?) még patch nélkül is mehet helyből, ezzel a kis hazugsággal.
Csak csendesen kérdem: az e topikban felvetett problémámra semmi ötlet? (Fizikai szintű gyanú: a DIR-615-nek kicsi a vételi érzékenysége. De ennek – mint a többi elméletnek – ellentmond, hogy MacOS-szel meg, mint az ágybatrillázás.)
2009-08-28-10:44 #2193422lacix wrote:v3cŧ0r wrote:megnyomtam a jelet úgy 70%-al, és most a városközpontot lefedem 🙂Erről kicsit részletesebben is írhatnál, vagy egy linket kérek, hogy melyik leíráson alapul az antennád. 🙂
Több firmware van, ahol elég azt beállítani, hogy „Ámerikában” vagy. ott sokkal lazábbak a teljesítményelőírások, mint Európában…Ha elég „nemzetközi” a firmware-ed, (kisbetu, jól írtam nyelvtanilag?) még patch nélkül is mehet helyből, ezzel a kis hazugsággal.
Csak csendesen kérdem: az e topikban felvetett problémámra semmi ötlet? (Fizikai szintű gyanú: a DIR-615-nek kicsi a vételi érzékenysége. De ennek – mint a többi elméletnek – ellentmond, hogy MacOS-szel meg, mint az ágybatrillázás.)
2009-08-28-10:51 #2193423Első, második olvasatra is kissé zavaros még, de arra gondolok, hogy a meghajtó szar és „szivárog” a wifi emiatt interferál más csatornákkal.
2009-08-28-10:51 #2193424Első, második olvasatra is kissé zavaros még, de arra gondolok, hogy a meghajtó szar és „szivárog” a wifi emiatt interferál más csatornákkal.
2009-08-28-10:54 #2193425gendelider wrote:a firmware-ed, (kisbetu, jól írtam nyelvtanilag?)Mivel kérdezted…
Igen, és nem.
Igen, mert idegen szavaknál a kiejtés számít: az utolsó e-t nem ejted, ezért a „förmvered” -ed toldalékát kötőjellel kapcsoljuk.
Ha viszont a bevezetett szoftver és hardver írásmód erre is érvényes, akkor talán a förmvered alak lenne helyes. (Én így le nem írnám, az én vinyómon még mindig file-ok vannak, és nem fájlok. Meg néha fálylok, ha kiakadok.)
2009-08-28-10:54 #2193426gendelider wrote:a firmware-ed, (kisbetu, jól írtam nyelvtanilag?)Mivel kérdezted…
Igen, és nem.
Igen, mert idegen szavaknál a kiejtés számít: az utolsó e-t nem ejted, ezért a „förmvered” -ed toldalékát kötőjellel kapcsoljuk.
Ha viszont a bevezetett szoftver és hardver írásmód erre is érvényes, akkor talán a förmvered alak lenne helyes. (Én így le nem írnám, az én vinyómon még mindig file-ok vannak, és nem fájlok. Meg néha fálylok, ha kiakadok.)
2009-08-28-11:49 #2193427gendelider wrote:Több firmware van, ahol elég azt beállítani, hogy „Ámerikában” vagy. ott sokkal lazábbak a teljesítményelőírások, mint Európában…Ha elég „nemzetközi” a firmware-ed, (kisbetu, jól írtam nyelvtanilag?) még patch nélkül is mehet helyből, ezzel a kis hazugsággal.Asus wl500gp-m van nem gyári firmware-rel. 1-től 84-ig lehet állítani a radio powert, az alap 19. Próbáltam már, hogy maxra tettem, de nem sokat ért, szerintem kicsi hozzá az antenna.
Közben utánanéztem a whiskys antennának, amit v3cŧ0r írt. Azt hiszem ilyesmikre gondolhatott:
link, link, link2009-08-28-11:49 #2193428gendelider wrote:Több firmware van, ahol elég azt beállítani, hogy „Ámerikában” vagy. ott sokkal lazábbak a teljesítményelőírások, mint Európában…Ha elég „nemzetközi” a firmware-ed, (kisbetu, jól írtam nyelvtanilag?) még patch nélkül is mehet helyből, ezzel a kis hazugsággal.Asus wl500gp-m van nem gyári firmware-rel. 1-től 84-ig lehet állítani a radio powert, az alap 19. Próbáltam már, hogy maxra tettem, de nem sokat ért, szerintem kicsi hozzá az antenna.
Közben utánanéztem a whiskys antennának, amit v3cŧ0r írt. Azt hiszem ilyesmikre gondolhatott:
link, link, link2009-08-28-12:07 #2193429Rádió.
Lehet broadcast (mint a Kossuth, vagy a Juventus): ekkor minél nagyobb teljesítménnyel adsz, annál messzebb, annál többen fogják az adásodat.
Lehet multicast: két állomás forgalmaz egymással. Ha neked cudar nagy kimenőteljesítményed van, akkor messze is meghallják az adásodat. Ahhoz, hogy válaszoljanak, vagy nekik is nagyteljesítményű adóra van szükségük, vagy neked nagyon érzékeny vevőantennára. Ez pont-pont összeköttetésnél lehet egy jó iránykarakterisztikával rendelkező jószág, de ha szolgáltató vagy, akkor sajnos körsugárzót kell használnod.
Nem direktben az antenna mérete számít (bár itt mikrohullámon a résantennáknál igen), hanem emellett alapvető fontosságú az antenna tápvonalának illesztettsége. Illesztetlen antenna esetén a tápvonalban kialakuló reflektált jelek ahelyett, hogy kisugárzódnának, visszapattannak, és csak az adódat melegítik. Jó esetben le is éghet a végfokod.
Ha viszont már jó irányított antennád van, sokkal kisebb teljesítmény elég a kapcsolathoz. Ez pedig energia megtakarításával jár. A fák megköszönik.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz