- This topic has 18 hozzászólás, 8 résztvevő, and was last updated 22 years, 1 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Hi!
Valamikor a 80-as évek végén én használtam Xenix-et, ami nem MS hanem SCO volt már akkor is. Az MS mint a feltörekvõ új nemzedék Bill Gates révén csodaszámba ment mert állítólag egy garázsból indult el a fejlesztés annó. Az SCO ezek után az Open Server rendszert hozta létre, amit még a mai napig is használok. Nagyon stabil rendszer. Adatbázis fut rajta több tucat userrel, és évi 3-4 ujraindítással megy napi 24 órában. Az SCO szerintem ott cseszte el hogy belefogott a Netware&Unix összetákolásba. Ezek után úgy tudomm még a M$-nek is segített a W9x multitask megvalósításban. Ettõl kezdve az SCO pályája már csak lefelé ívelt. A Netware ugye kiszorult a Win miatt, a PC-s SCO meg a Linux miatt sarokba szorult. A sarokba szorított állat meg kapálódzik, mindent megpróbál a végsõ kétségbeesésben, az M$ a – pénzes bácsi – meg segíteni próbál rajta.
Hát ennyi röviden amirõl én tudok.Lac
„Egyszerû: az a per bizonytalanná teszi a linux helyzetét a nagyvállati körökben.”
Tökéletesen egyet értek LC -vel. Ez a lényeg. Ne felejtsük el az utóbbi hónapok híreit . A linux eljutott oda ,hogy komoly cégek kezdtek utána érdeklõdni (meg közintézmények) s ez az amit nem tudtak tétlenül nézni. Egy „botrány ” a nem szakember vezetõket eltávolítja a linuxtól. Ne felejtsük el a pénz a cégek és egyéb nagy felhasználóknál van . Addig amíg csak fejlesztõk dolgoznak llinuxon; kit érdekel. de ha egy rendszer pár száz (ezer) géppel át akar állni. hát ez már veszélyes. Már csak a precedens érték miatt is.
„
Azt azért ne felejtsük el hogy az az SCO nem ez az SCO. Ez az SCO ugyanis LINUXOS cég, leánykori nevén Caldera, csak felvásárolta a csõdbement SCO unixos üzletágát és az SCO unixot kezdte el forgalmazni elõbb mint OpenUnix (a linuxa pedig Caldera OpenDesktop majd OpenLinux névre hallgatott). Elõzõleg egyébként a M$-ból is kivertek egy kalap pénzt mivel felvásárolták a DR-DOS-t és elkezdték forgalmazni mint OpenDOS-t és felmelegítették a DR-DOS vs Win3.1 problémát. Az pedig már a M$-ot minõsíti hogy ezek után még nekiáll támogatni õket…
Azért azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy oka van a mostani idõzítésnek is. Miért nem robbant ki egy fél éve, vagy miért nem egy fél év múlva? Miért most? Az U.S.A. és japán már rendelkezik algoritmusokat szabadalomként megengedõ törvényekkel, az EU most dönt róla. Milyen véletlen, hogy az egész SCO ûgy tetõpontja pontosan egybeesik az EU szabadalmi tv.változtatással. Mi ez ha nem nyomásgyakorlás? Ha Európában is legálisan lehet majd levédeni a szoftverszabadalmakat, akkor itt is visszaszorul az opensource szoftver a kereskedelmihez képest. Hát még ha itt is uólag lehet levédeni dolgokat (mint pl. a DNS Lookup-ot 1998-ban). Döbbenet. :casstet:
az eheti dwnben talaltam egy eleg erdekes linket az scoval kapcsolatban: http://www.opensource.org/sco-vs-ibm.html
(persze lehet, hogy mar mashol szerepelt. jopar helyen megy jopar thread a temaban)az se semmi, hogy az sco vszinuleg gplt sert: http://lists.debian.org/debian-project-030…5/msg00058.html
(ennek is utana kene jarni, ha nem lenne 0:45 🙁Nekem is eszembe jutott valami. ” Az ‘étkezési kultúra javítása” érdekében be kellene vezetni az ételreceptek szabadalmazását, és rögttön levédeni a paprikáskrumplit, csirkepörköltöt, gulyást,kelkáposztafõzeléket, stb . Ha valaki ilyeneket akar fõzni, fizesse meg a licenszdíjat. Nyomatékul pedig létre kell hozni a BFA (Business Food Agency) feljelentgetõ társaságot aki figyeli hogy otthon mit fõznek az emerek …………..
BerczyMilyen véletlen, hogy az egész SCO ûgy tetõpontja pontosan egybeesik az EU szabadalmi tv.változtatással.
Na meg mintha most jött volna ki egy újabb verzió egy bizonyos m$ -termékbõl…
http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=21202
Hát azt elhiszem, hogy a HWSW szerint a nap híre, szerintem is. 🙂
Vajon miért liszenszel unix jogokat a Microsoft? Mert hogy nem azért, hogy MS Linuxot csináljon, az biztos. Vagy mégis? Beszáll? Kinek van ötlete/híre?
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz