- This topic has 20 hozzászólás, 7 résztvevő, and was last updated 18 years, 2 months telt el by
pointux.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-03-28-14:11 #2097427
Ket dolog tortenhet:
1. a skype az X-et benitja meg — ekkor minden fut, csak nem latsz belole semmit
2. a rendszermagon belul valamilyen meghatjo foglalja le a procit 100%-banJavasolom, hogy jelentkezz be egy masik geprol is a tiedre, es ott futtass egy top/htop-ot, es kozben reprodukald a hibat; igy megtudhatod, mivel van a gond.
2007-03-28-14:11 #2097428Ket dolog tortenhet:
1. a skype az X-et benitja meg — ekkor minden fut, csak nem latsz belole semmit
2. a rendszermagon belul valamilyen meghatjo foglalja le a procit 100%-banJavasolom, hogy jelentkezz be egy masik geprol is a tiedre, es ott futtass egy top/htop-ot, es kozben reprodukald a hibat; igy megtudhatod, mivel van a gond.
2007-03-28-14:55 #2097429Én ehhez hasonlókat jellemzően akkor tapasztaltam, ha elfogyott a fizikai memória (700MB RAM) és volt még swap. (Ez akár percekre is megbéníthatja a renccert, ha olyan a helyzet…)
„xfce” – a skype úgyis betölti a fél kde-t -ha minden igaz. (De más is foglalhat memóriát.)
„Úgy tudom, a kernel ütemez, és akkor is elveszi a programtól a vezérlést, ha az nem akarja.”
kernel(ütemezés)-kernel(ütemezés) is van különbség. És van prioritás is. (A renccerhívásoknak ált. nagy.)„ha letörlöm az új skype-ot, hisz a rendszerben van valami”
Egy program képes ilyesmit csinálni renccerhívásokkal, még linux (vagy osx) alatt is… még akkor is, ha feltételezzük, hogy nincs hiba a renccerben. (Olyan meg nincs, hogy nincs hiba.)Ha csak az x foglalja a cpu-t, akkor vc-ról nézheted az eredményeket. (Persze nem lesz korrekt és lehet (biztos), hogy nem is történik meg az eset.)
2007-03-28-14:55 #2097430Én ehhez hasonlókat jellemzően akkor tapasztaltam, ha elfogyott a fizikai memória (700MB RAM) és volt még swap. (Ez akár percekre is megbéníthatja a renccert, ha olyan a helyzet…)
„xfce” – a skype úgyis betölti a fél kde-t -ha minden igaz. (De más is foglalhat memóriát.)
„Úgy tudom, a kernel ütemez, és akkor is elveszi a programtól a vezérlést, ha az nem akarja.”
kernel(ütemezés)-kernel(ütemezés) is van különbség. És van prioritás is. (A renccerhívásoknak ált. nagy.)„ha letörlöm az új skype-ot, hisz a rendszerben van valami”
Egy program képes ilyesmit csinálni renccerhívásokkal, még linux (vagy osx) alatt is… még akkor is, ha feltételezzük, hogy nincs hiba a renccerben. (Olyan meg nincs, hogy nincs hiba.)Ha csak az x foglalja a cpu-t, akkor vc-ról nézheted az eredményeket. (Persze nem lesz korrekt és lehet (biztos), hogy nem is történik meg az eset.)
2007-03-28-15:54 #2097431linuxforum wrote:Nem tudom, mi a baj. Mióta skype 3-as van a gépemen, megdőlt minden eddigi hitem, miszerint a kernel arra való, …………..Én rögtön az első mondatot nem értem.
Skype 3-as: windows verzió.
http://www.skype.com/download/skype/windows/
Skype 2.5: mac os
http://www.skype.com/download/skype/macosx/
Skype 1.3.0.53: linux
http://www.skype.com/download/skype/linux/Linuxra (legalábbis a letöltési oldal szerint) nem létezik 3-as verzió.
Milyen oprendszert használsz?
Ha windows-t, akkor a kérdésedet talán nem jó fórumon tetted fel. ;D ;D ;D2007-03-28-15:54 #2097432linuxforum wrote:Nem tudom, mi a baj. Mióta skype 3-as van a gépemen, megdőlt minden eddigi hitem, miszerint a kernel arra való, …………..Én rögtön az első mondatot nem értem.
Skype 3-as: windows verzió.
http://www.skype.com/download/skype/windows/
Skype 2.5: mac os
http://www.skype.com/download/skype/macosx/
Skype 1.3.0.53: linux
http://www.skype.com/download/skype/linux/Linuxra (legalábbis a letöltési oldal szerint) nem létezik 3-as verzió.
Milyen oprendszert használsz?
Ha windows-t, akkor a kérdésedet talán nem jó fórumon tetted fel. ;D ;D ;D2007-03-28-16:11 #2097433„Linuxra (legalábbis a letöltési oldal szerint) nem létezik 3-as verzió.”
Szerintem erre gondolt: 1.2 -> 1.32007-03-28-16:11 #2097434„Linuxra (legalábbis a letöltési oldal szerint) nem létezik 3-as verzió.”
Szerintem erre gondolt: 1.2 -> 1.32007-03-29-18:00 #2097435rendszerhívásokkal is képes ilyet csinálni egy program, meg akár futhat magasabb prioritással mint 0 (nem SCHED_OTHER hanem pl SCHED_RR queue-ban) ilyenkor amíg az a program be nem fejezi amit akar a „normális” programok nem futnak (0 prioritás). és igen a kernel megszakít(hat)ja a futó processt, ha van magasabb prioritású ami futni akar.
a másik egyszerűbb lehetőség, írd be konzolba az aláírásomat (nem a rekurcizó: … részt 🙂 ), a kernel szépen ütemezni fogja (egy darabig) az egyre növekvő számú processekkel nem tud mit csinálni….
2007-03-29-18:00 #2097436rendszerhívásokkal is képes ilyet csinálni egy program, meg akár futhat magasabb prioritással mint 0 (nem SCHED_OTHER hanem pl SCHED_RR queue-ban) ilyenkor amíg az a program be nem fejezi amit akar a „normális” programok nem futnak (0 prioritás). és igen a kernel megszakít(hat)ja a futó processt, ha van magasabb prioritású ami futni akar.
a másik egyszerűbb lehetőség, írd be konzolba az aláírásomat (nem a rekurcizó: … részt 🙂 ), a kernel szépen ütemezni fogja (egy darabig) az egyre növekvő számú processekkel nem tud mit csinálni….
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz