Mono pol, azaz egy process uralma mindenek felett?

Kezdőlap Fórumok Kernel Mono pol, azaz egy process uralma mindenek felett?

10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 21
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2097437
    linuxforum
    Felhasználó

      Valóban skype 1.3, bocsi.
      Annyit közben kipróbáltam, hogy ha lefagy, akkor megpróbálok konzolra váltani (CTRL+ALT+F1). Ez is baromi lassan történik meg. Először elfeketedik minden – persze erre is várni kell jócskán -, majd ismét jó sokára – igazából már csak akkor, amikor az X is visszakapja a vezérlést – jelenik meg a szöveg is a képernyőn.
      Ezek szerint nem az X fagy?
      A kernel driver … Talán a hang vezérlő? Vagy a hálózatkezelő? Hogyan tudom kitesztelni? (Azt nehezen hiszem, hogy a skype ilyen jogokat kérne a futáshoz. És az is valószinűtlen, hogy skype hiba … gondolom. Tényleg a kernel driver tűnik a leglogikusabbnak. … Hát, nem tudom …)

      #2097438
      linuxforum
      Felhasználó

        Valóban skype 1.3, bocsi.
        Annyit közben kipróbáltam, hogy ha lefagy, akkor megpróbálok konzolra váltani (CTRL+ALT+F1). Ez is baromi lassan történik meg. Először elfeketedik minden – persze erre is várni kell jócskán -, majd ismét jó sokára – igazából már csak akkor, amikor az X is visszakapja a vezérlést – jelenik meg a szöveg is a képernyőn.
        Ezek szerint nem az X fagy?
        A kernel driver … Talán a hang vezérlő? Vagy a hálózatkezelő? Hogyan tudom kitesztelni? (Azt nehezen hiszem, hogy a skype ilyen jogokat kérne a futáshoz. És az is valószinűtlen, hogy skype hiba … gondolom. Tényleg a kernel driver tűnik a leglogikusabbnak. … Hát, nem tudom …)

        #2097439
        l_lorincz
        Felhasználó

          Az xubuntunak melyik verziója van fent?

          #2097440
          l_lorincz
          Felhasználó

            Az xubuntunak melyik verziója van fent?

            #2097441
            pointux
            Felhasználó

              „Ez is baromi lassan történik meg. Először elfeketedik minden – persze erre is várni kell jócskán”
              A merevlemez is „megszólal”?

              „Azt nehezen hiszem, hogy a skype ilyen jogokat kérne a futáshoz.”
              Milyen jogokat?

              „És az is valószinűtlen, hogy skype hiba”
              Egy egyszerű rossz memória-kezelés beteheti kaput…
              Ráadásul simán lehet fordítás függő pl., és máris nem mindenkinél teszi ezt.

              „Tényleg a kernel driver tűnik a leglogikusabbnak.”
              Épp ellenkezőleg. (Akkor egyébként is valószínű, hogy nem kapnád olyan könnyen vissza a vezérlést…)
              Ráadásul simán meg lehet nézni a logokat is. („Hogyan tudom kitesztelni?”)

              #2097442
              pointux
              Felhasználó

                „Ez is baromi lassan történik meg. Először elfeketedik minden – persze erre is várni kell jócskán”
                A merevlemez is „megszólal”?

                „Azt nehezen hiszem, hogy a skype ilyen jogokat kérne a futáshoz.”
                Milyen jogokat?

                „És az is valószinűtlen, hogy skype hiba”
                Egy egyszerű rossz memória-kezelés beteheti kaput…
                Ráadásul simán lehet fordítás függő pl., és máris nem mindenkinél teszi ezt.

                „Tényleg a kernel driver tűnik a leglogikusabbnak.”
                Épp ellenkezőleg. (Akkor egyébként is valószínű, hogy nem kapnád olyan könnyen vissza a vezérlést…)
                Ráadásul simán meg lehet nézni a logokat is. („Hogyan tudom kitesztelni?”)

                #2097443
                linuxforum
                Felhasználó

                  Az xubuntunak melyik verziója van fent?

                  6.06, de folyamatosan frissítve. (A 6.10-re nem tud átállni.  :'( )

                  A merevlemez is „megszólal”?

                  A lemez nem mozdul. De hát nincs is nagyon oka rá. RAM van elég.

                  Épp ellenkezőleg. (Akkor egyébként is valószínű, hogy nem kapnád olyan könnyen vissza a vezérlést…)

                  Ezt nem értem.
                  Ha a kernel csinál valamit, akkor el tudom képzelni, hogy addig áll minden, de ha befejezte, akkor ismét nálam a vezérlés.
                  Mivel ez csak a skype kommunikáció elején történik meg, gondolom csatlakozik a skype szerverhez, és a hálózati eszközzel mahinál valamit, vagy a hang eszközhöz csatlakozik, és akkor a hang driverrel mahinál valamit … Ezt el tudom képzelni.
                  De ha nem ez, akkor mi?

                  Milyen jogokat?

                  Ezt ds bejegyzésére írtam reakciónak. Azt gondolnám, hogy a skype az én jogaimmal fut, tehát az én prioritásommal. Ha a hanghoz ennél nagyobb sebesség szükséges, akkor gondolom valami rendszerhívással oldja meg, ami persze magasabb prioritású lehet, de nem skype függő, tehát nem fagy – várhatóan.

                  Egyszer már azt is észrevettem, hogy az egér a fagyás alatt arrébb ugrott, ami tipikusan olyan, mint egy túlterhelt rendszer, de 700MB RAM azért egy skype és egy X számára több kell legyen, mint elég …

                  #2097444
                  linuxforum
                  Felhasználó

                    Az xubuntunak melyik verziója van fent?

                    6.06, de folyamatosan frissítve. (A 6.10-re nem tud átállni.  :'( )

                    A merevlemez is „megszólal”?

                    A lemez nem mozdul. De hát nincs is nagyon oka rá. RAM van elég.

                    Épp ellenkezőleg. (Akkor egyébként is valószínű, hogy nem kapnád olyan könnyen vissza a vezérlést…)

                    Ezt nem értem.
                    Ha a kernel csinál valamit, akkor el tudom képzelni, hogy addig áll minden, de ha befejezte, akkor ismét nálam a vezérlés.
                    Mivel ez csak a skype kommunikáció elején történik meg, gondolom csatlakozik a skype szerverhez, és a hálózati eszközzel mahinál valamit, vagy a hang eszközhöz csatlakozik, és akkor a hang driverrel mahinál valamit … Ezt el tudom képzelni.
                    De ha nem ez, akkor mi?

                    Milyen jogokat?

                    Ezt ds bejegyzésére írtam reakciónak. Azt gondolnám, hogy a skype az én jogaimmal fut, tehát az én prioritásommal. Ha a hanghoz ennél nagyobb sebesség szükséges, akkor gondolom valami rendszerhívással oldja meg, ami persze magasabb prioritású lehet, de nem skype függő, tehát nem fagy – várhatóan.

                    Egyszer már azt is észrevettem, hogy az egér a fagyás alatt arrébb ugrott, ami tipikusan olyan, mint egy túlterhelt rendszer, de 700MB RAM azért egy skype és egy X számára több kell legyen, mint elég …

                    #2097445
                    pointux
                    Felhasználó

                      „Ezt nem értem.”
                      Egy sima memória-kezeléssel ki tudom akasztani egy időre a gépet (egy tökéletes kernel esetén is), ha viszont kernel akad ki, akkor max. egy hw interrupt segíthet… ha szerencséd van egy sys rq+. Bár ez utóbbinak olyan sok értelme nincs, de az esetek 99 %-ában működik.

                      „De ha nem ez, akkor mi?”
                      100x: logok…

                      „Azt gondolnám, hogy a skype az én jogaimmal fut, tehát az én prioritásommal.”
                      Nem mert renccerhívásokat fog kieszközölni és az már nemhogy root joggal, de prioritásbeli előjoggal fog menni. (Pl. egy egyszerű „malloc”, hogy a memória-kezelésnél maradjak. Jól néznénk ki, hogy egy „malloc” valami 20-ad rangú prioritással futna.*)

                      „Ha a hanghoz ennél nagyobb sebesség szükséges, akkor gondolom valami rendszerhívással oldja meg, ami persze magasabb prioritású lehet, de nem skype függő, tehát nem fagy – várhatóan.”
                      Mint mondottam fagyni, nem fagyhat (ha nincs egy ilyen típusú sebezhetőség), de a cpu-t, vagy a memóriát túlterheti. (Ált. a memóriát. Ezt lehet a legkönnyebben, véletlenül elkövetni.)

                      „Egyszer már azt is észrevettem, hogy az egér a fagyás alatt arrébb ugrott, ami tipikusan olyan, mint egy túlterhelt rendszer, de 700MB RAM azért egy skype és egy X számára több kell legyen, mint elég …”
                      Nem azért, de egy konzolos programmal meg lehet ezt csinálni. (Sőt egy script is elég, de azt kevésbé hiszem, hogy azzal véletlenül el tudja valaki követni. :)))))
                      (Csak okolásul: saját programmal már lefoglaltam pár megát… :))) Alig bírtam megtalálni, hogy mi volt az a kis pár kilós sz@r, ami hosszas működés alatt lefutott pár ezerszer. :))))) De ez csak egy ötlet. Valójában semmit nem tudunk a problémádról. Még kisbetu-t is fölösleges hívni, mert ha nincs mit gondolatolvasni, akkor nincs mit… Pedig neki mostanában – állítólag – jól megy. :))))

                      * itt természetesen nem a „call malloc”-ra gondolok. 🙂

                      #2097446
                      pointux
                      Felhasználó

                        „Ezt nem értem.”
                        Egy sima memória-kezeléssel ki tudom akasztani egy időre a gépet (egy tökéletes kernel esetén is), ha viszont kernel akad ki, akkor max. egy hw interrupt segíthet… ha szerencséd van egy sys rq+. Bár ez utóbbinak olyan sok értelme nincs, de az esetek 99 %-ában működik.

                        „De ha nem ez, akkor mi?”
                        100x: logok…

                        „Azt gondolnám, hogy a skype az én jogaimmal fut, tehát az én prioritásommal.”
                        Nem mert renccerhívásokat fog kieszközölni és az már nemhogy root joggal, de prioritásbeli előjoggal fog menni. (Pl. egy egyszerű „malloc”, hogy a memória-kezelésnél maradjak. Jól néznénk ki, hogy egy „malloc” valami 20-ad rangú prioritással futna.*)

                        „Ha a hanghoz ennél nagyobb sebesség szükséges, akkor gondolom valami rendszerhívással oldja meg, ami persze magasabb prioritású lehet, de nem skype függő, tehát nem fagy – várhatóan.”
                        Mint mondottam fagyni, nem fagyhat (ha nincs egy ilyen típusú sebezhetőség), de a cpu-t, vagy a memóriát túlterheti. (Ált. a memóriát. Ezt lehet a legkönnyebben, véletlenül elkövetni.)

                        „Egyszer már azt is észrevettem, hogy az egér a fagyás alatt arrébb ugrott, ami tipikusan olyan, mint egy túlterhelt rendszer, de 700MB RAM azért egy skype és egy X számára több kell legyen, mint elég …”
                        Nem azért, de egy konzolos programmal meg lehet ezt csinálni. (Sőt egy script is elég, de azt kevésbé hiszem, hogy azzal véletlenül el tudja valaki követni. :)))))
                        (Csak okolásul: saját programmal már lefoglaltam pár megát… :))) Alig bírtam megtalálni, hogy mi volt az a kis pár kilós sz@r, ami hosszas működés alatt lefutott pár ezerszer. :))))) De ez csak egy ötlet. Valójában semmit nem tudunk a problémádról. Még kisbetu-t is fölösleges hívni, mert ha nincs mit gondolatolvasni, akkor nincs mit… Pedig neki mostanában – állítólag – jól megy. :))))

                        * itt természetesen nem a „call malloc”-ra gondolok. 🙂

                      10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 21
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.