- This topic has 12 hozzászólás, 5 résztvevő, and was last updated 21 years, 3 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Szerintem így kis esélyvan rá, de átalakítva egy tömörítetlen audió formátumra, már biztosan találsz programot. Az is lehet, hogy van ilyen script a neten, elvégre csak megfordítani kell, mást nem kell vele csinálni. Nézted így a guglival, hogy pl wav megfordítása, mert a wav mp3 meg megy.
Hogy tudnám a legegyszerübben megcsinálni azt, hogy egy eredeti mp3-at megfordítva játszak le. Sõt még ennél is komolyabb program kéne, mivel ezt a kimenetet (fordított mp3at), még egy új mp3ba is szeretném elmenteni.
[align=right][snapback]87525[/snapback][/align]Az alsaplayer asszem tud visszafele is lejátszani …
http://www.alsaplayer.org/köszönöm megoldottam. Teljesen véletlenül videó szerkesztés közben rájöttem, hogy ilyet az adobe premiere tud. (hát igen sajnos van néhány dolog amit nem lehet linux alatt csinálni, és ez nem flame, de még sajnos nem rá dolgoznak a nagy cégek. Gondolok Adobe, macromedia, AutoCad, stb.)
Tudom, hogy már vannak kezdemények, és bízom benne, hogy egyszer elérik a wines magasságot, de addig még azt is kell használnimellesleg a mixelõprogik 90%-a tud ilyet. abból meg van linuxra is egy pár….
pl. mixxx, bár még soha nem próbáltam, de mondják, h elég jó…. gondolom, az is tud ilyesmit…
kl223
Hát ezt, a problémát nagy valószínûséggel igen. CAD program is van linuxra, és még ingyenesek is vannak. Mellesleg jobb helyeken nem használnak acad-et (legtöbbet pro e-t használnak).
Adobe micsoda, mert az adobe-nek sok terméke van, a legtöbbtõl van jobb linuxos, ráadásként a legtöbb adobe termék fizetõs. Pl. a pdf gyártás, ami jó kis pénzbe kerül, ám linux alatt ingyenes.
Ráadásul winfosra komplett dolgokat gyártanak csak általában, így a variációk lehetõsége sokkal kisebb, mintha modulokból állnának és scriptek futtatnák õket.
Szóval azért ezt nem kell elkapkodni. Pl. nekem még nem volt olyan tennivalóm, amelyet linux alatt nem tudtam volna megcsinálni, bár néha egy kicsit kellett kutatni a neten. (Persze ez nem vonatkozik azokra a különleges esetekre, amikor kitiltják a linuxot, meg mást is.)Hát ezt, a problémát nagy valószínûséggel igen. CAD program is van linuxra, és még ingyenesek is vannak. Mellesleg jobb helyeken nem használnak acad-et (legtöbbet pro e-t használnak).
Adobe micsoda, mert az adobe-nek sok terméke van, a legtöbbtõl van jobb linuxos, ráadásként a legtöbb adobe termék fizetõs. Pl. a pdf gyártás, ami jó kis pénzbe kerül, ám linux alatt ingyenes.
Ráadásul winfosra komplett dolgokat gyártanak csak általában, így a variációk lehetõsége sokkal kisebb, mintha modulokból állnának és scriptek futtatnák õket.
Szóval azért ezt nem kell elkapkodni. Pl. nekem még nem volt olyan tennivalóm, amelyet linux alatt nem tudtam volna megcsinálni, bár néha egy kicsit kellett kutatni a neten. (Persze ez nem vonatkozik azokra a különleges esetekre, amikor kitiltják a linuxot, meg mást is.)
[align=right][snapback]87621[/snapback][/align]Nagyon vicces az amit most csinálok. 🙂 Folyamatos terjesztem a linuxot, ahol csak tudom, több tucatot telepítettem már fel, és most mégis „ellene” fogok írni. Ugyanis egy otthoni usernek tényleg megfelel, sõt jobb, cégnél is az esetek 90%ban(nálunk a cégben, pl csak linux alatt van net), de azért vannak még problémák. (a megoldási javaslatok jöhetnek 😉 )
1. qcad. Használható már, de még nagy szenvedés. Valóban lehet használni, és majdnem mindent meglehet csinálni mint autocadben, csak nem éri meg. Itt nemcsak a szoftver ára számít, hanem a mérnök munka díjja is. Ha egy 10 perces tervezést, qcadban csak 15 perc alatt tud megcsinálni (ez sajnos most még így van), akkor nincs mit csináni. Itt nem a vallási, hanem a gazdasági érdekek diktálnak.
2. Adobe premiere -re gondoltam. (pdf-et mi is linux alatt gyártunk és olvasunk). Próbálj meg linux alatt digitalizálni és videót vágni(gmencoder, kino, cincerella). Nem állítom, hogy nem fog menni, mert menni fog. Ezt most próbáld meg win alatt is (adobe premiere, studio7, stb) . Itt is az idõ számít. Fenének van ideje kisérletezni, ha határidõre dolgozik. Ja és a tudásuk között is van különbség (sajnos).
3. Egy macromedia director szerû programot is szívesen találnék linuxra. 😉ps.: tényleg nem a linux ellen beszélek, most is az fut és tök jó meg minden, de van amit nem tudok még megcsinálni rajta.
Pl ilyen is van: http://www.linuxcad.com/ (bár nem tudom milyen). De mondom windows alatt sem igen használnak acad-ot. (Pedig jártam már egy-két helyen.) Bár én is pro e-t használnék, ha kellene.
Tudod hány digitalizáló és vágó van linuxra. Egyik másik ilyen gimp szintû. Nem kell feltétlenül az mplayert használni mindenre, bár nagyon profi.Ja, az meg, hogy makromédia ****-ok nincsenek linux alatt, az egyátalán nem a linux hibája.
[align=right][snapback]87664[/snapback][/align]ja, ebben egyetértünk. érsd meg én nem a linux ellen írtam.
Viszont a munkát ezzel a szoftverrel(ezzel a technikával) kell elvégezni, akkor ez van.Pl ilyen is van: http://www.linuxcad.com/ (bár nem tudom milyen). De mondom windows alatt sem igen használnak acad-ot. (Pedig jártam már egy-két helyen.) Bár én is pro e-t használnék, ha kellene.
Tudod hány digitalizáló és vágó van linuxra. Egyik másik ilyen gimp szintû. Nem kell feltétlenül az mplayert használni mindenre, bár nagyon profi.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz