- This topic has 88 hozzászólás, 20 résztvevő, and was last updated 17 years, 1 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
„Igazából azért nem megy a Kaffein meg a Totem mert ugye ez OpenSuse és mindenféle jogi dolgok miadt fizetniük kelett volna azért hogy MP3 meg ilyen támogatásaik legyenek alapból.
Ezért kerülőutakat kell keresnil.”
Qrvára nem értem, hogy miért pont a kaffeine…
1) a kaffeine egy frontend – imho a legjobb -, tehát az mp3-hoz semmi köze.
2) a kaffeine „illegális” az mplayer meg „legális”… vagy miket hordasz össze.„Igazából az Mplayer-el azért szimpatizálok mert jó, meg mert MAgyar.”
Imho elég bugos, dvd menü lejáccásira, pedig kifejezetten rossz. Az alap frontendje elég gagyi, de szerencsére van helyette másik.A vlc a „pofádba” fog vágni egy olyan dialog ablakot, mely az mplayerben nincs, csak parancssorból és menükből lehet nehézkesen összehozni. A kaffeine viszont csak játszik, nem kérdez fölöslegesen hülyeségeket. Na jó az ereje nem itt mutatkozik meg, hanem amikor már playlist-et használ az ember… mert az kaffeine-nél a legkényelmesebb.
nekem az mplayer-rel volt mindig is a legkevesebb problémám…
dvd lejátszásra meg nem találtam olyat programot, ami vinne rendesen minden dvd-t menüvel együtt…
„Igazából az Mplayer-el azért szimpatizálok mert jó, meg mert MAgyar.”
Magyar volt…. SMPlayer-el próbálkoztatok már ? Igaz, hogy csak egy frontend, de sok gmplayer hibát ki lehet kerülni vele és pl. az url lejátszás is tökéletes vele…
viszont ha a dvd nem megy akkor valamilyen összetevő hiányzik, hibás vagy rossz a fordításaNah azért nem hordok össze hülyeséget. Én elhiszem hogy a Kaffein egy frontend, de mivel ha jól tudom Amcsiban lett egy jogszabály, hogy amelyik program mp3-at képes lejátszani azok tuán valami díjat kell fizetni, mert lehetőséget ad az illegalításra. Hogy ezeken túl a DVD-ket amik szintén MPEG-ek (nem tom hányas 4-5)
miért nem engedi. De a Kaffein nekem konkrétan meg is mondja, hogy legális úton ő nem tud lejátszani nekem ilyeneket. Ha nem hiszed majd csinálok képet…..Amúgy nem illegális az ami letud játszani. csak mondjuk az Ubuntu-sok kifizették ezt a díjat és ők adhattak ki ilyen codec-eket amik viszik. Vagyis te kifizeted, és a saját cuccot meg adhatod továb, te nem vagy kötelest pénzt kérni érte, csak az adott cuccra valaki egyszer fizesse ki. Így van az hogy az Ubuntuban sem tud lejátszani semmi MP3-at, de oda van írva, hogy szedj le egy (asszem) Gstream bővítményt, amit csak neten keresztűl érsz el. Beírod hogy „sudo apt-get ….” aztán felteszi és minden megy…
És nem az MPlayer nem illegális. Amúgy meg nekem is ezzel volt a legkevesebb gondom, és szereintem nagyon jó. Jellemző hogy egyre többen használják Win alatt is.
Meg azért szép dolog támogatni egy magyar terméket, főleg ha az teljesen korrektűl használható. PL: win codeceket nem nagyon tudom hogy más tudna használni…Az SMPlayert megnézem. 😉
„Nah azért nem hordok össze hülyeséget.”
Csak egy cseppet…„de mivel ha jól tudom Amcsiban lett egy jogszabály, hogy amelyik program mp3-at képes lejátszani azok tuán valami díjat kell fizetni”
1) ha „amcsiban” vagy, akkor miért ide írsz?
2) semmi ilyen jogszabály nincs
3) „amcsiban” és japánban van un. sw szabadalom, de ehhez sincs köze a végfelhasználóknak (mivel nem ők sértik a szabadalmakat)
4) vannak olyanok, akik licencelik a fh-tól, vagy a thomsontól az algoritmust magát (vagy „amcsiban” és japánban, magát a formátumot/eljárást), azonban akik nem ezt az algoritmust használják ffmpeg stb. nem licenszelik, mert nincs mit
5) a lejátszók (frontendek) a sw szabadalmat sem sértik („amcsiban” és japánban sem), mivel nem használják (az mplayerenk viszont szerves része, ezért abszolut nem értem az aggodalmad…mely kissé ellentmondásos)
6) a canonical tudtommal nem licenceli az mp3-at (bár lehet, hogy az én információim a hiányosak csupán)
7) a novellnek szerződése van a ms-tal, ami miatt nem rúghatja fel a sw szabadalmakat (mégha nem is a ms-é, mert…)„De a Kaffein nekem konkrétan meg is mondja, hogy legális úton ő nem tud lejátszani nekem ilyeneket.”
Nekem meg nem mond ilyeneket… mivel az én nem ms bérenc warez* linukszom szájába nem adják… úgy, ahogy a te warez mplayered szájába sem (amit pl. forrásból raksz fel)* bocs warezcica, de ezek szerint nekem is az van :))))
az Ubuntuban sem tud lejátszani semmi MP3-at
Rhythmbox első indításkor kiírta, hogy alapból ugyan nem fogja az mp3-at lejátszani, de ha nem Ámerikában van a székhelyem, okézzak egyet és már tölti is a kodeket.
Totem ugyanígy letöltötte magának a kodekeket. WMV-vel volt szívás (amúgy az egész formátum egy nagy kalap …), de a medibuntu repó fél perc alatt megoldotta a helyzetet. (Gondolom a w32codecs és a libdvdcss2 csomag környékén volt a megoldás.)
MPlayer-t forrásból forgattam, szintén visz mindent tökéletesen.
Szerk.: Olvasnivaló, nem tudom mennyire hiteles, nekem annak tűnik.
kisbetu wrote:Garik wrote:PL: win codeceket nem nagyon tudom hogy más tudna használni…hiszen illegális
Arról nem is beszélve, hogy azok nem win (valódi) codecek, csak a csúfnevük az… bár nem mintha más lejáccó nem lenne képes ezeket használni… tehát ez is téves infó.
Noh ez szép….
A VLC sem játsza le azt a DVD-t amit a xine-sem….
Tök jó… 🙁De PowerDVD gond nélkül elsőre gondolkodás nélkül vitte… Próbáltam wine-al PowerDVD-zni, de nem volt túl nagy sikerem. Mondjuk valszeg a wine-t is be kéne lőni rendesen, de az egy másik történet…
Szóval érdekes…. 🙁
Van még valami ötlete esetleg valakinek?
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz