Kezdőlap › Fórumok › UHU Linux › Általános UHU problémák, javaslatok › MSN linux alatt
- This topic has 82 hozzászólás, 39 résztvevő, and was last updated 19 years, 2 months telt el by
Gyuszk.
-
SzerzőBejegyzés
-
2006-02-08-20:47 #1995958
Sziasztok!
Szerintetek meg kell nyitnom a tûzfalon egy portot ahhoz, hogy tudjak msn-ezni?
Köszönettel: eReL
2006-02-08-21:09 #1995959eReL wrote:Sziasztok!Szerintetek meg kell nyitnom a tûzfalon egy portot ahhoz, hogy tudjak msn-ezni?
Köszönettel: eReL
Az attól függ.
Az msn-nek valószínûleg kell port a mûködéshez.
Ha ez a port nálad már nyitva van, akkor szerintem nem kell nyitnod.
Ha ez a port nálad még nincs nyitva, akkor szerintem kell nyitnod.2006-02-08-21:28 #1995960Ezt kb. valahogy én is így gondoltam.
Azonban az jutott eszembe, hogy, mivel a netezéshez sem kell a tûzfalon effektíve „megnyitni” a 80-as portot, lehet, hogy az msn-nek sem.Nem vagyok profi, na :unsure:
2006-02-08-22:04 #1995961eReL wrote:Ezt kb. valahogy én is így gondoltam.
Azonban az jutott eszembe, hogy, mivel a netezéshez sem kell a tûzfalon effektíve „megnyitni” a 80-as portot, lehet, hogy az msn-nek sem.Nem vagyok profi, na :unsure:
hát ha nem kell akkor a tûzfalat dobjad ki, egy normális fw esetében meg kell nyitni …
2006-02-08-22:11 #1995962VectoR wrote:eReL wrote:Ezt kb. valahogy én is így gondoltam.
Azonban az jutott eszembe, hogy, mivel a netezéshez sem kell a tûzfalon effektíve „megnyitni” a 80-as portot, lehet, hogy az msn-nek sem.Nem vagyok profi, na :unsure:
hát ha nem kell akkor a tûzfalat dobjad ki, egy normális fw esetében meg kell nyitni …
egy átlagos oprendszer esetében alaptelepítésben meg van nyitva 🙂
2006-02-08-22:12 #1995963eReL wrote:Ezt kb. valahogy én is így gondoltam.
Azonban az jutott eszembe, hogy, mivel a netezéshez sem kell a tûzfalon effektíve „megnyitni” a 80-as portot, lehet, hogy az msn-nek sem.Nem vagyok profi, na :unsure:
…úgy értem, a bejövõ forgalomnak nem kell külön megnyitni. Kifelé természetesen megnyitottam, mert nem ment a net 🙂
2006-02-09-06:01 #1995964eReL, a kérdésed jó.
Fogalmam sincs hanyas Port az, amit az msn igényel, de igen, azt meg kell nyitni kifele, ha bé van csukva. 🙂
Hanyas port az?2006-02-09-07:22 #1995965Bbt wrote:eReL, a kérdésed jó.Fogalmam sincs hanyas Port az, amit az msn igényel, de igen, azt meg kell nyitni kifele, ha bé van csukva. 🙂
Hanyas port az?Nálam ez áll az /etc/services -ben
msnp 1863/tcp # MSNP
msnp 1863/udp # MSNP2006-02-09-09:17 #1995966Bbt wrote:eReL, a kérdésed jó.Fogalmam sincs hanyas Port az, amit az msn igényel, de igen, azt meg kell nyitni kifele, ha bé van csukva. 🙂
Hanyas port az?örülök, hogy örülhettek 😀
kifelé nyitva van, de az az én kérdésem igazán, hogy a bejövõ forgalomnak meg kell-e nyitnom (egyébként az 1863-as portról van szó).
Azért kérdezem ezt, mert a levelezésem nem ment (nem kaptam meg a leveleimet), amíg a bejövõ forgalomnak nem nyitottam meg a POP3 portját.
Viszont a HTTP portját nem kellett külön szabályként a tûzfal szabályai közé felvennem (megnyitni a befelé irányuló forgalomnak), mert elég volt „kiengedni”, és ment „magától”.
Tehát írjam be a firestarterbe a bejövõ szabályok közé, hogy „MSN-port! Nyílj meg!” vagy nem szükséges? (feltételezve persze, hogy msn-ezni akarok valakivel-ezt csak ‘kisbetu’ mester miatt írtam ide 😀 😀 😀 )2006-02-10-22:52 #1995967Sikerült kiderítenem: nem kell külön effektíve megnyitni a portot msn-hez. Megy, mint a HTTP esetén. Azért köszi.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz