- This topic has 15 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 20 years, 2 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Sztem meg az 🙂
Most ez miért jó? Mert a winessel nem lehet többszálas letöltést indítani vagy mert kicsit más a gui-ja??? :blink:
A linuxos verzió miért is nem jó??? :huh:„az ok ami miatt ide tettem, gondolom elég ismerös. mégpedig az hogy a DC++ mai verzioi sokszor akadnak össze a valknuttal”
kb. emiatt, és a legtöbben vmi wines dc-t használnak, és láttam már problémákat
Bár nem sûrûn használok ilyen cuccokat, és annyira nem értek hozzá, de nekem akkor is tetszik az ötlet. 😛Sztem meg az 🙂
Most ez miért jó? Mert a winessel nem lehet többszálas letöltést indítani vagy mert kicsit más a gui-ja??? :blink:
A linuxos verzió miért is nem jó??? :huh:
[align=right][snapback]125084[/snapback][/align]Sajnos nem. Win-es program, ez igaz, de „szeretjük”, mert ízig vérig open source.
Akkor te az egész Wine projektet és a hozzá tartozó dolgokat elitéled?
Szerintem hasznos, mert a Valknut nagyon nem bir a DC++ mostani verzióival, és a DC++ tul gyorsan fejlodik ahhoz hogy bármelyik Linuxos kliens követni tudja, egyszerüen nagy a tömegbázisa, gyorsan fejlödik, a Linuxos kliensekre sajnos ez nem mindig vagy nem teljesen igaz. Bár valamelyik topicban olvastam hogy a Valknut 0.3.7 CVS változata most jól együttmüködik a DC++ -al, de meddig marad ez igy? A következö kiadásig? 🙁
(Lásd minislots, stb. DC++ developers rész a site-on)
Hasznosnak tartom Wine alatt a DC++ -ot, aki akarja használja, aki nem az nem, nem kötelezö na 🙂
Azért kérdezem mert hátha bevett dolog ami miatt topicot nyitottam, vagy ujdonságnak „számít” -e.Habár nem vagyok komoly linux szakértõ, de én is azon a véleményen vagyok, hogy jó, ha van ilyen wine-s alternatíva. Persze-persze jó a valknut is (én is ezt használom), de nézzünk csak megy egy pre-alpha linux-ost :rolleyes: … elsõ kérdés: futnak rajta windows-os programok? Neki elsõ lépésben még csak ennyi a lényeg, aztán rájön úgyis az alternatívákra mikor már elkezd olvasgatni komolyabban. Mennyivel jobban rákattan, ha azt hallja, hogy megoldható (persze bizonyos körülmények között).
A wine kapcsolatos részekkel egyetértek, a progival kapcsolatosakkal nem! Persze érdekelne, mi az amiben a dc++ jobb, mint a valknut, mert talán akkor én is felrakom!
Mindössze nekem annyi a meglátásom ( egyszerû ember vagyok )
dc++ – egyszálas
valknut – többszálas letöltõ
dc++ – egy film akár több nap
valknut – általában 2 -3 óra egy film, de lejött már másfé óra alatt is sokszor
Amiért ide piszkítottam a topicba:
Ha van egy tökéltesen müködõ program win alatt és van annak egy megfelelõ linux verziója is, akkor nem értem a wine használatát! Mert használom én is ( igaz ritkán ) a wine-t, mert nincs más alternatíva egy adott programra… na de ha van, nem bonyolítom meg az életem 😀
Amúgy nem a wine leszólása volt a hozzászólásom lényege, légyszi, nem forgassátok ki a szavaim, csak annyi, hogy hülyeség kínlódni vmivel, a mire van más alternatíva is. De tõlem akár az explorer-t is feltolhatja vki wine alá, csak megjegyeztem: hülyeség!Ezek egyébként teljesen OK dolgok, de többen is jelezték hogy jó ötlet, és így valamelyest hozzájárultam a dolgaikhoz. Ha te nem tartod jó ötletnek, akkor rendben van.
Mindkét klienst használtam (bár valknutot rövidebb ideig) nem azt mondtam hogy egyik vagy másik többet tudna. A valknut lehet hogy többet tud a DC++ -nál, de ha egyszer a legtöbb hubon 100 emberböl 99-nek DC++ van, és nem mindig megfelelöen tud a két kliens együttmüködni, akkor a saját jól felfogott érdekünkben használhatunk olyat mint a többiek, ha egyszer adott a lehetõség.
Nem warez, nem crack, müködik. Kell még valami? 🙂
(Az hogy DC++ -al több nap egy film, nah azt felejtsük el 🙂 )
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz