Kezdőlap › Fórumok › UHU Linux › Általános UHU problémák, javaslatok › Nagyon durva anomália!
- This topic has 26 hozzászólás, 8 résztvevő, and was last updated 21 years, 3 months telt el by
pointux.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-04-02-20:32 #1935404
Ilyenkor kezdem érteni, hogy uhu terméket miért nem vásároltak közpénzbõl. 😳
2004-04-02-21:06 #1935405Azóta is agyalok ezen, hogy hogy történhetet meg. Magától biztos nem került bele fstab-ba ez a bejegyzés. A gépet csak én használom, és én nem állítgattam semmi ezzel összefügghetõ dolgot. Routeres tûzfalam van.
2004-04-02-22:33 #1935406Milyen ablakkezelõt hasznász?
A nagy klickelésben el lehet hibákat követni.
Véletlenül egy ilyen eset kizárt hogy elõforduljon!
Sokan panaszkodtak már, hogy az uhu elcseszte a vinyóját.
Ilyen nincs, amig nem nyomsz entert nem történik semmi!
Nekem még soha sem fordult elõ semmi ehhez hasonló eset.
A particiókra vissza, nálam a 3-ban vannak a logikai cuccok
ezért csak a part3 hiányzik a listából.
part1, part2, part4, part5, part6, de lényegében lényegtelen.2004-04-02-22:45 #1935407Gnome-ot használok. Mélyen elgondolkodtam, de tényleg nemtom hogy mivel állíthattam volna el. Ráadásul fstab buzerálásához root jogok kellenek, szal fura. 🙁
part1, part2, part4-ed gondolom akkor elsõdlegles partíciók.
http://debian.inf.elte.hu/linux_doksi/node107.htm2004-04-02-23:10 #1935408Gnome-ot használok. Mélyen elgondolkodtam, de tényleg nemtom hogy mivel állíthattam volna el. Ráadásul fstab buzerálásához root jogok kellenek, szal fura. 🙁
part1, part2, part4-ed gondolom akkor elsõdlegles partíciók.
http://debian.inf.elte.hu/linux_doksi/node107.htmVannak a grafikus szövegszerkesztõk, amelyeken a floppy icon „mentés” van, ez kérdés nélkül felülírja a fájlt.
Ilyenre gondoltam.2004-04-03-09:57 #1935409„Mar megbocsass, de ez marhasag…”
2004-04-03-12:46 #1935410Rendszernapló-nézõvel néztem a /var/log/messages tartalmát, de ettõl nem lettem okosabb, csak az van benn, hogy ápr. 1-én még ment, 2-án meg már nem tudott elindulni x szerver.
Azt meg tudom esetleg nézni, hogy fstab-ban mikor és mi változtatott dolgokat? Legutoljára most én, amikor kivettem a part1-es mountolás sorát. De, hogy elötte, annak kiderítésésre van mód ? Mondjuk még akkor kellett volna megnéznem dátumot, mielött belenyúltam volna. Ellámáztam. 😥más: /etc/rc.boot-ot nézegettem, meg is találtam a /tmp ürítésének sorait, de aztán inkább nem állítottam, mert hogy X0-lock-ot minden indulásnál ki kell törölnie, elgányolni meg nem akartam, nehogy ne induljon X.
2004-04-03-17:18 #1935411Fogalmazhatnál árnyaltabban:attól,hogy nálad nem mûködik, még nem biztos, hogy a rendszerrel van a baj. (SuSE,Windows)
Már a telepítésnél, konfigurálásnál látszik, hogy sokkal kifinomultabb, mint az uhu (yast2: egységes ,a telepítéstõl kezdödõen,grafikus vagy szöveges felületen ugyanazt találod.)
„Azt meg tudom esetleg nézni, hogy fstab-ban mikor és mi változtatott dolgokat?”
Ez engem is érdekelne (win 2k-tól elég kifinomult eszköz van a fájl, mappa mûveletek naplózásához)
2004-04-03-17:40 #1935412fam – file alteration monitor pont erre való (man fam)
Egyébként a Linuxnak sokkal kifinomultabb az ilyen és ehhez hasonló, figyelõ és loggoló rendszere, és a kezdetektõl. Mivel a Linux hálózati rendszernek ill serverekhez készült, jónak kell lennie a naplózásban, és a védett módban.
Hogy mennyire jó naplózásban a Linux ehhez ajánlom többek között a B-K-ütemezõk címû cikk elolvasását a Linuxvilág 2004. márciusi számából.
Igazából a 386-os processzor új tulajdonságait a Windows csupán a 2000-res verziótól kezdi számottevõen használni. Bár a 95-ös verzióban is benne volt néhány utasítás.
Erre pedig akkor jössz rá, ha elolvasol és megértesz egy védet módú programozásról szóló könyvet, persze ehhez ismerni kell az assemblert.
2000 elõtt ezért olyan a Windows amilyen.2004-04-03-17:45 #1935413A SuSE-vel kapcsolatban lehet, hogy túl durva voltam, de nem ezt várja el az ember egy ilyen patináns rendszertõl, pláne, ha ilyen rég óta ismerte és ilyeneket még nem csinált.
Na most ez visszafejlõdés.
Az UHU-nál viszont ilyet nem lehet mondani.
Senki nem született zseninek. -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz