- This topic has 26 hozzászólás, 8 résztvevő, and was last updated 21 years, 3 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Vajon miért tudja, a SuSE írni 2.4-es kernellel az NTFS-t kezdetektõl fogva? (Mert 2.6-os részek vannak benne, ezt olvashattad a 9.0 bemutatásánál, akár a magyar lapon is.)
Abban pedig igazad van, hogy nem illik szidni, akár a SuSE-t, akár mást. Csak azért akasztott ki, mert bizonyos dolgok, amik jól mûködtek 8.2 alatt, vagy akár UHU alatt azok nem mûködtek 9.0 alatt, ráadásul a kedvenc Linux distribem volt.
9.0-tól átméretezni tudja az NTFS particiókat…
„(Mert 2.6-os részek vannak benne, ezt olvashattad a 9.0 bemutatásánál, akár a magyar lapon is.)”
Igen,a SuSE nagy hangsulyt fektet a kernel fejlesztésre.
/off
A Linux 1.0-tól kezdve (1995) támogatja a hálózati kommunikációt,akkor debütált az NT 4.0.
Miben nyilvánul meg a fejlett naplózás?
2000 menübõl állitva képes a fájl és mappa müveletek naplózására –is- (a nalózási feltételeket Te szabod meg).
Debian alatt pár napja szenvedtem az attributomok öröklések állitásával,2k alatt egészen összetett öröklési szabályokat lehet létrehozni.
Titkositott fájlrendszer,kötetek és fájlok tömöritése,indexelõ szolgáltatás csak hab a tortán. 🙂
Idén már tesztelhetõ lesz a WinFS..A SuSE beharangozójakor elhangzott ez a kijelentés, akkor több fórumon is beszéltek róla, hogy nem írható csak a SuSE-vel.
A SuSE lapján most viszont azt olvastam, amit te is írtál.
De olyat is olvastam, máshol, hogy lehet írni, de tönkreteszi az adatokat.Lehet, hogy azóta kivették ezt a támogatást? Vagy mégsem volt benne?
fam-ot megnéztem, de én úgy vettem ki, hogy ez csak akkor használható, ha fut mint démon. Szal így útólag ezzel semmit nem lehet kideríteni. De ha nem jól értelmeztem, akkor javítsatok ki.
Ez így igaz!
De ha nem fut ilyesfajta program, akkor az utolsó fileváltoztatás dátumát lehet látni.Még azért nézd meg a /var/log/syslog vagy a messages file-t hátha kiderül valami.
Linux alatt szinte bármit ki/be lehet kapcsolni, a felhasználó dönti el, hogy mi mûködjön.
Ha minden mûködik, az foglalja az erõforrásokat.Nah, nézzük elöszõr is a partícióimat:
Primary:
part1 (fat32)
Extended belüli logikai meghajtók:
part5 (fat32)
part6 (fat32)
part7 (ext3, UHU-Linux 1.1)
part8 (swap)
Part9 (ext3)Tegnap este tök szabályosan, normálisan állt le a gép. Máma bekapcsolom, Linux indul automatikusan, mindenre OK-ét ír, egész a gdm-ig. Ezt már nem tudja elindítani. Ilyet ír:
Can’t read lock file /tmp/.X0-lock
Bejelentkezek konzolon, mert ez mükõdik. Megnézem /tmp könyvtárat, valóban nincs benn .X0-lock file.
Eddig még nem nagyon durva, de amit ezután észrevettem, az már az. 😕
Szóval automount aktív nálam, de az /mnt könyvtárba a part1 nincs benn (eddig mindig benn volt). Ezután wines rendszerlemez be, gép restart, én meg majdnem hülyét kapok. A part1 eddigi tartalma helyett csak a /tmp könyvtár tartalma van meg (2 üres könyvtár). 👿
Mi a rákért kezeli úgy a fat32-es part1-emet, mintha az lenne a /tmp könyvtár???
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz