Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › Nagyteljesítményű Linux(?)-alapú munkaálomás építése
- This topic has 22 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 18 years, 6 months telt el by
Kuvik.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-01-12-05:56 #2086215
„…már volt szerencsém találkozni, pl. sparc, vagy power alapú munkaállomásokkal, és az említett területeken jobbnak bizonyultak x86-os társaiknál. (Számomra a legérdekesebb egy nem túl fiatal, nem tudom milyen sparc volt, amin azonos, persze sparc/solaris-ra portolt szoftver azonos problémát kb. 30%-al gyorsabban oldott meg mint ugyanez a zsír új core 2 duo/win xp-n)”
Naná, hogy az XP-nél minden gyorsabb Unix alatt 🙂
„Tehát, elvileg csak a forrásból fordított programokat fogom tudni használni pl. egy sparc-on?”
Ez nem biztos. Régebben ha jól láttam pl a SUSE-nak voltak kifejezetten Sparc-ra is telepíthetö „CDi”.
Biztos van olyan disztró, amivel nem kell egyfolytában a forgatással bíbelödni.A CAD-CAE rendszerek már okozhatnak kicsi fejtörést. Tudtommal a 2D-s cad (qcad) -et idönként elérheted ingyenes változatban is (valamelyik disztró csomagjaként), de egyébként fizetni kell érte. Vannak 3D-sek is (legalábbis mintha láttam volna…), de azért mégtutibb, hogy fizetni kell…
A géphez nem tudok tanácsot adni.
De ha tudod specializálni a feladatodat, akkor mindenképp a speckó hardwer ajánlott szerintem.
Az office-t max fordítod 🙂 vagy megkeresed a disztródra valód, úgyhogy az úgymond nem lesz gond.Sok sikert hozzá!
2007-01-12-08:20 #20862162007-01-12-11:01 #2086217Én nem tudok okosakat mondani Sparc processzoros gépekkel kapcsolatban, csak azt tudom mondani, hasonló esetben mit tennék/vennék.
/OFF
Az egész hardware vásárlás egyébként lutri, úgy látszik nem csak a mindenféle háztartási hulladék és lejárt étel kerül hozzánk, hanem hardware tekintetben is ugyanaz a helyzet. Hiába vesz a cég már bevált alaplapokat, kamerákat, videokártyákat, elég sok a rossz. Szerencsés esetben teljesen rossz és csere, szerencsétlen esetben nem olyan nyilvánvaló a hiba, hogy vissza is cseréljék, a múltkor már két példány hibabejelentő/mérési/anyámkínja jegyzőkönyvet csatoltam a dologhoz. Az elsőt egyből elvesztették, a másodikat kettőből… 🙂
/ON
Szóval én ezt tenném:
Jól szerelhető, szellőző ház: 20000 Ft
Táp >400W, automata szabályozós 12cm-es ventillátor (legfontosabb): 10000Ft
NForce 570-es vagy 590-es alaplap (ne legyen venti rajta): 35000Ft
Athlon 64-es+hűtő: Ízlés szerint 15-65000Ft
Harddisk(ek) 320GB-osak: 20000Ft/db
Memória DDR2: 20000Ft/GB
Geforce videokártya ízlés szerint: 25000Ft-tól csillagos ég
Billentyű+egér+egyéb: 10000Ft
Monitor 19″: 100000Ft64 bites Linuxot tennék fel, szerény véleményem szerint a Windows közelébe sem ér a KDE-nek, de az igaz, hogy egy idő megtanulni. Talán folytatom, most mennem kell 🙂
2007-01-12-11:16 #2086218SPARC archra kereskedelmi szoftvereket (meg egyátalán desktop támogatást, drivereket) inkább Solarishoz találsz, nyílt forrású és emellett termelési színvonalú 3D CAD szoftverről nemnagyon hallottam még… Viszont nem Pistikegépe árkategória egy ilyen masina, még ha teljesítményben vissza is hozza az árát.
A Linux sokmindenen fut (kenyérpirítón még nem, ott egyelőre NetBSD-re szorulsz ;)), de a fő architektúrája munkaállomás célokra az x86 (meg persze ARM és egyéb kütyük, de ilyenre nemnagyon találsz mondjuk 3D grafikus drivert).
Solarisra is van KDE a software companion CDn, mondjuk a 10esben még ott a CDE, a „nagy őse” a UNIX desktopoknak, én már csak poénból is azt használnám 😉
Az x86-64 még elég kiforratlannak tűnik, szinte semmi sem optimalizált, fő céljuk egyelőre a bugvadászat… Nem tudom mennyire éri meg kísérletezgetni, majd valaki aki nap mint nap használja, kijavít.
2007-01-12-12:01 #2086219AMD486 wrote:Az x86-64 még elég kiforratlannak tűnik, szinte semmi sem optimalizált, fő céljuk egyelőre a bugvadászat… Nem tudom mennyire éri meg kísérletezgetni, majd valaki aki nap mint nap használja, kijavít.Ez igaz, kb 3/4 évig használtam 64 bites Suse Linuxot és nagyon intenzíven, 99.5%-ig minden működött rajta. kb 3-4 program volt amit nem tudtam feltenni, de azok nem abba a kategóriába tartoznak, amit egyáltalán használnék. Az egyik valami régi játék volt, egy másik talán valami régi Linux Commander, szóval csak olyan amit a poén kedvéért fordítottam. Számítási teljesítmény miatt javasolnék 64 biteset, én magam is leálltam róla. 🙂
2007-01-12-12:20 #2086220Én mindenképp RISC-es processzorral ellátott gépet ajánlok. Egy ilyet (akár használtat is) viszonylag olcsón be tudsz szerezni. IBM RS/6000, pSeries. Megy rá Debian, arra tenni X-et. A 400 MHz-s megfelel egy 3.2 GHz-s standard PC-nek (tudtommal).
2007-01-12-15:09 #2086221Hello Kuvik!
Ha jól tudom a Unixlab debreceni egyesület foglalkozik eféle idehaza egzotikusnak számító hardverekkel, szoftverekkel. Talán ők tudnak tanácsot adni ha felveszed velük a kapcsolatot.
2007-01-12-15:50 #2086222Huh!.. köszönöm a válaszokat… szóval úgy veszem ki, hogy nagyjából megoldható a dolog/van szoftverellátottság. Szóbakerültek itt egy jó „kövér” x86 építése is. Nos, én is foglalkoztam a gondolattal, de újabban egyre inkább hajlok valamilyen RISC platform felé, a következők miatt:
-A teljesen új csúcs-x86 kb. elég lenne, de nagyon drága (csak a videokártya – Quadro vagy FireGl kellene igazán – 100e HUF fölött van) Arra gondoltam, hogy kb. annyi pénzből, amibe az egész x86 cucc kerülne, vagy inkább még kevesebből be kellene szerezni valami régebbi RISC-et, ami viszont a CAD/CAE területen valamivel talán jobban teljesít mint az új x86. Ebben azt a buktatót látom, hogy fogalamam sincs mennyibe kerülne egy ilyen, és hol lehetne beszerezni, egyáltalán olcsóbb lenne-e egy hasonló/kicsit gyengébb teljesítményű x86-nál, vagy a teljesítménynek/márkanévnek kemény ára van?-szóbakerültek még a CAD szoftverek: ezekkel nincs probléma, (persze ezek kereskedelmi szoftverek, de többnyire a munkáltató biztosítja) a felsőkategóriás CAD és egyéb mérnöki/természettudományos szoftverek „alapértelmezett” oprendszerei a különféle unixok (mostmár linux is). (vannak pl. amik nincsenek is windows alá portolva) Ezeken belül is sok architektúrára portolva vannak. Tehát ezzel nincs is probléma, ilyen már létezik, hogy RISC/unix CAD munkaállomás, és az én célom is valami hasonló kialakítása, csak közben az általános használhatóságot is szem előtt akarom tartani.
2007-01-12-15:59 #2086223Deus wrote:Én mindenképp RISC-es processzorral ellátott gépet ajánlok. Egy ilyet (akár használtat is) viszonylag olcsón be tudsz szerezni. IBM RS/6000, pSeries. Megy rá Debian, arra tenni X-et. A 400 MHz-s megfelel egy 3.2 GHz-s standard PC-nek (tudtommal).Ez nem régi már egy kicsit? Viszont pl. egy power mac két G5 proccal? elvileg ugyanaz (vagy hasonló) a platform. Mac-re lehet is linuxot rakni. A problémám itt inkább a videokártyával lenne: a mac-ben, ha jól tudom van agp, tehát rakhatnék bele egy firegl-t/quadro-t, csak driver is van-e hozájuk az így kialakított linux/power rendszeren?
Vagy, vannak az IBM-nek Solarisnak HP-nek (stb.) saját, elég komoly 3D-s (opengl) kártyái, nekem akár azok is jók lennének, ha emberi áron hozzájuk lehet jutni, és be tudom őket építeni ebbe a rendszerbe.2007-01-12-16:03 #2086224Vladi wrote:Hello Kuvik!Ha jól tudom a Unixlab debreceni egyesület foglalkozik eféle idehaza egzotikusnak számító hardverekkel, szoftverekkel. Talán ők tudnak tanácsot adni ha felveszed velük a kapcsolatot.
Köszönöm a linket, igen, róluk már hallottam, de úgy tudom, hogy ők régi gépeket gyűjtenek „múzeum” jellegűen. Lehet, hogy tudnának segíteni?
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz