Kezdőlap › Fórumok › Linux telepítés › Nem Bootol a Linux
- This topic has 60 hozzászólás, 16 résztvevő, and was last updated 18 years, 3 months telt el by
speeedfire.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-02-12-16:39 #2091060
Vladi:
a „nincs semmilyen sata” nem neked szólt 🙂 Csak azért írtam oda mert többen is jeleztétek, hogy problémás lehet, ezért kivettem.
Device.map? hm, mivel most megint nem tudom betölteni a linuxot nem nagyon fog menni. Hacsak megint nem csinálok 1install-t :/strangedr:
Engem 1 kicsit zavar, hogy a linux néha hda hdb stb. jelöli a vinyókat, néha meg hd1 hd2 stb.
De ha számokkal jelöli akkor nullával kezdi nem? Ha igen akkor:
hd0 a P.master (80maxtor)
hd1 a P.slave (160maxtor)
hd2 a S.slave (40quantum)
és ha ez igaz akkor a hd2,1 a linux ext3 partíció ahol a kernel van. Vagy nem jól gondolom?2007-02-12-16:52 #2091061„Hacsak megint nem csinálok 1install-t :/”
Felesleges. Elég, ha rendszeresítesz egy live cd-t, mondjuk rendszermentő szemléletűt. 8)
Azzal már ki tudod szedni a config filéket. Meg mbr-t is „operálhatsz.”A jelölésekről pedig:
– grub:
hd0,0 tehát az első vinyó első partíciója (ez lehet ata, sata bármi)
device.map mondja meg, hogy a hd0 (vagyis első vinyó) most mi?! pl sata:
(hd0) /dev/sda
(ez szerintem a biosból derül ki, de nem vagyok biztos benne. Ha megnézed, a grub még a bios számozási szokásait tükrözi, 0-val kezd)
– linux:
hda1: első vinyó („a” mint az iskolában :)) első partíciója (tehát 1-es, ezzel kezd számolni de nem mint az iskolában ;D) Ez tuti ata vinyó.
sda1: értelemszerűen sata, de lehet pl: usb kulcs is (nálam ez sdb)
Ezeket megtalálod file ként a /dev könyvtárban. (mint minden eszközt a *nix világában) Ezért így hivatkozunk rá fstabban:
/dev/hda1 stb…Ez elég agylúgozó így, de megszokható. Remélem segít eligazodni. ;D
2007-02-12-17:30 #2091062nomen wrote:Device.map?Engem 1 kicsit zavar, hogy a linux néha hda hdb stb. jelöli a vinyókat, néha meg hd1 hd2 stb.
De ha számokkal jelöli akkor nullával kezdi nem? Ha igen akkor:
hd0 a P.master (80maxtor)
hd1 a P.slave (160maxtor)
hd2 a S.slave (40quantum)
és ha ez igaz akkor a hd2,1 a linux ext3 partíció ahol a kernel van. Vagy nem jól gondolom?HA ez igaz…
Nem kell HA, mert beleírta az általunk hőn áhított device.map-ba, hogy meyiket hogy hívja.
2007-02-12-18:42 #2091063Vladi:
Live cd-ből csak az Ubuntu van, de mint lentebb írtam: nem látom vele a többi meghajtót. Nyilván a lamaságom miatt…
Feltoltam gyorsan újra az uhu-t, itt adevice.map:
(fd0) /dev/fd0
(hd0) /dev/hda
(hd1) /dev/hdb
(hd2) /dev/hddmenu.lst:
timeout 10
default 0
gfxmenu (hd2,1)/boot/themes/uhu_hutitle UHU-Linux
kernel (hd2,1)/boot/bzImage root=/dev/hdd2
initrd (hd2,1)/boot/initrdtitle Windows
chainloader (hd0,0)+1title Memory Test
kernel (hd2,1)/boot/memtest.binés fstab:
/dev/hdd2 / ext3 defaults 1 1
/dev/hdd1 swap swap defaults 0 0Akkor asszem minden megvan amit kértetek. Ezek alapján valami?
2007-02-12-19:08 #2091064Ezek alapján:
A Windowst a primary masteren keresi
A grub második részét a secondary slave-en
Az UHU-t is ott, a második elsődleges partíción
Van ott (legalább is keresi ott) egy memetest is.Vajon hová telepítetted a GRUB első részét?
2007-02-12-20:36 #2091065„Ezek alapján:
A Windowst a primary masteren keresi”
-Ez ok, ott van.
„A grub második részét a secondary slave-en”
-A secondary slave a 40 gigás quantum, amire a linuxot tettem.
Mint említettem, a telepítéskor mindent defaulton hagytam, tehát a grub második része ott van ahová az uhu tette.
(Egyébként nem emlékszem rá, hogy a telepítő külön rákérdezett volna arra, hogy hová tegye a grub második részet.)„Az UHU-t is ott, a második elsődleges partíción”
-Na ez érdekes. Telepítéskor azt választottam, hogy „teljes merevlemez felhasználásával”. Tehát az egész vinyót a telepítő partícionálta. Létezik, hogy csinált rajta 2 elsődleges partíciót? Vagy előre tette a swap partíciót és az ext3 a második elsődleges partíció?
„Van ott (legalább is keresi ott) egy memetest is.”
-Logikusnak tűnik, hogy oda teszi a memtest-et ahová a linuxot is.
„Vajon hová telepítetted a GRUB első részét?”
-A grub első része az amit a mbr-be szokott írni? Ha igen azt leírtam a #8 üziben:
„Grub: telepítés a kiválasztott merevlemez MBR területére (ajánlott)
kiválasztva: maxtor 6Y080LO 76,3 Gb”Vagyis a PrimaryMaster, amin a win is van.
2007-02-12-20:44 #2091066Ejj! Én már fáradt vagyok, hogy ezt követni tudjam. 🙁
Én ezt tenném:
Egy vinyó a gépben, erre feltelepítem az uhut.
Ez lesz az első vinyó. (hd0,0) Erre mutat a bios első boot meghajtó.
Megint csak egy vinyó a gépben, erre települ a win. (mivel ilyen már van ezt kihagyhatod)
Ezután már csak a grubot kell konfigolni. Ehhez rengeteg leírás találsz a neten.
Én ezt tenném, de én bölcsész vagyok. ;D
[Egyébként tuti siker, elronthatatlan.]Live cd-nek meg ajánlom ezeket:
http://www.inside-security.de/insert_en.html
http://www.ultimatebootcd.com/Kicsik, gyorsak, grafikusak és tele vannak rendszerprogramokkal. 😉
2007-02-12-20:49 #2091067Mi lenne akkor kedves nomen, ha nem az autómatikus particinálást választanád, hanem te hozogatnád létre a particiókat a telepítéskor?
Kicsit lehet kevesebb probléma lenne 😉
Amit tudni kell:
/ min 4-5Gb ext3
swap min 512 swap
de ezt már te is írtad, úgyhogy biztos meg is jegyezted 🙂Így ha kézzel csinálod, tuti más vinyóba, ha odafigyelsz, nem kavarsz be. Tudod melyik vinyó milyen betüjel/számot kap, mert ugye az autómatikus particionálás ki tudja, mit tesz és hogyan…
Az kb olyan mint a win 🙂 nyomogatod-nyomogatod-csinál valamit oszt kész…
Hogy ez jó vagy sem, az majd müködés közben eldöl 🙂Hajrá!
2007-02-12-21:11 #2091068Vladi:
Hát nagyon csalódott lennék, ha csak vinyók ki-be húzogatásával tudnám feltenni a linuxot 🙂
Most már én is elég fáradt vagyok, de majd holnap szenvedek vele továb. Köszönöm a live cd-linkeket és az eddigi segítséget is.lada2105:
Az #1 üzimben írtam, hogy először mind az ide mind a sata vinyót én partícionáltam fel. Az „auto” partícionálást csak azért csináltam mert hátha én rontottam el valamit.„mert ugye az autómatikus particionálás ki tudja, mit tesz és hogyan…
Az kb olyan mint a win nyomogatod-nyomogatod-csinál valamit oszt kész…”majd jól bemószerollak az uhus fiuknál, hogy mit gondolsz a munkájukról 😀
Na, mára télleg elég volt a szenvedésből, majd holnap folytatom 🙂
Köszönet mindenkinek a segítő szándékért!
nomen2007-02-12-21:28 #2091069nomen wrote:lada2105:
Az #1 üzimben írtam, hogy először mind az ide mind a sata vinyót én partícionáltam fel. Az „auto” partícionálást csak azért csináltam mert hátha én rontottam el valamit.Okés, sorry, csak már lusta vagyok az 1-es gombra kattintani…
nomen wrote:„mert ugye az autómatikus particionálás ki tudja, mit tesz és hogyan…
Az kb olyan mint a win nyomogatod-nyomogatod-csinál valamit oszt kész…”majd jól bemószerollak az uhus fiuknál, hogy mit gondolsz a munkájukról 😀
Jaj, elöre rettegek a bosszujuktól 😀
Bár biztos tudják már néhány hozzászólásomból, hogy nem vagyok egy nagy UHU fan… 😛 -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz