Alan_Breck eredeti problámájára visszatérve 2 dolgot még hozzátennék
– dma be van kapcsolva a wincsidre??
-ha elindítasz egy progit pld mozilla majd kilépsz belõle majd utána újraindítod akkor érezhetõ a második indítás már sokkal gyorsabban történik ( A Unix-Linux rendszereket nem a napi reboot-ra tervezték eredendõen,ezért lehet bennük ez a kicsit idegesítõ gond)

paca5:
„( A Unix-Linux rendszereket nem a napi reboot-ra tervezték eredendõen,ezért lehet bennük ez a kicsit idegesítõ gond)”
erdemes -ck levlistat olvasni, fentebb irt threadekben van szo a glibc es gcc elmaradasirol, amik a lassu indulast (is) okozak;

kovi:
4. nekem van dhcp a routeremben, és baromi gyorsan hívja meg; bootnál gyorsan átugrik a „Bringing up eth0 via DHCP” részen ^^

fellow: olvasgatom a levlistát szorgalmasan, amikor olyan kedvem van, és sokminden érdekesrõl szó van benne ^^ szóval ajánlom mindenkinek a feliratkozást, nagyon hasznos.

Alan Breck:
„Itt ragadom meg az alkalmat, hogy megköszönjem, hogy ilyen sokan foglalkoztatok a témámmal.”
a dolog (dinamikus linkeles nem eleg kiforrot megvalosulasa) elegge kozereku, akarcsak az x panaszai (xfreet kicsit szetganyoltak, remeljuk xorg majd javul) elegge kozerdekuek, de 99% „lassu a linuxban” csapodik ki; van meg hova fejlodni, ezt el kell ismerni;

„Hát igen a win-linux kompatibilitás miatt pont a firefox, thunderbird, openoffice programokat használom, ezért alakúlt ki bennem ez a túlzottan negatív kép.”
tudom ajanlani az operat, sylpheed-clawst es a abiword&gnumeric parost;
elso ketto lassu, mert elegge szetganyolt mar a kod (firefox jobb, de en begyoposodott o/a fan vagyok), az ooo meg sajat widget motort hasznal a jobb kompatiblilitas miatt (platformfuggetlensegen segit, de lassu); utobbi remelhetoleg 2ben javul (gtk alap asszem);
[align=right][snapback]107793[/snapback][/align]

A 2-rõl csak annyit, hogy szegmentációs hibával (bármely linuxomon) elszállt, nem találtam a neten olyat, akinek nem így lett volna (bár ez nem jelent semmit). Az emberkék háborognak, hogy a tömörítés alatt sok kis rpm lapul.
A wines változatot is kipróbáltam, hátha… Nos, nincs benne minimum egy szükséges file…

Bár az idõ folyamán jelentõsen gyorsult, de ezzel együtt szinte 0 az optimalizálása.

Egy ooo fordítása egy nap, de ha beállítasz egy 3-mas némelyik részénél egy 2-est, vagy bedobsz neki egy xp optimizálást (sse, 3dnow ilyesmi flageket), ált. le sem tudja fordítani, ha mégis mondjuk szegmentációs hibával úgy el száll, hogy öröm nézni.
(Statikus libekkel, optimalizációval szerintem egyátalán nem lenne lassú, de erre alkalmatlan.)
Pár napot el***-ogattam arra, hogy nézegessem, hogy mit lehet benne és mit nem. Nem sok sikerrel. Van ahol bírja az optimalizálást, van ahol nem. Na kinek van ennek a megfejtésére ideje, türelme…