nem elég gyors a programok indulása

Kezdőlap Fórumok Vegyes felvágott nem elég gyors a programok indulása

7 bejegyzés megtekintése - 21-27 / 27
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #1992880
    xcut
    Felhasználó

      Egy ooo fordítása egy nap, de ha beállítasz egy 3-mas némelyik részénél egy 2-est, vagy bedobsz neki egy xp optimizálást (sse, 3dnow ilyesmi flageket), ált. le sem tudja fordítani, ha mégis mondjuk szegmentációs hibával úgy el száll, hogy öröm nézni.
      (Statikus libekkel, optimalizációval szerintem egyátalán nem lenne lassú, de erre alkalmatlan.)
      Pár napot el***-ogattam arra, hogy nézegessem, hogy mit lehet benne és mit nem. Nem sok sikerrel. Van ahol bírja az optimalizálást, van ahol nem. Na kinek van ennek a megfejtésére ideje, türelme…
      [align=right][snapback]107907[/snapback][/align]

      nekem egyszer péntek délutántól vasárnap estig forult, és vasárnap este 10kor segfaultolt.
      binárisból van ooo-m.

      #1992881
      pointux
      Felhasználó

        nekem egyszer péntek délutántól vasárnap estig forult, és vasárnap este 10kor segfaultolt.
        binárisból van ooo-m.
        [align=right][snapback]107939[/snapback][/align]

        Az igen…:)

        #1992882
        fellow
        Felhasználó

          vizsla:
          „Bár az idõ folyamán jelentõsen gyorsult, de ezzel együtt szinte 0 az optimalizálása.

          #1992883
          xcut
          Felhasználó

            fellow:
            „tudtommal tovabbra is: -O -Os -O0 -O1 -O2 -O3;
            persze, ha mutattuk doksit, akkor oke;”
            http://www.szabilinux.hu/forditasok/FAQ/faq5-5.html

            #1992884
            pointux
            Felhasználó

              „”Egyébként, ha belenézel az ooo forrásába, akkor látod, hogy elég rendesen gtk.”
              az 1es pure libxaw + libart, persze van gtk es qt port;
              persze mutatsz konkret peldat, akkor oke;”

              Pl. 1.1.3-as esedeti ooo kód. (nem ximian meg ilyesmi…)
              A main.cxx (main fgv.) eleve úgy kezdõdik, hogy:
              1067: gtk_set_locale()
              1068: gtk_init…
              1087: gtk_main()

              Az interface.cxx tele van olyan fgv-ekkel, mint:
              64: gtk_window_new(GTK_WINDOW_TOPLEVEL)
              65: gtk_window_set_title

              67: gtk_vbox_new
              68: gtk_widget_show
              69: gtk_container_add
              71: gtk_viewport_new
              72: gtk_widget_show

              gtk_ a következõ sorokban 75,76,87-89,91-97,100-106,108-112,114-118,120-124,126-136,138-143…709

              ugyanez az msgbox.c-ben 79…138

              getstyle-gnome.c…

              A gtk kifejezés pedig jóval több, mint 50 fileban szerepel.

              Azért elég rendesen meg van tûzdelve gtk-val, mégha nem is teljesen az. (De az alap tuti, hogy az.)

              #1992885
              fellow
              Felhasználó

                xcut:
                http://www.szabilinux.hu/forditasok/FAQ/faq5-5.html”
                tenyleg 2.6 korul vezettek be a 3ast 😉
                mindenesetre nem ertem, miert jo a tenyleg letezoknel magasabb, de nem letezo optimalizacios szintet hasznalni; ha nem tevedek, a 4es gccben se lesz meg 3asnal erosebb;
                1/2/3: keves/sok/sok es kockazatos; ez igy logikus;

                vizsla:
                „Azért elég rendesen meg van tûzdelve gtk-val, mégha nem is teljesen az. (De az alap tuti, hogy az.)”
                imho erre van magyarzat: http://tools.openoffice.org/dev_docs/build…ildRequirements – „GTK – If you enable the crash reporter in configure then you need the gtk 2, jpeg and tiff development libraries.”

                mindenestre debian alatt gyonoruen(?) megvan gtk nelkul:

                $ apt-cache depends openoffice.org-bin
                openoffice.org-bin
                Függ: libart-2.0-2
                Függ: libaudio2
                Függ: libc6
                Függ: libcurl3
                Függ: libdb4.2++
                Függ: libfreetype6
                Függ: libgcc1
                |Függ: libice6
                Függ: xlibs
                Függ: libmyspell3
                Függ: libneon23
                |Függ: libsm6
                Függ: xlibs
                Függ: libstartup-notification0
                Függ: libstdc++5
                Függ: libstlport4.6
                |Függ: libx11-6
                Függ: xlibs
                Függ: libxaw7
                |Függ: libxext6
                Függ: xlibs
                |Függ: libxt6
                Függ: xlibs
                Függ: zlib1g
                |Függ: debconf
                Függ:
                cdebconf
                debconf
                Függ: openoffice.org

                #1877653
                csaba
                Felhasználó

                  Hétvégi linuxfelhasználó vagyok, ne húzzátok fel magatokat.
                  Nem vagyok kibékülve azzal amennyi idõ alatt a linux elindít egy (akármelyik) alkalmazást.
                  Több féle kaliberû gépen hasonlítottam össze a programok indulási idejét és az a személyes tapasztalatom, hogy linux alatt akár a win98-hoz képest is észrevehetõen lassan indulnak a programok. /vagy csak én vagyok a béna.
                  Túl sok idõ még egy 2,4 ghz-s laptopon is amíg a konqueror, kmail stb elindul, hogy a mozilláról, thunderbidrõl ne is beszéljek.
                  A munkahelyemen egy 600 mhz-s gépre raktam slackware 10-et hallván, hogy csucsszupergyors. Valóban gyorsan feláll a rendszer, gyorsan gurulnak elõ a menük. De amíg egy program bejön….
                  Nem akartam senkit/semmit bántani csak abban reménykedem , hogy valaki majd elmondja hogy én voltam a béna, és hogy hogyan kell ezt kezelni.

                7 bejegyzés megtekintése - 21-27 / 27
                • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.