- This topic has 50 hozzászólás, 10 résztvevő, and was last updated 17 years, 12 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
A kérdezőnek: 95%-os valószínűséggel integrált videókártyád van (ha nem használod mert van külön kártya, tiltsd le), ezért tűnik el a memória egy része. Valójában nem tűnik el, mert video memóriaként látszik (128MB).
A többieknek: miért kell mindíg mindenkit bevinni az erdőbe? Ez olyan LinuxFórumos dolog?
ArcPeti wrote:A memória valószínűleg rendben van, a gépen levő más rendszerek látják a teljes méretét (Kubuntu, Frugalware, Fedora).gabaman wrote:A kérdezőnek: 95%-os valószínűséggel integrált videókártyád van (ha nem használod mert van külön kártya, tiltsd le), ezért tűnik el a memória egy része. Valójában nem tűnik el, mert video memóriaként látszik (128MB).A többieknek: miért kell mindíg mindenkit bevinni az erdőbe? Ez olyan LinuxFórumos dolog?
Nálam is ez volt a gond amikor a notimon volt fennt a debian.
Tehát szerinted (uzsolt Őméltóságának):
1. ott voltál és tudod, hogy még véletlenül sem lett bekapcsolva integrált eszköz (vagy bármi ami memóriát hasít ki)
2. a hülyebiztos disztribeknek tilos összeadni a szétvágott memória darabokat
3. nem lényeges, hogy épp 128MB a különbség
4. rajtad kívül nem tudhat senki sem többet
5. nem lényeges a kérdező mit válaszol a postomra
6. bunkósággal sok mindent lehet pótolni„A kérdezőnek: 95%-os valószínűséggel integrált videókártyád van (ha nem használod mert van külön kártya, tiltsd le), ezért tűnik el a memória egy része. Valójában nem tűnik el, mert video memóriaként látszik (128MB). „
Legszívesebben én is ezt mondanám, hisz pont olyanok a tünetek… habár ott volt az a bizonyos mondat:
„A memória valószínűleg rendben van, a gépen levő más rendszerek látják a teljes méretét (Kubuntu, Frugalware, Fedora).”Ha mégis bele lehet vinni a sűrűbe a kérdezőt, akkor ki lehet deríteni. (Csak a megnyugtatása, vagy felidegesítése végett. :))))
Kidobja a kártya címét (ha több van, figyelni kell):
# lspci | grep VGA
01:05.0 VGA compatible controller…A címek méretei:
# cat /proc/iomem | grep :05.0
…
90000000-9fffffff : 0000 :01 :05.0
…
Ez a legnagyobb 05.0-ás szám (és nagyobb, mint a legnagyobb System RAM) és a 2 különbsége fffffff = 256 MB… jelen esetben (nálam ezek az adatok)(A grep pedig azért kell, hogy ne szemetelje tele a képernyőt, ha nem muszáj.)
Ezeket persze meg lehet nézni, valami kinfocenterben, vagy akárhol, ami erre front end… de a konzol mindig működik. 🙂Ha jobban megnézed, ebbe az irányba senki sem ment el. Mellesleg a „dmesg | grep MB” beszédesebb, azt is megmondja, ha nem a grafigus kártyával van a gond.
„A memória valószínűleg rendben van, a gépen levő más rendszerek látják a teljes méretét (Kubuntu, Frugalware, Fedora).”
Könyörgöm, melyik méretét??? Ez a mondat úgy is igaz lehet, hogy a RAM modulból (1GB) a kernel által összesen használt méretét írja ki (1GB) és nem a főmemória méretét (896MB). Mindez csak nézőpont kérdése.„Mellesleg a „dmesg | grep MB” beszédesebb, azt is megmondja, ha nem a grafigus kártyával van a gond.”
Vagy esetleg csak a mass storage-ről ír ki infókat:
pl.: „SCSI device sdc: … sectors (… MB)”
vagy
„hda: (… MB)…
(A poén kedvéért kipróbáltam, most 2 gépen. :)… szóval nálam épp nem jött be, a proc meg mindig ott van. Igaz, hogy azt nem írja ki, hogy melyik memóriát használja, de ha egyszer nincs saját memóriája, akkor gondolom logikus, hogy…)„Könyörgöm, melyik méretét??? Ez a mondat úgy is igaz lehet, hogy a RAM modulból (1GB) a kernel által összesen használt méretét írja ki (1GB) és nem a főmemória méretét (896MB). Mindez csak nézőpont kérdése.”
Ha kiragadod a szövegkörnyezetből, akkor lehet… egyébként inkább azt, hogy a többi rencceren 1GB-ot ír ki (mondjuk x parancs), a másikon nem. (De ezen kár vitázni, majd jön a kuncsaft, és… :))gabaman wrote:Tehát szerinted (uzsolt Őméltóságának):1-6: igen, nagyon jól mondod, hogyan találtad ki?
És elnézést kérek (tőled is), hogy abból indultam ki, amiket a kérdező állított (és annak segítségével válaszoltam az elbonyolításra vonatkozó kérdésedre), legközelebb ígérem, nem veszem figyelembe a megadott információkat.gabaman wrote:„A memória valószínűleg rendben van, a gépen levő más rendszerek látják a teljes méretét (Kubuntu, Frugalware, Fedora).”
Könyörgöm, melyik méretét??? Ez a mondat úgy is igaz lehet, hogy a RAM modulból (1GB) a kernel által összesen használt méretét írja ki (1GB) és nem a főmemória méretét (896MB). Mindez csak nézőpont kérdése.Nézőpont kérdése, igen.
Akkor magyarázd meg a topiknyitónak is, hogy mitől változott meg a saját nézőpontja debian alatt.
Te valószínűleg a távolbalátást és a gondolatolvasást is magasabb szinten űzöd, mint mi, földi hajlandók. Gyere gyakrabban segíteni, hogy több boldog kérdezője legyen a fórumnak.
Hát, mindjárt felforr a levegő a téma körül… 🙂 Csak nyugi!
Valóban elhangzottak olyan dolgok itt amit egy békés felhasználó csak sűrű szemhélyrángások közepette probál megemészteni. De valóban mindig minden nézőpont kérdése.Egyébként a 4 rendszer közül 3-ban ugyanazzal a superkaramba „Magi System” kűtyűvel néztem a memória méretét és csak a debianban volt 885 Mb, a többi 1012 Mb.
És valóban – bár eddig nem gondoltam bele – nagyon közel ahhoz a bűvős 128 Mb-hoz.
Mivel külön videó-, hang és hálókártyám van igyekeztem letiltani minden integrált dolgot ami nem kell. Egy régi Abit alaplapom (ST6) még zavarba jött és látta a letiltott dolgokat, de a mostani ASUS A8N-E ilyet eddig nem produkált, (vagy nem vettem észre).
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz