Kezdőlap › Fórumok › SuSE Linux › SuSE kezdõ › Nem megy a harmadik hálókártya
- This topic has 14 hozzászólás, 4 résztvevő, and was last updated 20 years, 9 months telt el by
Hulyesamu.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-09-29-14:42 #1975641
A baj a következõ: nem megy. Ki-be kapcsolgattam a gépet, és pingeltem a kártyákat. Csak az eth2 válaszolt, az eth0 (a másik a statikus IP-vel) nem. A két eredeti kártya a helyén volt, az eth2-t variálgattam a két szabad PCI slot között, az mindig ment, a két eredeti nem.
Ha nem nagy keres akkor masold ide a ifconfig parancs kimenetet.
2004-09-29-16:37 #1975642🙂
Nagy kérés, mert a gépben nincsen videokártya, terminálok, stb, hálózaton keresztûl meg nem tudom elérni… De kitaláltam: az automatikusan induló stuffok közé beteszem az ifconfig >valami.txt-t 🙂
OK, ezt még ma megcsinálom.
thx
2004-09-30-08:37 #1975643Code:lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:10:4B:41:1B:29
inet addr:192.168.0.99 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)
Interrupt:9 Base address:0x6000eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:10:4B:43:4C:57
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:3 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:120 (120.0 b) TX bytes:1026 (1.0 Kb)
Interrupt:11 Base address:0x6100eth2 Link encap:Ethernet HWaddr 00:10:4B:43:4B:67
inet addr:192.168.0.97 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:224 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:20786 (20.2 Kb) TX bytes:144 (144.0 b)
Interrupt:10 Base address:0x6200Az egész jónak tûnik, egy furi van benne, hogy a három kari a PCI 2,3,4-ben volt, ami alapján az IRQ rendre 11, 9, 12 kellene, hogy legyen, itt meg a 9, 11, 10 az a PCI 3,2,1-et jelöli…
2004-09-30-08:39 #1975644Itt meg a jó konfig:
Code:eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:10:4B:43:4C:57
inet addr:192.168.0.99 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:81 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:5022 (4.9 Kb) TX bytes:0 (0.0 b)
Interrupt:11 Base address:0x6000eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:10:4B:43:4B:67
inet addr:195.56.78.40 Bcast:195.56.78.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:238 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:83 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:21188 (20.6 Kb) TX bytes:5424 (5.2 Kb)
Interrupt:10 Base address:0x6100lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)2004-09-30-09:04 #1975645Nagy kérés, mert a gépben nincsen videokártya
Pont az ilyen esetek miatt legalabb egy hulladek valaminek kellene lennie…
Az egész jónak tûnik,…
Szerintem meg nem…
Mi ez?
eth0: inet addr:192.168.0.99 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
eth2: inet addr:192.168.0.97 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0Szerinted ez igy jo? Szerintem nem…
Ha pl. a 192.168.0.5 re szeretne kuldeni valamit akkor merre menjen a szerencsetlen? 🙂2004-09-30-09:06 #1975646Hi!
Az a gond, hogy az új kártya behelyezése után, az új lesz az eth0, az eddigi eth0 az eth1, és az eth1 az eth2.
Remélem érthetõ voltam, nézd meg a mac-adresseket mind2 állapotban!Az irq-k is stimmelnek, ha a mac-adresshez (kártyához) viszonyítva nézed…
rushmoon
2004-09-30-09:29 #1975647Nekem is így tûnik, és sikerült is némi eredményt elérnem, most már eth1 és eth2 is megy, ami nem semmi, mert az eth1 (külsõ kari) DHCP-s, és a MAC adressnek klappolnia kell. Sza már csak az eth0-t kellene beizzítanom…
2004-09-30-09:39 #1975648most már eth1 és eth2 is megy, ami nem semmi, mert az eth1 (külsõ kari) DHCP-s, és a MAC adressnek klappolnia kell. Sza már csak az eth0-t kellene beizzítanom…
De tulajdonkepen mit is szeretnel?
egy gépet router/tûzfal célokra,
Ez eddig vilagos…
két hálókarival, eth0 a belsõ, 192.168.0.99, eth1 a külsõ, DHCP. Mindkettõ, és a harmadik is tök ugyanolyan, 3c905 cucc
Na itt elvesztettem a fonalat… mire kell a harmadik?
Egy masik halozat?
IF:?
IP:?
NM:?
BC:?2004-09-30-09:45 #1975649Pontosan, idáig volt egy belsõ háló, külsõ háló, két kari, ez világos. Most bejön a képbe egy céges gép, aminek a beállításaihoz nem szabad hozzányúlni, ezért, ha a hegy nem megy Mohamedhez stb, sza csinálok neki egy külön hálót, ahol megkap mindent az eredeti beállításainak megfelelõen.
Egyébként furi dolgok történnek, most eth0 nem megy :(, eth1 OK, eth2 viszont válaszol a ping 192.168.0.99 és ping 192.168.0.97-re is !!! ifconfig alapján õ 97.
2004-09-30-09:50 #1975650Aha!
Eddig kerültem, de úgy látszik, nem úszom meg a manuális IRQ-matatást. A nem mûködõ kari mindig IRQ 9-et használ.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz