nemtudok userkent belepni

Kezdőlap Fórumok Slackware, Slax problémák nemtudok userkent belepni

10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 21
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #1960761
    rushmoon
    Felhasználó

      Hi!

      A root fs megtöltése is okozhat ilyen gondot, és egy slack telepítés elég nagy tud lenni elsõre…

      A csomagmizériával nagyjából egyet értek, bár a linuxpackages.net-en szinte minden megvan, ami meg nincs, azt forrásból érdemes inkább. Egyébként a checkinstall progival te is gyárthatsz csomagot, ha ragaszkodsz a tgz-hez. Persze ezt más is megteheti, ezért is lehet pár gyengébb minõségû csomi slack-hez… De mondom, a linuxpackages csomagjai elég jók általában.

      Az instabilitással kapcsolatban: passz.
      Bõvebben: kde-t sosem szerettem/használtam, lehet ez is a hibák oka.
      Vagy vmi hw gond, nvidia videókártya esetén NvAGP nem megfelelõ beállítása például…

      Evolution: no ezt se ismerem, de elég durva függõségei vannak:

      Code:
      Evolution-data-server

      openldap-client

      gtkhtml3

      gal2

      gnome-pilot

      libgpg-error

      libgcrypt

      opencdk

      gnutls

      gpgme

      libsoup

      pilot-link and gnupg

      + még jópár library a gnomeból

      Hmm, látom írtál közben, így elsõ blikkre az a yahoo-s cím nem valami bíztató, de sajna én sem vagyok egy szakértõ, aki el tudná dönteni, hogy van-e benne vmi rosszaság…
      Láma meglátás+: a csomi 40-60k-val nagyobb a linuxpackagesen és másutt talált gruboknál. (bár az lp-s 0.95-ös)
      Az, hogy 9.1-hez készült tudtommal nem okozhat gondot. Egyébként a lp.net van újabb verzió, 10.0-hoz…

      #1960762
      killall
      Felhasználó

        hatmar mind1, mert debianom van 🙂
        a rootparticio sem telt meg, mivel az 30 gigas, es asszem 27 volt belole szabad 🙂
        mindenesetre a swaret es a slapt-get konfigfile-ja is eleg kacifantos, tobbaszaz sor van benne, aztan megis csak egyhelyrol tolt…
        debianban meg a sources.list 2 sora lefedi az osszes csomagot…
        nomind1, majd ha lesz egy masik gepem, akkor megprobalom reprodukali ezt a bugot, es akkor kiderul, hogy tenyleg amiatt volt-e. mondjuk egyhamar nemlesz uj, szoval vki vallalkozoszellem megtehetne helyettem, ha van egy felnapja, es kedve telepitgetni 🙂

        #1960763
        gUHU
        Felhasználó

          szomorú vagyok, hoyg killall átpártolt 🙁
          pedig mostanában lesz normális netem és bizseregnek az ujjaim egy kis slackiért
          na mindegy, légy boldog debianiában 🙂

          #1960764
          killall
          Felhasználó

            szomorú vagyok, hoyg killall átpártolt 🙁
            pedig mostanában lesz normális netem és bizseregnek az ujjaim egy kis slackiért
            na mindegy, légy boldog debianiában 🙂

            ugyan, nem atpartolas 🙂
            olyan, mintha hazatertem volna (woody), csak kozben felujitottak a hazat (sid) 🙂
            mindenesetre boldog vagyok, hogy sikerult a dist-upgrade.
            most ugyan knoppix alol vagyok 😳 mert deb alatt kell meg kernelt forditanom, viszont holnap majd leirom reszletesen a csinjat-/bin-jat (hehehe) a sidre valo atteresnek, mivel fellow kollega nempontosan irta le a faq-jaban. 🙂

            #1960765
            Joco8192
            Felhasználó

              Milyen login shellt rendeltél hozzá a userhez? Ha KUserrel hoztad létre, az alapból az sh-t rendeli hozzá, amit a kdm nem fogad el.

              #1960766
              killall
              Felhasználó

                Milyen login shellt rendeltél hozzá a userhez? Ha KUserrel hoztad létre, az alapból az sh-t rendeli hozzá, amit a kdm nem fogad el.

                #1960767
                Joco8192
                Felhasználó

                  Valószinû az lesz csak még a sorrenden merengek mert valószinû két kuckot én is kipofozot verzioban vizslatok meg.
                  Bár még nem döntöttem melyiket dobjam el a Feodora megtekintése véget.
                  Az is lehet fel rakom mind a négyet.

                  #1960768
                  killall
                  Felhasználó

                    rpm alapu disztrokat nemajanlok.
                    marcsak a m$-fele uzletpolitikajuk miatt sem

                    #1960769
                    Joco8192
                    Felhasználó

                      rpm alapu disztrokat nemajanlok.
                      marcsak a m$-fele uzletpolitikajuk miatt sem

                      Gentoo-hoz kicsi a gépem (800 MHz)
                      Kiváncsiságom pedig nagy.

                      #1960770
                      fellow
                      Felhasználó

                        killall:
                        „erdekes problema van, ilyet meg nemlattam.
                        egyik pillanatrol a masikra killelodott az x, es mire probaltam ujra belepni, nem engedett. permission denied. de semmihez sem ferek hozza userkent.”
                        nekem naopkban csinalt ilyesmit (x kidob, majd nem engedett belepni), a problema az volt, hogy megserult a .Xauthority es emiatt nem tudott beazonositani; megol.das: .Xauthority torlese; reboot;

                        „viszont holnap majd leirom reszletesen a csinjat-/bin-jat (hehehe) a sidre valo atteresnek, mivel fellow kollega nempontosan irta le a faq-jaban.”
                        hatize, esetleg fellow is tudomast fog szerezni a dolgorol? 😉 mert ugy nem tud javitani, ha nem tudja mi a problema…

                      10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 21
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.