Kezdőlap › Fórumok › Új funkciók és változások a Linuxfórumon › Vélemények és Javaslatok › Netikett probléma
- This topic has 38 hozzászólás, 12 résztvevő, and was last updated 19 years, 10 months telt el by
kelemengabor.
-
SzerzőBejegyzés
-
2005-07-25-19:01 #2009276
Itt az idõ, hogy felelevenedjen a topik:
Egyrészt célszerû lenne a moderátorok cselekedeteit valamilyen kódex segítségével szabályozni (miért jár figyelmeztetés, másért miért és mennyi ban…) úgyhogy erre várok ötleteket, javaslatokat, vagy akár linket, amibõl tanulhatunk.
Másik probléma a netikett kibõvítése lenne, mely szabályozná a kép (avatar) stílusát (no szex, no politika…) valamint az aláírás méretét (az rendben, hogy 256 karakter, de a sorok száma lehetne max 3-4), illetve az aláírásban elhelyezhetõ kép méretét. Hiszen mint ismeretes, az aláírás ott van minden hozzászólás végén…
2005-07-25-21:06 #2009277Itt az idõ, hogy felelevenedjen a topik:
Egyrészt célszerû lenne a moderátorok cselekedeteit valamilyen kódex segítségével szabályozni (miért jár figyelmeztetés, másért miért és mennyi ban…) úgyhogy erre várok ötleteket, javaslatokat, vagy akár linket, amibõl tanulhatunk.
Másik probléma a netikett kibõvítése lenne, mely szabályozná a kép (avatar) stílusát (no szex, no politika…) valamint az aláírás méretét (az rendben, hogy 256 karakter, de a sorok száma lehetne max 3-4), illetve az aláírásban elhelyezhetõ kép méretét. Hiszen mint ismeretes, az aláírás ott van minden hozzászólás végén…
[align=right][snapback]142645[/snapback][/align]Nem lehetne esetleg a moderátorok között privát üzenet váltás?
Nem tudom, hogy egyébként milyen kommunikációs kapcsolatban álltok egymással, de talán ennek a kiépítése hasznos lenne.2005-07-25-21:10 #20092781. Részemrõl eseti privát kapcsolat.
2. Talán mégis jobb, ha az enhanced netikett ismét közösen alakul ki, akkor legalább mindenki érezheti, hogy érte van a fórum, nem ellene.2005-07-25-21:11 #2009279Nem lehetne esetleg a moderátorok között privát üzenet váltás?
Nem tudom, hogy egyébként milyen kommunikációs kapcsolatban álltok egymással, de talán ennek a kiépítése hasznos lenne.
[align=right][snapback]142675[/snapback][/align]Ez nincs igazán megoldva, igazából erre jött létre a moderátori tevékenységek topik, csak néha már késõ…
Amúgy ha valakinek nem tetszik valamelyik hsz, akkor a post alatti Jelzés! gombon panaszolhatja el magát. 🙂2005-07-25-21:19 #2009280én anno az irc-et javasoltam ilyesmire, nem kötelezõ jelleggel, de aki amikor tud legyen fent, sokkal gyorsabb a kommunikáció vagy esetleg valami mikrofonos megoldás (skype) De már elõre hallom kovi-t, hogy ez mind mennyire kivitelezhetetlen, mert mindenki alig ér rá 😀 na de ha el akarunk érni valamit, akkor mégiscsak kell rá valami idõt szakítani valamilyen formában…
2005-07-25-21:27 #2009281én anno az irc-et javasoltam ilyesmire, nem kötelezõ jelleggel, de aki amikor tud legyen fent, sokkal gyorsabb a kommunikáció vagy esetleg valami mikrofonos megoldás (skype) De már elõre hallom kovi-t, hogy ez mind mennyire kivitelezhetetlen, mert mindenki alig ér rá 😀 na de ha el akarunk érni valamit, akkor mégiscsak kell rá valami idõt szakítani valamilyen formában…
[align=right][snapback]142680[/snapback][/align]Van egy irc csatorna (irc.freenode.net #linuxforum.hu), de gyakran egyedül vagyok ott, esetleg lehetne egy chat a moderátoroknak itt a fórumon (mint anno a fõoldalon) de leginkább a szabályzat kellene.
2005-07-26-06:26 #2009282az avatar 256 karakter korlatozasat siman kilehet jatszani, de nemarulom el, hogy hogy.:P
amugy azert vannak moderatorok, hogy ilyenkor igenis szepen irjak at a juzerke alairasat, ha az akkora, illetve oda nem illo (parszor mar nekemis volt am ilyen).netikettbe en celszerunek talalnam a fenyitesek mikentjenek bevezeteset:
teszem azt – nem olvasol utana, nyavajogsz? -ban!
ennyi es ennyi nyavajgas – ennyi es ennyi ban.mar volt regebben szo (nem tudom, hogy ki vetette fel) arrol, hogy egy adott uberkezdo juzer csak mondjuk x hsz utan tudjon sajat topicot csinalni. az x=50-et realisnak tartanam. en ezt nagyon tamogatom, mert:
– az o hibacskaja mar _ugyis_ elofordult itt, keresse meg
– tanulja a keresot (vagy google-t) hasznalni
– legyen benne ezaltal kitartas
– ne idegelje fel a gonosz moderatorbacsikat, mert abbol jo ugysem szarmazhat 😛illetve a legfontosabb azlenne, hogy a netikett elejere bekene tenni lobetukkel, hogy kitartas es probalkozas nelkul senkibol sem lesz linuxos.
ez jopar ujdonsult juzerpalantara ervenyes.tehat, mint latjatok, en nem a seggnyalas, hanem a seggberugas hive vagyok, pusztan tanito jelleggel. nem patyolgatni kell az ujoncokat, hanem kemenyen „ranevelni” erre az uj vilagra.
ami eleinte nem szep, de ha van bennuk kitartas, akkor talan szeppe tudjak varazsolni _maguknak_. es nem _mi_ varazsoljuk szeppe nekik.
„csak az ajtot mutatjuk meg (nehany seggbebillentessel, ha szukseges), de azon mar nekik kell belepniuk.”
ha ez a kitartas nincs meg bennuk, akkor az en szemem ele ne keruljenek.ezen erdemes lenne minden _hoborgonek_ elgondolkodnia, kulonben olyan lagy es szar lesz a linuxos kozosseg is, mint a ma$ik. es az nem vezet sehova.
2005-07-26-07:21 #2009283mar volt regebben szo (nem tudom, hogy ki vetette fel) arrol, hogy egy adott uberkezdo juzer csak mondjuk x hsz utan tudjon sajat topicot csinalni. az x=50-et realisnak tartanam. en ezt nagyon tamogatom, mert:
Szerintem ez marhaság…
Képzeld el hogy pistike 10 éve használ linux-ot de egyszer csak nem talál
megoldást valamire. Eddig soha sehol nem kérdezett semmit de most rászánja
magát. Idejön hogy megkérdezze de nem tudta mert még nem szólt hozzá
semmihez… legalább vagy ötvenszer…Ezért nem nyit a témának megfelelõ topic-ot hanem beírja abba ami aktuálisan
legfelül van annak elenére hogy semmi köze a problémához…Ezek után sok sikert a moderáláshoz!.. 🙂
– az o hibacskaja mar _ugyis_ elofordult itt, keresse meg
Azert lehet valakinek olyan problémája amit itt még nem tárgyaltak ki…
– tanulja a keresot (vagy google-t) hasznalni
Elõfordulhat hogy speciálisan „helyi” dologról van szó, így nem talál megoldást…
vagy nem tud külföldiûl.– legyen benne ezaltal kitartas
Attól hogy valaki egy fórumon kérdez meg valamit, még nem biztos hogy
nincs kitartása. Talán inkább csak tapasztalatlan.– ne idegelje fel a gonosz moderatorbacsikat, mert abbol jo ugysem szarmazhat 😛
Ha a moderátor bácsinak terhére van a dolog akkor ne legyen moderátor… 🙂
2005-07-27-08:49 #2009284Netikett-bõvítés (javaslat)
Stílus++:
Tilos (mind az aláírsában mind az avatarban) elhelyezni szexuális, politikai indittatású illetve bármely közizléssel ellentétes képet.
Aláírásod lehetõség szerint ne legyen több 3-4 sornál, illetve az aláírásban elhelyezett képek magassága ne haladja meg 100(??) képpontot. (Gondolj arra, hogy minden hozzászólás végén megjelenik).
Ezek megsértése esetén moderátor eltávolít(hat)??ja a kérdéses képet/szöveget illetve a sértés minõségétõl függõen figyelmeztetést illetve szélsõséges/durva/visszatérõ?? esetben kitiltást ad(hat)?? (1-2nap)??.Vélemények? 🙂 A ??-es részekre ötletet vagy megerõsítést várok
2005-07-27-08:52 #2009285Netikett-bõvítés (javaslat)
Stílus++:
Tilos (mind az aláírsában mind az avatarban) elhelyezni szexuális, politikai indittatású illetve bármely közizléssel ellentétes képet.
Aláírásod lehetõség szerint ne legyen több 3-4 sornál, illetve az aláírásban elhelyezett képek magassága ne haladja meg 100(??) képpontot. (Gondolj arra, hogy minden hozzászólás végén megjelenik).
Ezek megsértése esetén moderátor eltávolít(hat)??ja a kérdéses képet/szöveget illetve a sértés minõségétõl függõen figyelmeztetést illetve szélsõséges/durva/visszatérõ?? esetben kitiltást ad(hat)?? (1-2nap)??.Vélemények? 🙂 A ??-es részekre ötletet vagy megerõsítést várok
[align=right][snapback]142860[/snapback][/align]A kérdõjeles részhez (eltávolít(hat)ja) betoldanám: figyelmeztetés után.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz