notebook screen

Kezdőlap Fórumok Vegyes felvágott notebook screen

10 bejegyzés megtekintése - 51-60 / 63
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2097896
    admin
    Adminisztrátor

      „(bár flat esetén szerintem van normális védelmi mechanizmus – szerintem) „

      Több ezer évesnek számító monitor esetén is van védelem!
      Már ami a flat-ot illeti.
      14″ max 60 Hz képfrissítésre képes monitorban is van védelem!

      Az emberi hülyeség határtalan, ez ellen valahogy védekezni kell! ;D

      #2097897
      admin
      Adminisztrátor

        „(bár flat esetén szerintem van normális védelmi mechanizmus – szerintem) „

        Több ezer évesnek számító monitor esetén is van védelem!
        Már ami a flat-ot illeti.
        14″ max 60 Hz képfrissítésre képes monitorban is van védelem!

        Az emberi hülyeség határtalan, ez ellen valahogy védekezni kell! ;D

        #2097898
        script
        Felhasználó

          Akkor szoval teljes lelki nyugalommal igzy hagyhatom a beallitasokat?

          Graphic card SiS generic -re
          Monitor 1024×768@60Hz -re
          Resolution 1024×768 24 bpp -re

          #2097899
          script
          Felhasználó

            Akkor szoval teljes lelki nyugalommal igzy hagyhatom a beallitasokat?

            Graphic card SiS generic -re
            Monitor 1024×768@60Hz -re
            Resolution 1024×768 24 bpp -re

            #2097900
            bepe79
            Felhasználó
              vizsla wrote:
              „pont ez ertendo „driver„ alatt”
              Tudom, hogy így nevezik, rajt’, de kisbetu-vel értek 1-et! (Mert ez nem driver…)

              Wiki wrote:
              Device driver, a software component used to interact with hardware devices

              Ha lehet azt mondani egy text file-ra, hogy sw, meg azt, hogy azáltal, hogy valami valahol felolvassa belőle az infókat és ennek segítségével beállítja a hw-t és ezáltal az eredeti text file hat a hw-re stb., akkor rendben fogjuk rá.
              Bár, ha tovább olvasunk, akkor egyre inkább meggyőződésemmé válik, hogy „az” nem driver.

              Az, hogy mennyire fontos… most mellékes. (Ráadásul linuksz alatt nem működőképes (és nincs is rá szükség, vindóz alatt sem nagyon), akkor most miről beszélünk?)

              A gyari floppyra az van rairva, hogy `LG Flatron driver disk`. Innentol kezdve teljesen mindegy, hogy te mit tartassz drivernek, meg mit nem, mert az az. Akkor is, ha csak egy szoveg file (mert azt a win tudja kezelni es ertelmezni), akkor is, ha telepitheto program. Meg ha hajlanek is arra, hogy egyetertsek veled, az LG megiscsak drivernek tartja azt. P.S.: nem en irtam ra, nem en gyartottam le a floppyt, nem en vitatkozom, csak kozlom, hogy nem vagyok vak, lattam igy rairva.

              #2097901
              bepe79
              Felhasználó
                vizsla wrote:
                „pont ez ertendo „driver„ alatt”
                Tudom, hogy így nevezik, rajt’, de kisbetu-vel értek 1-et! (Mert ez nem driver…)

                Wiki wrote:
                Device driver, a software component used to interact with hardware devices

                Ha lehet azt mondani egy text file-ra, hogy sw, meg azt, hogy azáltal, hogy valami valahol felolvassa belőle az infókat és ennek segítségével beállítja a hw-t és ezáltal az eredeti text file hat a hw-re stb., akkor rendben fogjuk rá.
                Bár, ha tovább olvasunk, akkor egyre inkább meggyőződésemmé válik, hogy „az” nem driver.

                Az, hogy mennyire fontos… most mellékes. (Ráadásul linuksz alatt nem működőképes (és nincs is rá szükség, vindóz alatt sem nagyon), akkor most miről beszélünk?)

                A gyari floppyra az van rairva, hogy `LG Flatron driver disk`. Innentol kezdve teljesen mindegy, hogy te mit tartassz drivernek, meg mit nem, mert az az. Akkor is, ha csak egy szoveg file (mert azt a win tudja kezelni es ertelmezni), akkor is, ha telepitheto program. Meg ha hajlanek is arra, hogy egyetertsek veled, az LG megiscsak drivernek tartja azt. P.S.: nem en irtam ra, nem en gyartottam le a floppyt, nem en vitatkozom, csak kozlom, hogy nem vagyok vak, lattam igy rairva.

                #2097902
                kisbetu
                Felhasználó
                  bepe79 wrote:
                  Van olyan, hogy monitor driver, nekem odahaza az LG Flatron 795FT-hez kisfloppy-n van a monitor driver.

                  bepe79 wrote:
                  A gyari floppyra az van rairva, hogy `LG Flatron driver disk`.

                  Tehát a „disk”-en nem monitordriver van, hanem a „Flatron” nevű termék működéséhez szükséges USB drivereket tartalmazza.

                  #2097903
                  kisbetu
                  Felhasználó
                    bepe79 wrote:
                    Van olyan, hogy monitor driver, nekem odahaza az LG Flatron 795FT-hez kisfloppy-n van a monitor driver.

                    bepe79 wrote:
                    A gyari floppyra az van rairva, hogy `LG Flatron driver disk`.

                    Tehát a „disk”-en nem monitordriver van, hanem a „Flatron” nevű termék működéséhez szükséges USB drivereket tartalmazza.

                    #2097904
                    pointux
                    Felhasználó

                      „A gyari floppyra az van rairva, hogy `LG Flatron driver disk`. Innentol kezdve teljesen mindegy, hogy te mit tartassz drivernek, meg mit nem, mert az az.”
                      Szerintem meg teljesen mindegy, hogy mit marháskodsz itt össze, mert attól, hogy rá van írva, nem az. Bill Gates-ék is ráírták a doboz egérre, hogy mouses, de attól minden értelmes ember tudta(tudja), hogy az csak egy hajasírási hiba. (Persze mivel a NAGY ms-ról van szó, úgy javította a „közvélemény”: a mouses nem helyesírási hiba, hanem a „számítógépes egér” többesszáma.)
                      Ebből kiindulva a fent említett „driver”, nem driver, csaklg driver”. És minden értelmes embernek ez a véleménye. Noha megértem az LG-t, mert mi az, hogy nem ad ki drivert… meg mi az, hogy nem kell driver, meg nem kell 50 lemezt installálgatni, hogy működjön valami…
                      Ettől függetlenül nem is vitatkoznék veled, ha ezt a témát egy vindózfórumon dobtad volna fel, de linuksz alatt azt az egész sz@r lemezt a hajadra kenheted. (Innentől kezdve, – ha moderátor lennék – törölném az összes postot, melyben ez a vindózos sz@r – nevezzük „drivernek” szerepel. :)))) Mert nem idevaló. Így viszont, csak kötekedek. :)))))

                      #2097905
                      pointux
                      Felhasználó

                        „A gyari floppyra az van rairva, hogy `LG Flatron driver disk`. Innentol kezdve teljesen mindegy, hogy te mit tartassz drivernek, meg mit nem, mert az az.”
                        Szerintem meg teljesen mindegy, hogy mit marháskodsz itt össze, mert attól, hogy rá van írva, nem az. Bill Gates-ék is ráírták a doboz egérre, hogy mouses, de attól minden értelmes ember tudta(tudja), hogy az csak egy hajasírási hiba. (Persze mivel a NAGY ms-ról van szó, úgy javította a „közvélemény”: a mouses nem helyesírási hiba, hanem a „számítógépes egér” többesszáma.)
                        Ebből kiindulva a fent említett „driver”, nem driver, csaklg driver”. És minden értelmes embernek ez a véleménye. Noha megértem az LG-t, mert mi az, hogy nem ad ki drivert… meg mi az, hogy nem kell driver, meg nem kell 50 lemezt installálgatni, hogy működjön valami…
                        Ettől függetlenül nem is vitatkoznék veled, ha ezt a témát egy vindózfórumon dobtad volna fel, de linuksz alatt azt az egész sz@r lemezt a hajadra kenheted. (Innentől kezdve, – ha moderátor lennék – törölném az összes postot, melyben ez a vindózos sz@r – nevezzük „drivernek” szerepel. :)))) Mert nem idevaló. Így viszont, csak kötekedek. :)))))

                      10 bejegyzés megtekintése - 51-60 / 63
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.