- This topic has 28 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 18 years, 10 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Kisbetu: Nem lehet több helyen utánajárni a dolgoknak?
Lehet hogy az egyik helyen nem, amíg a másikon pedig tudnak segíteni…Macs: nem volt fenn a linux telepítésekor a S-ata.
tibric wrote:Köszi és bocs ha szabályzat tiltja a más helyen való megkérdezést is, mostmár tudni fogom. SryDehogy tiltja. 🙂
Mindössze azért linkeltem be, mert láttatni szerettem volna, hogy a másik fórumon ugyanolyan részletezõen bõbeszédû voltál, mint itt…. :poketoungeb:en leirtam mindent. az mas dolog hogy vki nem tudja ertelmezni…
de egyebkent itt a ba**ogatas a modi a segitseg helyett?Azért az túlzás, hogy mindent. A disztró/kernel verziót is csak borosspet kérdése után írtad csak le.
Meg még senki nem tette szóvá, de azért már az elsõ mondatod is jó:
„Nem NTFS mountolásról fogok kérdezni odaáig nem jutok el..”
Akkor mit keres itt, az NTFS mountolás címû topikban?
Arról, hogy a windows-t hogy írtad le, már nem is szólok, csak idézek a netikett-bõl, amit biztos elolvastál (az infók nyújtásával kapcsolatban egy sorocska: „Hardver probléma: hardvered pontos neve, disztró és kernel verzió.”):A vulgáris elemeket szûrjük. Azokat is, akik képtelenek annyi tiszteletet mutatni mások iránt, hogy normálisan leírják egy személy, cég, termék nevét…
Na, mindegy.
Vissza a nem-b*szogatós részhez:
Még mindig nem tiszta, de akkor a win van a SATA vinyódon? Amit te a fõvinyónak nevezel? Ha nincs bedugva ez, akkor indul a Linux? (Ami gondolom, nem a SATA-n van, legalábbis a kezdeti hozzászólásod alapján)
Ami még nem világos: van valami rendszerbetöltõ telepítve? Pl. grub. Ha igen, hova, mert ez se vili. Legalábbis én most így gondolom:
boot-sorrend: SATA -> PATA -> többi (már ha van, de ez tökmindegy)
Ha a grub a SATA-ra van telepítve, akkor világos.Hali!
Igen a SATA vinyón van a win. Ha a SATA nincs bedugva akkor gond nélkül indul a linux. (linux telepítéskor sem volt bedugva a SATA)
A Linux egy PATA vinyón van.
Kezdõ lévén jó kérdés a GRUB. Fogalmam sincs.
A SATA hdd-n semmiféle linuxos dolog nincs az tuti.Mondanám mit próbáltam még azóta:
Linux telepítõ CD-rõl bootoltam és próbáltam egy frissítést úgy, hogy a SATA vinyó is be volt dugva.
Minden okésan ment mindaddig amíg a SATA meghajtóprogram telepítéséhez nem ért.
Itt állt kb. 5percet, majd kidobta ezt az üzit:
Insmoding module SATA_NV Failed at /usr/lib/libdrakx/modules.pm line340
Ennek a filenak a 340edik sorába ez áll :
die „insmod’ing module ” . join(„, „, @failed) . ” failed” if @failed;Próbáltam drivert keríteni hozzá, kinyomoztam milyen is pontosan a SATA vezérlõm, meg is lett: Sil3114
A Silicon Image honlapjára el is néztem driverért és ott ezt írták ehhez a vezérlõhöz a download driver szekcióban:
Pre-compiled Linux kernels with driver support for the SiIxxxx SATA controller chips can be found on the Linux ATA development site: http://kernel.org/. You must use a kernel version of 2.4.18-14 or later to have SATA support for the SiI3x12. More recent kernel support SiI3114, SiI3124, and SiI3132. If your distribution already uses a current kernel , please use the SiIxxxx driver included with the dsitribution.Bocs nem vagyok jó angolos, de mintha azt írnák menjek a disztrómhoz 3114 driverért. ??
Már ha egyáltalán a driver lehet a gond…
Köszi!
Izgi ez a SATA_NV. Lehet, hogy rosszul gondolom, de ez nvidia-s csipkészlethez kell…
Próbáld meg, hogy Linux-ot indítasz (sata nélkül, máshogy úgyse megy), majd
modprobe sata_sil
vagy pedig
modprobe sata_sis
(persze root-ként).
Ez azért kellhet, hogy biztos van-e ilyen modul-od (szerintem ez lesz, ami neked kell), mert ha nincs, akkor tök mindegy. Ha minden jól ment, akkor valahogy arra kellene rájönni, melyik sornál van az az ominózus üzenet, tehát az initszkriptek környékén kellene kapirgálni. Mandrivánál nem tudom, merre vannak, de majd valaki megmondja.tibric wrote:Kisbetu: Nem lehet több helyen utánajárni a dolgoknak?Köszi és bocs ha szabályzat tiltja a más helyen való megkérdezést is, mostmár tudni fogom. Sry
Nem tudok most neked olyan szabályzatot mutatni, ami tiltja.
Egyszerûen nem tartom etikusnak, hogy két külön helyen egyszerre kérdezd ugyanazt.Tudom, nem jártál még úgy, hogy egyik helyen elkezdesz válaszolni valakinek, aztán rátalálsz ugyanarra a kérdésre egy másik helyen, ahol ugyanazokat a válaszokat mások is megírják.
Neked ez jó, de a válaszolók nevében kikérem magamnak, hogy mások idejét raboljad!Sziasztok!
Arra lennék kíváncsi, hogyan lehet egy ntfs partíciót bemountolni Linux alatt úgy, hogy ne csak a root lássa. Beraktam az /etc/fstabba, ro paraméterrel gondolván hogy írni úgysem lehet, és mountolja is de userként nem látom. A jogokat még rootként sem engedi módosítani. (chmod)
A válaszokat elõre is köszönöm.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz