- This topic has 34 hozzászólás, 13 résztvevő, and was last updated 19 years, 10 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
en szeretem az OOo-t de be kell ismernem, hogy meg gyerekcipoben jar. sajna cseszett lassan toltodik be. nembeszelve a file-beolvasasrol.
Elsõre minden hülyeséget betölt, de aztán persze nem kell már.
A file-okról annyit, hogy tömörítettek, néha tized akkorák, vagy mégkisebbek pl. a doc file-oknál. Ráadásul van egy olyan méret amivel a MS Office már nem boldogul, akármennyi memóriád is van, az OOo még Windows alatt is meg tudja ezeket nyitni. (Ha sok nagyméretû dokumentumot kellet ide oda hurcolásznod megérted mirõl beszélek.)Mi a helyzet az Openoffice2vel mostanság?
Nem nagyon találok semmi infót a kiadás dátumát illetõen. A beta tetszetõs, és végre adatbáziskezelõ is lesz benne. Azonban azt nem értem, hogy sok disztribúció miért rakta bele a „stabil” kiadásukba a Openoffice1.9.x verziót, nekem rengeteg gondom van vele sajnos. Gyakran fagy, de hát egy bétától mit várjunk… Ellenben ugyanúgy gyakran crashel Slackware alatt a Novell-féle OOo1.1.4 is. Tehát most OOo1.1.3at használok, ami viszont elviselhetetlenül lassú.
OOo fejlesztési konferencián hangzott el, hogy két hírük van egy jó és egy rossz. A rossz, hogy egyre jobban kezd hasonlítani a Microsoft Officera az OpenOffice. A jó pedig, hogy egyre jobban kezd hasonlítani a Microsoft Officera. 😀
Akkor egy roadmapot valaki tud mutatni OpenOffice2höz, vagy valami biztató szót mondani..? 🙂Mi a helyzet az Openoffice2vel mostanság?
Nem nagyon találok semmi infót a kiadás dátumát illetõen. A beta tetszetõs, és végre adatbáziskezelõ is lesz benne. Azonban azt nem értem, hogy sok disztribúció miért rakta bele a „stabil” kiadásukba a Openoffice1.9.x verziót, nekem rengeteg gondom van vele sajnos. Gyakran fagy, de hát egy bétától mit várjunk… Ellenben ugyanúgy gyakran crashel Slackware alatt a Novell-féle OOo1.1.4 is. Tehát most OOo1.1.3at használok, ami viszont elviselhetetlenül lassú.
OOo fejlesztési konferencián hangzott el, hogy két hírük van egy jó és egy rossz. A rossz, hogy egyre jobban kezd hasonlítani a Microsoft Officera az OpenOffice. A jó pedig, hogy egyre jobban kezd hasonlítani a Microsoft Officera. 😀
Akkor egy roadmapot valaki tud mutatni OpenOffice2höz, vagy valami biztató szót mondani..? 🙂
[align=right][snapback]140470[/snapback][/align]én is beraktam már a 4.2-be de csak azért mert teljesen jól és 1 hónap tesztelés alatt hibátlanul mûködött, az általad jelzett hibákat nem tapasztaltam
„A jó pedig, hogy egyre jobban kezd hasonlítani a Microsoft Officera.”
Ezzel abszolut nem értek egyet.
Használhatóságra, már kinézetre is messze felülmúlja az m$o-t. (Bár mindkét tul. eléggé szubjektív.)Most jön az XML-szabványával a Microsoft. Majd kisül mi lesz belõle, úgyis a saját érdekeinek megfelelõen fogja megvalósítani. De tudjátok mit.. nem érdekel, csináljon amit akar. Legalább nyílt formátum lesz a doc is, még ha nem is kompatibilis a többivel, legalább egyszerû lesz visszafejteni, és az Openofficeban egyszerûen meg tudják majd oldani a fejlesztõk a kompatibilitási gondokat. Sajnos az Openofficenak kell alkalmazkodni.. de ez van. :angry:
„Sajnos az Openofficenak kell alkalmazkodni.. de ez van.”
Hát nem teljesen így van – mármint, hogy a m$-nak nem kell alkalmazkodni…
Mindenkinek a szabványokhoz kell igazodni, ha valaki nem akar lemorzsolódni, meg hatalmas büntiket fizetni. A m$ algoritmusokból is lettek szabványok, no meg ott van az oasis is. Tehát nem véletlenül kellett a m$-nak is megfelelni ennek.
Persze, hogy a szabványon belül mi hogy van megvalósítva, az persze más kérdés. A visszafejtéssel meg az a baj, hogy az „ellenség” algoritmusát pl. az usaban nem lehet már használni.Itt szerintem nem algoritmusról van szó, azt nem tilthatják meg hogy egy nyílt formátumot az Openoffice olvashasson. Hogy menthet-e abba? Nah az már kétségesebb…
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz