Office 2003 vs. OpenOffice.Org

Kezdőlap Fórumok Vegyes felvágott Office 2003 vs. OpenOffice.Org

10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 35
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #1939909
    xcut
    Felhasználó

      nekem az OOo-ból csak offica hiányzik (az a jópofa cicus a 2000-bõl…)… ^^

      #1939910
      violazoli
      Felhasználó

        Ja, azt elfelejtettem leírni hogy Ooo1.1.3-at használok!

        #1939911
        Macskajancsi
        Felhasználó

          Ja, azt elfelejtettem leírni hogy Ooo1.1.3-at használok!
          [align=right][snapback]142076[/snapback][/align]

          Ez dicsekvés, vagy siránkozás?
          A verzió az 1.9.116-0.1 -nél tart.

          #1939912
          pointux
          Felhasználó

            „A 2-es széria vitán felül hasonlít az ms-hez, ez tény. Nekem egyre több (sok) ismerõsöm kap hülyét azért, mert a más szemlélet más szerkezetet takar.”
            Igen, sokkal logikusabbat… (jobban át van gondolva) majdnem hogy eegyszerre kezdtem használni a kettõt, így ez a véleményem. Az aki meg megfertõzõdött a má$ikkal az meg nem szokik meg mást, mert az „****” – errõl meg ez a véleményem. (Különben, ha nem is, akkor is ez a cirkusz olyan, mintha egy vak ember a továbbiakban látna – véletlenül pont akkor amikor túl erõs a napfény, és azt mondaná, hogy ez a **** nem kell neki.)

            „Na ezek (sok) pl. annál szívesebben veszik az oo-t, minél jobban megközelíti a felülete a M$egszokottat.”
            Kinézetre, vagy szerkezetre?
            Szerintem eltér a filozófia a nyílt forrású dolgokkal használható(bb) dolgokat akarnak csinálni, má$hol meg eladhatót. (A használható(bb) nem biztos, hogy eladható(bb), az eladható pedig a legritkább esetben használhatóbb.)
            Az elsõ harisnyák pl. gyakorlatilag nem mentek tönkre, de valaki rájött, hogy ez nem jó… és azt mondták, hogy olyat kell gyártani, ami hipp-hopp tönkremegy, mert akkor megveszik a másikat. (A lehetõ legrosszabb üzlet jót, pláne „tökéleteset” csinálni.)

            „Nekem modnjuk veszett el durva méretû munkám, igez a beta verzióval”
            Na látod, nekem ugyanez történt többször nem béta word-del, meg m$ os-sel. Azóta én bármi alatt bármivel mindig backupokat csinálok. Pl. docnál 5-10 percenként mentek (nem autoval), és minden nagyobb változtatást, vagy x idõnként más file-ba. (Ennyi a trükje. Köszönet a m$-nak, hogy ezt megtanította :))

            „Ami igen nagy gáz volt a 1.* verziókban, az a dokumentum mérete. Pl. egy bekezdés nem lehet 65k karakternél nagyobb. Csak egy napig tartott amig rájöttem.”
            Nem is csodálkozom rajta :)))
            Az ooo-ban sok idegesítõ korlát volt… ez speciel még most is. bár a legtöbb embert ez nem izgatja, mert nem olyan könnyû kb. 15 értelmes oldalt összehozni egy bekezdésben. (Nem is egésszen értem, õszintén.)
            Nem vagyok benne biztos, hogy ez a korlát nincs meg wordnél, de lagalábbis valahol valamilyen korlát biztos, hogy van. Ha nem itt akkor máshol, pl. ott ahol az oo-nál nincs. A ooo 1.x még csak feleakkora táblázatot volt képes kezelni, mint az excel, de legalább jól számolt. Most azonban ugyanannyit.

            „Az csak hab a tortán, hogy a looking glass is elhangzott itt. Már szeretlek is benneteket (esetleg valakinek élvezhetõen ment már?)!”
            Mire értesz az élvezhetõség alatt?
            Maga a desktop mûködik, alkalmazások vannak rá, kiforgathatóak, megnézhetõek oldalról hátulról és még te is írhatsz rá 3d alkalmazást. (A 2d alkalmazások meg természetesen ugyanúgy mennek, akár java, akár nem.) Egyébként a longhorn-ban is ilyet akarnak…

            „Látott már vki iet?”
            Igen, de nem ooo-nál. Az xpm-nál elõfordul az ilyen. (Saját programmal – ami teljesen szabályos volt – idéztem elõ.) Le is szerepelt nálam, bár a program újraindításánál már jó volt. Már nem emlékszem mi volt a gond. Arra emlékszem, hogy két lehetõségbõl, mindig csak az egyiknél fordult elõ. (Szerintem tegyél fel egy legújabb 2.0-ást.)
            Esetleg van vmi módszer az OOo iconsetjének lecserélésére?”

            #1939913
            pointux
            Felhasználó

              „A verzió az 1.9.116-0.1 -nél tart.”
              Ez alég furcsa, tekintettel, hogy 117-et használok és lusta voltam letölteni 119-et.

              #1939914
              Macskajancsi
              Felhasználó

                „A verzió az 1.9.116-0.1 -nél tart.”
                Ez alég furcsa, tekintettel, hogy 117-et használok és lusta voltam letölteni 119-et.
                [align=right][snapback]142080[/snapback][/align]

                Bocs, már régen néztem a frissítésre, de az 1.1.3 szerintem túlzás a régi dolgok tiszteletének irányában.

                #1939915
                pointux
                Felhasználó

                  „Bocs, már régen néztem a frissítésre, de az 1.1.3 szerintem túlzás a régi dolgok tiszteletének irányában.”
                  Szerintem még osx alatt is az:), mert már arra is van natív 4-es…

                  #1939916
                  admin
                  Adminisztrátor

                    „A 2-es széria vitán felül hasonlít az ms-hez, ez tény. Nekem egyre több (sok) ismerõsöm kap hülyét azért, mert a más szemlélet más szerkezetet takar.”
                    Igen, sokkal logikusabbat… (jobban át van gondolva) …”

                    Csupán kifújtam a gõzt amivel az átszoktatás missziója jár 🙂

                    „Kinézetre, vagy szerkezetre?”

                    Próbáld meg rávezetni a kedves szomszédodat, hoyg ez mennyivel jobb, és amikor már 300 „ez a gomb-link-funkció… hol van?” kérdés megválaszolásán tól vagy, akkor inkább megveszed neki a ms-t 🙂

                    „Nem is csodálkozom rajta ))
                    Az ooo-ban sok idegesítõ korlát volt… ez speciel még most is. bár a legtöbb embert ez nem izgatja, mert nem olyan könnyû kb. 15 értelmes oldalt összehozni egy bekezdésben. (Nem is egésszen értem, õszintén.)”

                    Ja, java swt-ben (lásd azareus) írok egy ügyviteli szoftvert. P

                    #1939917
                    gyomber
                    Felhasználó

                      Hogyan lehet javaban ügyviteli szoftvert fejleszteni? 😀

                      #1939918
                      kl223
                      Felhasználó

                        „Látott már vki iet?”
                        Igen, de nem ooo-nál. Az xpm-nál elõfordul az ilyen. (Saját programmal – ami teljesen szabályos volt – idéztem elõ.) Le is szerepelt nálam, bár a program újraindításánál már jó volt. Már nem emlékszem mi volt a gond. Arra emlékszem, hogy két lehetõségbõl, mindig csak az egyiknél fordult elõ. (Szerintem tegyél fel egy legújabb 2.0-ást.)
                        Esetleg van vmi módszer az OOo iconsetjének lecserélésére?”
                        [align=right][snapback]142079[/snapback][/align]

                        Hm. Hát rendben. nem örülök, h hiába forgattam le egy OOo-t, de végülis kicsit kevesebb mint 1 éjszaka alatt megvolt… 🙂

                        Kérdés, hogy mikor kerül be a gentoo portagebe az új openoffice. Mert egyelõre csak az 1.9.87-es van benne, de az is hardmasked… 🙁

                        Azért thx.

                        kl223

                      10 bejegyzés megtekintése - 21-30 / 35
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.