Kezdőlap › Fórumok › Linuxos szoftverek › Offline Catalog… valami jofele kene…
- This topic has 27 hozzászólás, 6 résztvevő, and was last updated 15 years, 3 months telt el by
uzsolt.
-
SzerzőBejegyzés
-
2010-03-29-17:41 #2199268durumdara2 wrote:A CDVistát nem próbáltam, de 10 másikat igen. Offline CD browsertől a disclib-ig.
A DiskBase jó volt, de sajnos ezt sem fejlesztették tovább…Igen, a helyfoglalás is elég fontos szempont, de ez általában „space kontra speed”.
Ami tömörít, egyedileg dolgozik, az általában elég lassan találja meg az eredményt… És fordítva: ami gyors, az általában 1 db-be dolgozik, és eléggé fel tud szaporodni…A CDVista Linuxon megy? (Wine esetleg?). És tud importálni?
Ne tudjátok, hányszor raktam be a CD-ket beolvasás céljából (10-féle program)…
Kicsit unnám újból… 🙁Üdv: dd
Kezdjük a jó hírekkel:
– A jó hír a CDVista fejlesztése nem állt le, csak a neve változott GentibusCD-re lehet a Windows Vista miatt. Bár ez a program régebbi, mint a Vista.
– Az mp3 gyűjteményt intelligensen importálja, azaz IDE3 tagek alapján is tudja listázni.
– Most így újra felrakva, még mindig sokkal jobb mint a cdcat.
– ha a megfelelő lemez van a meghajtóban akkor a fájlt meg tudja nyitni
– merevlemezes mappákat is beolvasA rossz hírek:
– csak win alatt megy, wine alatt sem ment nálam
– nincs import, de van export HTML-be és CVS-be
– alapból nem tömörít, de már van tömörítési funkciója
– a képeknél nem tudsz a beolvasásnál méretet korlátozni, így mindent vagy semmit alapon tud beolvasni, mondjuk utólag kézzel törölhetőJa és kihagytam a legjobbat: magyarul is tud és free!!!
2010-03-29-21:30 #2199269balzamon wrote:? Hogy lehet egy konzolos CD nyilvántartó program jó?
Könnyen. Mert mit vársz egy cd-nyilvántartótól? Olvassa be a CD-ket, tudjon leírást készíteni a fájlokhoz, tárolja el a könyvtár/fájllistát, lehessen keresni. Ezt a dic pl. mindet tudja. Vagy esetleg van valami „mesterségesen generált igény”? 😀
Ja: van hozzá mc-plugin is, így mc-ből is meg tudod nézni, és mint könyvtárakban, tudsz ugrálni mindenfele…2010-03-30-09:46 #2199270uzsolt wrote:Könnyen. Mert mit vársz egy cd-nyilvántartótól? Olvassa be a CD-ket, tudjon leírást készíteni a fájlokhoz, tárolja el a könyvtár/fájllistát, lehessen keresni. Ezt a dic pl. mindet tudja. Vagy esetleg van valami „mesterségesen generált igény”? 😀
Ja: van hozzá mc-plugin is, így mc-ből is meg tudod nézni, és mint könyvtárakban, tudsz ugrálni mindenfele…
Hát azért van néhány igényem:– Az egyik, hogy tudjam tallózni, mint egy fájlkezelőben ezt konzolon, hogy oldod meg? (erre mondjuk megoldás lehet az mc-plugin)
– A keresési listát tudjam rendezni
– A képekhez készítsen miniatűröket
– A zenéket IDE3 tag alapján is lehessen rendezni
– Kategóriákat használni pl: film, zene, dokumentumok, programokAzért egy fastruktúrában egérrel keresni, azért ez szerintem nem valami mesterségesen generált igény, sőt még úgy sem, hogy esetleg kategória szerint már előszűrtem, és erre a konzol, finoman szólva, de nem alkalmas. Pláne, ha ezt kiegészíteném olyan igényekkel, hogy a filmekhez borítókat is szeretnék, vagy megjegyzésként a film tartalmát vagy értékelését.
2010-03-30-14:17 #2199271A képeket leszámítva szerintem minden megoldható. Lehet, hogy nem a programon belül, hanem grep-pel, sort-tal vagy hasonlóval szűrve. Az az IDE3 nem ID3 tag?
De szerintem a képek se lehetetlenek, csak külső programot kell meghívni, meg magát a katalogizáló programot kell kibővíteni ennek megfelelően. De szerintem ha filmeket akarsz rendszerezni, arra szerintem egy célprogram jobban megfelel, mint egy egyszerű katalogizáló (én speciel a gcstar-t használom erre).2010-03-30-15:48 #2199272uzsolt wrote:A képeket leszámítva szerintem minden megoldható. Lehet, hogy nem a programon belül, hanem grep-pel, sort-tal vagy hasonlóval szűrve.Viszont nem az lenne a számítástechnika feladata, hogy egyszerűbbé tegye az életünket?
uzsolt wrote:Az az IDE3 nem ID3 tag?De ott a pont.
uzsolt wrote:De szerintem a képek se lehetetlenek, csak külső programot kell meghívni, meg magát a katalogizáló programot kell kibővíteni ennek megfelelően.Minek akarnék én programot bővíteni? Meg külső programot meghívni? Tudom ez Linux, de én nem vagyok programozó csak felhasználó és eszem ágában sincs fejleszteni.
uzsolt wrote:De szerintem ha filmeket akarsz rendszerezni, arra szerintem egy célprogram jobban megfelel, mint egy egyszerű katalogizáló (én speciel a gcstar-t használom erre).
Egyrészt igazad van, másrészt viszont ha a programban egy fülön kiválaszthatod a filmeket, és onnantól ugyanazt tudja mint mondjuk a gcstar, akkor nem egyszerűbb? Mert a DVD film is CD/DVD, vagy a több .avi-t(vagy más egyéb formátumot) tartalmazó DVD is film dvd. Ha pl sorszámozod a lemezeidet, akkor így egyszerűbb a nyilvántartás. Ez mondjuk tetszett a cdcat-ban.Nem bántani akartalak, csak nem vagyok nagy barátja, az oldjunk meg mindent konzolon hozzáállásnak. A multimédiás feladatok szerintem tipikusan olyanok, amire a konzolos megoldás tényleg korszerűtlen, elavult és még kevesebbet is tud. Legalábbis többnyire.
Emlékszem én még rajzoltam Dos-os „rajzolóprogrammal”, billentyűzetről, és ugye csak az ASCII karaktereket lehetett használni. Hát mit mondjak nem volt akkora élmény, mint amekkora kihívás, és türelem is jócskán kellett hozzá.
2010-03-30-21:25 #2199273balzamon wrote:uzsolt wrote:A képeket leszámítva szerintem minden megoldható. Lehet, hogy nem a programon belül, hanem grep-pel, sort-tal vagy hasonlóval szűrve.Viszont nem az lenne a számítástechnika feladata, hogy egyszerűbbé tegye az életünket?
De. Csak én a képeket nem tartom észvesztően fontosnak. A grep-pel meg ilyenekkel én jó barátságban vagyok 🙂 És nekem egyszerűbb, mint különféle grafikus csodákon átverekedni magam. És így a lehetőségek száma „végtelen”, ha ért hozzá az ember, nincs lehetetlen 😉balzamon wrote:uzsolt wrote:De szerintem a képek se lehetetlenek, csak külső programot kell meghívni, meg magát a katalogizáló programot kell kibővíteni ennek megfelelően.Minek akarnék én programot bővíteni? Meg külső programot meghívni? Tudom ez Linux, de én nem vagyok programozó csak felhasználó és eszem ágában sincs fejleszteni.
Külső program meghívása: azért jó, mert így egyénileg testre szabható. Nem kell mindenáron teszem azt, egy buta beépített nézegetőt használni, vagy a kedvenc nézegetődet nélkülözni. Programbővítés: tudod, kihívások 😀balzamon wrote:Egyrészt igazad van, másrészt viszont ha a programban egy fülön kiválaszthatod a filmeket, és onnantól ugyanazt tudja mint mondjuk a gcstar, akkor nem egyszerűbb? Mert a DVD film is CD/DVD, vagy a több .avi-t(vagy más egyéb formátumot) tartalmazó DVD is film dvd. Ha pl sorszámozod a lemezeidet, akkor így egyszerűbb a nyilvántartás. Ez mondjuk tetszett a cdcat-ban.
Nem tudom. Az eredeti dvd-lemezeimet nem „fájl alapon” akarom katalogizálni. Hanem beírom a címét, netről leszed sok szép infót, borítót, stb., és azt eltárolja. Avi fájlokat meg nemigen használok, de amit mégis, annak a fájlneve „beszédes”. Ízlés és pofon, de én nemigen bírom a „minden-az-egyben” dolgokat.balzamon wrote:Nem bántani akartalak, csak nem vagyok nagy barátja, az oldjunk meg mindent konzolon hozzáállásnak. A multimédiás feladatok szerintem tipikusan olyanok, amire a konzolos megoldás tényleg korszerűtlen, elavult és még kevesebbet is tud. Legalábbis többnyire.
Én ezt nem tartom multimédiás feladatnak. Fájllista, néhány fájlról információ tárolása… Egyszerű szöveges adatok 🙂 Amúgy a lemezkatalogizáló kiválasztásakor egyáltalán nem volt szempont a konzolosság, nekem csak egy jól használható kellett. Mindegyikben találtam valamit, ami miatt nem tetszett, és ez volt az, ami a legkevesebb kompromisszummal járt.2010-04-02-07:23 #2199274Sziasztok!
Még a kérdésem annyi, hogy nektek mi a fontosabb egy ilyen katalógusnál:
a.) Gyorsan keresen, nem baj, ha nagyobb az adatbázis.
b.) Jó kicsi adatbázis, viszont ekkor a keresésnél lassulás várható.
Elvégre ki kell bontani külön tárolt, tömörített állományokat, hogy a tartalmuk elérhető legyen.Köszi:
dd2010-04-02-13:39 #2199275Javaslom próbáld ki. Én még nem találkoztam érzékelhető lassulással. A problémát inkább az adatbázis mérete okozza. Nálam, ha képeket is beolvastattam, és ezekhez miniatűröket tárolt el a program, akkor kb 100-120 lemeznél vegyesen CD/DVD, akkor az adatbázis már több giga volt.
2010-04-02-14:03 #2199276Szia!
De ha nem fut Linuxon? 🙁
Üdv: dd
2010-04-02-19:22 #2199277Van azért ami fut. pl: gtktalog bár ahhoz képest még a cdcat is újnak számít és még jobb is. Ez van.
Vagy nézd meg ezeket, hátha valamelyik eldöcög wine alatt:
http://techline.hu/szubjektiv/20090108_cd_dvd_katalogus.aspx
http://techline.hu/kiprobaltuk/20080130_cd_es_dvd_katalogusok.aspxJa és persze kifelejtettem: Gnome Catalog!
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz