- This topic has 470 hozzászólás, 26 résztvevő, and was last updated 17 years, 4 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Tony Magic wrote:(kisbetunek irom… a helyesirási hiba a nem magyar billentyuzet miatt van :-P) Nem a saját gépemről irok…
[off]
A számítógépes ékezethasználati mutáció nálam nem helyesírási hiba. És nem is annyira a helyesírási hibák bosszantanak, (azok is,) hanem az olvashatóságot lerontó szándékos trendységek, fogalmazáshiányos mondatok.Vegyétek figyelembe megfáradt szemeimet: én még szókép alapján olvasok, egy helyesen leírt szót szinte pillanatok alatt felfogok.
Tudom, az új nemzedéknek erre nincs szüksége, a nehezen összeolvasott 3-4 betű nekik elég a kommunikációhoz.
[/off]Tony Magic wrote:(kisbetunek irom… a helyesirási hiba a nem magyar billentyuzet miatt van :-P) Nem a saját gépemről irok…[off]
A számítógépes ékezethasználati mutáció nálam nem helyesírási hiba. És nem is annyira a helyesírási hibák bosszantanak, (azok is,) hanem az olvashatóságot lerontó szándékos trendységek, fogalmazáshiányos mondatok.Vegyétek figyelembe megfáradt szemeimet: én még szókép alapján olvasok, egy helyesen leírt szót szinte pillanatok alatt felfogok.
Tudom, az új nemzedéknek erre nincs szüksége, a nehezen összeolvasott 3-4 betű nekik elég a kommunikációhoz.
[/off]medveapu wrote:Ez így van, csak ugye (hd0) /dev/sda.
Az új „módi” meg sda-ra az első (hd0-nulladik) merevlemezt teszi, másodiknak sdb-nek meg a másodikat (hd1-első).
Hát ezért gondoltam.
Javíts ki (tudom: megteszed), hol hibás a logika.Tehát – mint írtam – a logokát tegyük félre.
Talál egy merevlemezt: hd0
Talál még egy merevlemezt: hd1
Talál egy újabbat: hd2
Talál egy floppyt: hd3Ha neked primary master (régen hda, most sda) és secondary slave (régen hdd, most sdd) van feldugva, akkor a device.map-ben nagy valószínűséggel
(hd0) /dev/sda
(hd1) /dev/sdd
(hd2) /dev/fd0fog szerepelni.
De szíved joga magadnak is felülkefélned, csak akkor a menu.lst is legyen ezzel összhangban.(Ezeket tapasztalat útján desztilláltam, a doksi persze bármikor rám cáfolhat.)
medveapu wrote:Ez így van, csak ugye (hd0) /dev/sda.
Az új „módi” meg sda-ra az első (hd0-nulladik) merevlemezt teszi, másodiknak sdb-nek meg a másodikat (hd1-első).
Hát ezért gondoltam.
Javíts ki (tudom: megteszed), hol hibás a logika.Tehát – mint írtam – a logokát tegyük félre.
Talál egy merevlemezt: hd0
Talál még egy merevlemezt: hd1
Talál egy újabbat: hd2
Talál egy floppyt: hd3Ha neked primary master (régen hda, most sda) és secondary slave (régen hdd, most sdd) van feldugva, akkor a device.map-ben nagy valószínűséggel
(hd0) /dev/sda
(hd1) /dev/sdd
(hd2) /dev/fd0fog szerepelni.
De szíved joga magadnak is felülkefélned, csak akkor a menu.lst is legyen ezzel összhangban.(Ezeket tapasztalat útján desztilláltam, a doksi persze bármikor rám cáfolhat.)
kisbetu wrote:medveapu wrote:Ez így van, csak ugye (hd0) /dev/sda.
Az új „módi” meg sda-ra az első (hd0-nulladik) merevlemezt teszi, másodiknak sdb-nek meg a másodikat (hd1-első).
Hát ezért gondoltam.
Javíts ki (tudom: megteszed), hol hibás a logika.Tehát – mint írtam – a logokát tegyük félre.
Talál egy merevlemezt: hd0
Talál még egy merevlemezt: hd1
Talál egy újabbat: hd2
Talál egy floppyt: hd3Ha neked primary master (régen hda, most sda) és secondary slave (régen hdd, most sdd) van feldugva, akkor a device.map-ben nagy valószínűséggel
(hd0) /dev/sda
(hd1) /dev/sdd
(hd2) /dev/fd0fog szerepelni.
De szíved joga magadnak is felülkefélned, csak akkor a menu.lst is legyen ezzel összhangban.(Ezeket tapasztalat útján desztilláltam, a doksi persze bármikor rám cáfolhat.)
Külföldön dolgozok még pár hétig, ám utána visszatérek , hogy mit alkottam a boot problémával.
kisbetu wrote:medveapu wrote:Ez így van, csak ugye (hd0) /dev/sda.
Az új „módi” meg sda-ra az első (hd0-nulladik) merevlemezt teszi, másodiknak sdb-nek meg a másodikat (hd1-első).
Hát ezért gondoltam.
Javíts ki (tudom: megteszed), hol hibás a logika.Tehát – mint írtam – a logokát tegyük félre.
Talál egy merevlemezt: hd0
Talál még egy merevlemezt: hd1
Talál egy újabbat: hd2
Talál egy floppyt: hd3Ha neked primary master (régen hda, most sda) és secondary slave (régen hdd, most sdd) van feldugva, akkor a device.map-ben nagy valószínűséggel
(hd0) /dev/sda
(hd1) /dev/sdd
(hd2) /dev/fd0fog szerepelni.
De szíved joga magadnak is felülkefélned, csak akkor a menu.lst is legyen ezzel összhangban.(Ezeket tapasztalat útján desztilláltam, a doksi persze bármikor rám cáfolhat.)
Külföldön dolgozok még pár hétig, ám utána visszatérek , hogy mit alkottam a boot problémával.
Elindult a glest nevű játék, bár kb a 25%-a volt látható a képernyőnek az is a felső részben. Megpróbáltam építeni egy épületet, mire kifagyott teljesen a rendszer, csak a reboot segített. Ekkor ért a meglepetés, bejött a compiz és a kocka szépen forgott, csupán az ablakozás nem működött, sem az asztalra kattintással nem értem el semmit sem, nem működött. A compizt feltelepítettem még kb 10 indítással ez előtt és gnome-xgl-switch –enable-xgl paranccsal próbáltam életre kelteni még akkor,ám ez nem működött, majd el is felejtkeztem róla, míg pár nappal később ez a jelenség nem fogadott. Sejtésem az, hogy az ablakozással lehet valami gond. Mit nézzek meg, minek olvassak utána ezügyben? Vagy ha biztonságos módban indítom a suse-t mit írjak be root-ként, amivel meg tudnám változtatni az ablakozót? Sztem az emerald kavarhat be, azzal a 10.2 alatt is voltak gondjaim annak idején. Valakinek van ötlete?
Elindult a glest nevű játék, bár kb a 25%-a volt látható a képernyőnek az is a felső részben. Megpróbáltam építeni egy épületet, mire kifagyott teljesen a rendszer, csak a reboot segített. Ekkor ért a meglepetés, bejött a compiz és a kocka szépen forgott, csupán az ablakozás nem működött, sem az asztalra kattintással nem értem el semmit sem, nem működött. A compizt feltelepítettem még kb 10 indítással ez előtt és gnome-xgl-switch –enable-xgl paranccsal próbáltam életre kelteni még akkor,ám ez nem működött, majd el is felejtkeztem róla, míg pár nappal később ez a jelenség nem fogadott. Sejtésem az, hogy az ablakozással lehet valami gond. Mit nézzek meg, minek olvassak utána ezügyben? Vagy ha biztonságos módban indítom a suse-t mit írjak be root-ként, amivel meg tudnám változtatni az ablakozót? Sztem az emerald kavarhat be, azzal a 10.2 alatt is voltak gondjaim annak idején. Valakinek van ötlete?
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz