- This topic has 545 hozzászólás, 29 résztvevő, and was last updated 16 years, 2 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Geeco wrote:kisbetu:
Úgy értettem, hogy korrekten, hogy hogy kezeli, felismeri-e ill. tudja-e olvasni/írni, mint ha pendrive lenne?
Igaz, nem állandó tárolónak gondoltam én sem a külső winyót, csak ideiglenesnek, pl rendszercserekor erre archiválni a fájlokat a dvd-k helyett…
Szal ezért érdekelne, hogy mennyire támogatja ezt a süsü…Szerinted ezt mi honnan tudnánk?
Legfeljebb saját tapasztalatot írhatunk le, pl: azt az egyet amit próbáltam azt kezelte, de ettől még az is lehet, hogy amit te akarsz használni azt:
1. kezeli
2. nem kezeli.
Ezt nem tudja senki neked előre megmondani. Sőt az is lehet, hogy a suse kezelné, csak épp valamilyen hardveres probléma miatt mégsem fogja tudni. Ezt sem fogja tudni senki megmondani.
Csak példának okáért:
Nemrég voltam a szomszédban nyomtatót installálni. Elvileg nem egy nagy kunszt, de nekem kb. 2 órát tartott, mert többszöri újratelepítés, újraindítás után sem volt hajlandó működni. Egészen addig, míg át nem hoztam a saját usb-s nyomtató kábelemet, mert onnantól kb 3 perc.Az usb-s hdd-nek nem sok értelme van, hacsak:
1. nem akarsz nagy mennyiségű adatot sokszor szállítani
2. nem elég nagy a winchestered, és nincs hely a gépben
3. archiválásra meg drága, legfeljebb akkor érné meg, ha több géped van és egyúttal fájlszervernek használnád.Ezenkívül megfelelő partícionálással bőven elfértem 3 oprendszerrel egy 80GB-s winchesteren, egy kb 60 GB-os adat partícióval. Sosem kellett telepítés miatt archiválnom. Nem értem a problémádat.
Geeco wrote:kisbetu:
Úgy értettem, hogy korrekten, hogy hogy kezeli, felismeri-e ill. tudja-e olvasni/írni, mint ha pendrive lenne?
Igaz, nem állandó tárolónak gondoltam én sem a külső winyót, csak ideiglenesnek, pl rendszercserekor erre archiválni a fájlokat a dvd-k helyett…
Szal ezért érdekelne, hogy mennyire támogatja ezt a süsü…Szerinted ezt mi honnan tudnánk?
Legfeljebb saját tapasztalatot írhatunk le, pl: azt az egyet amit próbáltam azt kezelte, de ettől még az is lehet, hogy amit te akarsz használni azt:
1. kezeli
2. nem kezeli.
Ezt nem tudja senki neked előre megmondani. Sőt az is lehet, hogy a suse kezelné, csak épp valamilyen hardveres probléma miatt mégsem fogja tudni. Ezt sem fogja tudni senki megmondani.
Csak példának okáért:
Nemrég voltam a szomszédban nyomtatót installálni. Elvileg nem egy nagy kunszt, de nekem kb. 2 órát tartott, mert többszöri újratelepítés, újraindítás után sem volt hajlandó működni. Egészen addig, míg át nem hoztam a saját usb-s nyomtató kábelemet, mert onnantól kb 3 perc.Az usb-s hdd-nek nem sok értelme van, hacsak:
1. nem akarsz nagy mennyiségű adatot sokszor szállítani
2. nem elég nagy a winchestered, és nincs hely a gépben
3. archiválásra meg drága, legfeljebb akkor érné meg, ha több géped van és egyúttal fájlszervernek használnád.Ezenkívül megfelelő partícionálással bőven elfértem 3 oprendszerrel egy 80GB-s winchesteren, egy kb 60 GB-os adat partícióval. Sosem kellett telepítés miatt archiválnom. Nem értem a problémádat.
balzamon wrote:Ezenkívül megfelelő partícionálással bőven elfértem 3 oprendszerrel egy 80GB-s winchesteren, egy kb 60 GB-os adat partícióval. Sosem kellett telepítés miatt archiválnom. Nem értem a problémádat.Valahogy ugyanígy…
balzamon wrote:Ezenkívül megfelelő partícionálással bőven elfértem 3 oprendszerrel egy 80GB-s winchesteren, egy kb 60 GB-os adat partícióval. Sosem kellett telepítés miatt archiválnom. Nem értem a problémádat.Valahogy ugyanígy…
balzamon:
Köszi!
Bocs, hogy eddig nem válaszoltam, sajna nem voltam gépközelben… 🙁Hát, végülis a probléma inkább majd a következő rendszercserekor fog előjönni, most még igaz istenesen, de ki tudom írni a cuccot… 🙂
Nálam az most a helyzet, hogy kezdetben tényleg csak próbaképpen raktam fel a linuxot, ezért sokáig egyik régebbi 20 gb-os vinyómon volt kénytelen szűkölködni több verzió is, amiből ráadásul 5 gb-ot a windows használt.
Ez természetesen egy idő után meglehetősen szűk lett, már próbálgatáson kívül komolyabb dolgokra nem volt elég, + a linuxxal is komolyabb szinten kezdtem számolni a jövőben, bár igazából a kezdetektől fogva nagyon megtetszett.
Ezért tavaly vettem egy 250-est, és ez a kb 40 giga amit ki kéne írni, az azóta gyűlt össze (persze, nem csak ennyi van rajt, de a többire nincs szükség).
Emiatt nem foglalkoztam még különösebben ezzel a particionálásos dologgal, mert egyrészt ami kevés adat fent volt eddig, az kb 3-4 dvd-re simán ráfért, másrészt kb 15 gigán nem is lett volna értelme szerintem, ezért gyakorlatilag most szembesülök először ezzel a dologgal.
Szal eddig csak a kiírogatásos módszerrel oldottam meg a dolgokat, ezért volt szimpatikus a mobil vinyós módszer, mert hát ugye a dvd-knél mindenképpen jobb, hiszen nem kell több lemez, egy menetben megvan az egész oda-vissza (meg hát úgy pl 100-150 giga adatnál a dvd-re kiírogatás amúgy is kivitelezhetetlen lenne, ezért írtam én is, hogy megoldást keresek erre, hogy a jövőben ne legyen gáz…).Persze természetesen az a legjobb ha archiválni se kell, ebben teljesen igazatok van, de mint írtam, ezt a módszert még sose próbáltam, ezért lenne még pár kérdésem ezzel kapcsolatban…
Konkrétan az érdekelne, hogy a saját könyvtárban lévő rejtett fájlokat gondolom törölni kell, vagy mi a legjobb megoldás hogy biztos ne akadjanak össze semmivel, ill. meg lehet-e oldani, (és ha igen, hogyan) hogy (bocsi ha hülyeség) az adatok máshol legyenek mint ezek a rejtett fájlok, pl egy külön partíción, ami a /home-hoz kapcsolódik?Bármilyen infót előre is köszi, és bocs hogy ilyen hosszúra sikerült!
balzamon:
Köszi!
Bocs, hogy eddig nem válaszoltam, sajna nem voltam gépközelben… 🙁Hát, végülis a probléma inkább majd a következő rendszercserekor fog előjönni, most még igaz istenesen, de ki tudom írni a cuccot… 🙂
Nálam az most a helyzet, hogy kezdetben tényleg csak próbaképpen raktam fel a linuxot, ezért sokáig egyik régebbi 20 gb-os vinyómon volt kénytelen szűkölködni több verzió is, amiből ráadásul 5 gb-ot a windows használt.
Ez természetesen egy idő után meglehetősen szűk lett, már próbálgatáson kívül komolyabb dolgokra nem volt elég, + a linuxxal is komolyabb szinten kezdtem számolni a jövőben, bár igazából a kezdetektől fogva nagyon megtetszett.
Ezért tavaly vettem egy 250-est, és ez a kb 40 giga amit ki kéne írni, az azóta gyűlt össze (persze, nem csak ennyi van rajt, de a többire nincs szükség).
Emiatt nem foglalkoztam még különösebben ezzel a particionálásos dologgal, mert egyrészt ami kevés adat fent volt eddig, az kb 3-4 dvd-re simán ráfért, másrészt kb 15 gigán nem is lett volna értelme szerintem, ezért gyakorlatilag most szembesülök először ezzel a dologgal.
Szal eddig csak a kiírogatásos módszerrel oldottam meg a dolgokat, ezért volt szimpatikus a mobil vinyós módszer, mert hát ugye a dvd-knél mindenképpen jobb, hiszen nem kell több lemez, egy menetben megvan az egész oda-vissza (meg hát úgy pl 100-150 giga adatnál a dvd-re kiírogatás amúgy is kivitelezhetetlen lenne, ezért írtam én is, hogy megoldást keresek erre, hogy a jövőben ne legyen gáz…).Persze természetesen az a legjobb ha archiválni se kell, ebben teljesen igazatok van, de mint írtam, ezt a módszert még sose próbáltam, ezért lenne még pár kérdésem ezzel kapcsolatban…
Konkrétan az érdekelne, hogy a saját könyvtárban lévő rejtett fájlokat gondolom törölni kell, vagy mi a legjobb megoldás hogy biztos ne akadjanak össze semmivel, ill. meg lehet-e oldani, (és ha igen, hogyan) hogy (bocsi ha hülyeség) az adatok máshol legyenek mint ezek a rejtett fájlok, pl egy külön partíción, ami a /home-hoz kapcsolódik?Bármilyen infót előre is köszi, és bocs hogy ilyen hosszúra sikerült!
Geeco wrote:…..Konkrétan az érdekelne, hogy a saját könyvtárban lévő rejtett fájlokat gondolom törölni kell, vagy mi a legjobb megoldás hogy biztos ne akadjanak össze semmivel, ill. meg lehet-e oldani, (és ha igen, hogyan) hogy (bocsi ha hülyeség) az adatok máshol legyenek mint ezek a rejtett fájlok, pl egy külön partíción, ami a /home-hoz kapcsolódik?Az engem is érdekelne, hogy a saját könyvtárban lévő rejtett fájlokat miért kell törölni.
Soha nem tettem ilyet.
Archiválásra külön partíciót szoktam használni. Miért kell, hogy a /home-hoz kapcsolódjon?Geeco wrote:…..Konkrétan az érdekelne, hogy a saját könyvtárban lévő rejtett fájlokat gondolom törölni kell, vagy mi a legjobb megoldás hogy biztos ne akadjanak össze semmivel, ill. meg lehet-e oldani, (és ha igen, hogyan) hogy (bocsi ha hülyeség) az adatok máshol legyenek mint ezek a rejtett fájlok, pl egy külön partíción, ami a /home-hoz kapcsolódik?Az engem is érdekelne, hogy a saját könyvtárban lévő rejtett fájlokat miért kell törölni.
Soha nem tettem ilyet.
Archiválásra külön partíciót szoktam használni. Miért kell, hogy a /home-hoz kapcsolódjon?Geeco wrote:bocs hogy ilyen hosszúra sikerült!Semmi gond, az ilyen hosszúakat automatikusan ignorálom.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz