- This topic has 66 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 16 years, 9 months telt el by
admin.
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-09-02-08:23 #2171713
egy kis érdekesség a WEP-hez
http://www.aircrack-ng.org/doku.php?id=aircrack-ng
a WPA része (is) érdekes… RC4-et kéne kibogarászni, ahogy nézem a wpa alapja, úgy mint a wep-nél
[szerk:]
amúgy röhely, hogy tesztelésképpen egy német szót (ezt a listát húztam le aircrack-hez) írtam kulcsnak
és WPA2-PSK-t kiforgattam fél órán belül az aircrack-ng -vel.2008-09-02-08:23 #2171714egy kis érdekesség a WEP-hez
http://www.aircrack-ng.org/doku.php?id=aircrack-ng
a WPA része (is) érdekes… RC4-et kéne kibogarászni, ahogy nézem a wpa alapja, úgy mint a wep-nél
[szerk:]
amúgy röhely, hogy tesztelésképpen egy német szót (ezt a listát húztam le aircrack-hez) írtam kulcsnak
és WPA2-PSK-t kiforgattam fél órán belül az aircrack-ng -vel.2008-09-02-08:36 #2171715linuXP wrote:nekem elég fontos lenne a biztonság, mivel a gépemen rengeteg forráskódot tárolok a munka miatt, viszont a cat5-ös kábelezés a lakásban elég komoly falvésést igényelne, amit nem szivesen vállalok be.Gyanakszom a kábeles megoldás sokkal biztonságosabb mint a vezeték nélküli. Nem kell falat vésni, én úgy oldottam meg, hogy vásároltam falra szerelhető csövet (nem henger!), amelybe könnyen behúzható a vezeték, a csövet pedig a padlótól 1 cm magasan a falhoz rögzítettem a fúrógép és csavarok segítségével.
2008-09-02-08:36 #2171716linuXP wrote:nekem elég fontos lenne a biztonság, mivel a gépemen rengeteg forráskódot tárolok a munka miatt, viszont a cat5-ös kábelezés a lakásban elég komoly falvésést igényelne, amit nem szivesen vállalok be.Gyanakszom a kábeles megoldás sokkal biztonságosabb mint a vezeték nélküli. Nem kell falat vésni, én úgy oldottam meg, hogy vásároltam falra szerelhető csövet (nem henger!), amelybe könnyen behúzható a vezeték, a csövet pedig a padlótól 1 cm magasan a falhoz rögzítettem a fúrógép és csavarok segítségével.
2008-09-02-08:47 #2171717strapal wrote:linuXP wrote:nekem elég fontos lenne a biztonság, mivel a gépemen rengeteg forráskódot tárolok a munka miatt, viszont a cat5-ös kábelezés a lakásban elég komoly falvésést igényelne, amit nem szivesen vállalok be.Gyanakszom a kábeles megoldás sokkal biztonságosabb mint a vezeték nélküli. Nem kell falat vésni, én úgy oldottam meg, hogy vásároltam falra szerelhető csövet (nem henger!), amelybe könnyen behúzható a vezeték, a csövet pedig a padlótól 1 cm magasan a falhoz rögzítettem a fúrógép és csavarok segítségével.
emeleten van a router, én meg általában lent dolgozom… így elég macerás lenne a födémet átfúrni és plafontól padlóig kábelcsatornázni (is)… ráadásul elég randán nézne ki.
de eddig amit olvastam a témában, már megszüntette az első „pánikot”, annyira azért nem egyszerű megtörni a hálózatot. (feltéve, hogy nem a macska, vagy barátnő nevét adjuk meg kulcsnak)
a téma viszont érdekel továbbra is, mégha elméleti síkon maradunk is.
(szomszédok wifi routereit nem is kell törni, totál nyílt, ami még gondot is okoz néha, amikor autómatikusan csatlakozna rá a laptop 🙂 )
2008-09-02-08:47 #2171718strapal wrote:linuXP wrote:nekem elég fontos lenne a biztonság, mivel a gépemen rengeteg forráskódot tárolok a munka miatt, viszont a cat5-ös kábelezés a lakásban elég komoly falvésést igényelne, amit nem szivesen vállalok be.Gyanakszom a kábeles megoldás sokkal biztonságosabb mint a vezeték nélküli. Nem kell falat vésni, én úgy oldottam meg, hogy vásároltam falra szerelhető csövet (nem henger!), amelybe könnyen behúzható a vezeték, a csövet pedig a padlótól 1 cm magasan a falhoz rögzítettem a fúrógép és csavarok segítségével.
emeleten van a router, én meg általában lent dolgozom… így elég macerás lenne a födémet átfúrni és plafontól padlóig kábelcsatornázni (is)… ráadásul elég randán nézne ki.
de eddig amit olvastam a témában, már megszüntette az első „pánikot”, annyira azért nem egyszerű megtörni a hálózatot. (feltéve, hogy nem a macska, vagy barátnő nevét adjuk meg kulcsnak)
a téma viszont érdekel továbbra is, mégha elméleti síkon maradunk is.
(szomszédok wifi routereit nem is kell törni, totál nyílt, ami még gondot is okoz néha, amikor autómatikusan csatlakozna rá a laptop 🙂 )
2008-09-02-08:50 #2171719VectoR wrote:Szerintem a „shiffelt vonalon” forgalmazott adat mennyiségétől függgondolom az ivs-eket érted ez alatt…
de ebből még elég nehéz egy mintát összehozni (igaz lehet benne ismétlődés wpa alatt is, de ennek kicsi az esélye)2008-09-02-08:50 #2171720VectoR wrote:Szerintem a „shiffelt vonalon” forgalmazott adat mennyiségétől függgondolom az ivs-eket érted ez alatt…
de ebből még elég nehéz egy mintát összehozni (igaz lehet benne ismétlődés wpa alatt is, de ennek kicsi az esélye)2008-09-02-09:02 #2171721jaja, az ivs-ekre gondoltam, volt valahol egy wifi hack mozim, de nem találom 😀
2008-09-02-09:02 #2171722jaja, az ivs-ekre gondoltam, volt valahol egy wifi hack mozim, de nem találom 😀
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz