- This topic has 66 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 16 years, 9 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
linuXP wrote:senkit sem érdekel a téma?
Szerintem ez nem érdeklődés kérdése, hanem legalitás… Kétlem, hogy valaki itt hacker eszközöket fog neked adni, vagy ehhez tippeket.
linuXP wrote:senkit sem érdekel a téma?Szerintem ez nem érdeklődés kérdése, hanem legalitás… Kétlem, hogy valaki itt hacker eszközöket fog neked adni, vagy ehhez tippeket.
VectorR: számítottam rá, hogy érni fog ilyen vád…
mint az elején említettem, nem érdekel mások routere, így a hekkelés maximálisan a saját rendszeremre korlátozódik, de ott is azért, hogy teszteljem a hálózatom biztonságát.
hekkeléshez eszközt nem is kértem, eddig is volt hozzá, teljesen legálisan használható eszköztár. (pl. aircrack-ng csomag)
ahhoz, hogy biztonságosan üzemeltessek egy hálózatot (wlan), ne árt ismernem a támadási és védekezési technikákat. [legalábbis én így gondolkozom]
a törési eljárások amúgy elég jól dokumentáltak, ellenben a behatolás, törés detektálási eljárásokkal, ami inkább fontosabb lenne.
lacix: köszi a linkeket, az első érdekes volt (WEP működését érintő rész), a másik már „ismert” eljárásokat ír le a biztonságosabb router beállításához. ettől függetlenül azért terjesztem másoknak is, mert ha körbenézek (airodump-ng), az esetek 50%-ban broadcastolt, wep titkosításokkal operáló rendszereket látok magam körül, de bizony még ezen kívül van számos teljesen nyitott hálózat is. (arról nem is beszélve, hogy a wpa titkosított rendszerek ssid-i is elég beszédesek tudnak lenni, amiből feltételezhető, hogy milyen jelszó adatbázist, szótárt lenne érdemes használni)
VectorR: számítottam rá, hogy érni fog ilyen vád…
mint az elején említettem, nem érdekel mások routere, így a hekkelés maximálisan a saját rendszeremre korlátozódik, de ott is azért, hogy teszteljem a hálózatom biztonságát.
hekkeléshez eszközt nem is kértem, eddig is volt hozzá, teljesen legálisan használható eszköztár. (pl. aircrack-ng csomag)
ahhoz, hogy biztonságosan üzemeltessek egy hálózatot (wlan), ne árt ismernem a támadási és védekezési technikákat. [legalábbis én így gondolkozom]
a törési eljárások amúgy elég jól dokumentáltak, ellenben a behatolás, törés detektálási eljárásokkal, ami inkább fontosabb lenne.
lacix: köszi a linkeket, az első érdekes volt (WEP működését érintő rész), a másik már „ismert” eljárásokat ír le a biztonságosabb router beállításához. ettől függetlenül azért terjesztem másoknak is, mert ha körbenézek (airodump-ng), az esetek 50%-ban broadcastolt, wep titkosításokkal operáló rendszereket látok magam körül, de bizony még ezen kívül van számos teljesen nyitott hálózat is. (arról nem is beszélve, hogy a wpa titkosított rendszerek ssid-i is elég beszédesek tudnak lenni, amiből feltételezhető, hogy milyen jelszó adatbázist, szótárt lenne érdemes használni)
linuXP wrote:VectorR: számítottam rá, hogy érni fog ilyen vád…Félreértetted. Nem rólad van szó. Magyar útmutató meg tudtommal nincs, és én nem is akarom, hogy itt legyen, nehogy MÁSOKNAK eszközöket adjunk a kezébe. Az aircrack*-hoz meg szerencsére nem elegendő csak futtatni. Így azok akik netalántán ilyen céllal használnák, két perc után feladják.
linuXP wrote:VectorR: számítottam rá, hogy érni fog ilyen vád…Félreértetted. Nem rólad van szó. Magyar útmutató meg tudtommal nincs, és én nem is akarom, hogy itt legyen, nehogy MÁSOKNAK eszközöket adjunk a kezébe. Az aircrack*-hoz meg szerencsére nem elegendő csak futtatni. Így azok akik netalántán ilyen céllal használnák, két perc után feladják.
ok, akkor a védekezésről, és a korai előrejelzési technológiáról diskurálhatunk?
mert erről sincs sok irodalom (wifi témában)
ok, akkor a védekezésről, és a korai előrejelzési technológiáról diskurálhatunk?
mert erről sincs sok irodalom (wifi témában)
linuXP wrote:ok, akkor a védekezésről, és a korai előrejelzési technológiáról diskurálhatunk?mert erről sincs sok irodalom (wifi témában)
Arról beszélgetsz amiről jól esik. Én csak azt próbáltam elmagyarázni, hogy hiába vársz a témában válaszokat, linkeket, ötleteket, mert aki konyít valamit a témához, kétlem, hogy egy fórumon ezt megbeszéli veled. Keress más kapcsolati formát szerintem.
linuXP wrote:ok, akkor a védekezésről, és a korai előrejelzési technológiáról diskurálhatunk?mert erről sincs sok irodalom (wifi témában)
Arról beszélgetsz amiről jól esik. Én csak azt próbáltam elmagyarázni, hogy hiába vársz a témában válaszokat, linkeket, ötleteket, mert aki konyít valamit a témához, kétlem, hogy egy fórumon ezt megbeszéli veled. Keress más kapcsolati formát szerintem.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz