Kezdőlap › Fórumok › MANDRIVA (ex-MANDRAKE, ex-CONECTIVA) › Mandriva kezdõ › opera+flashplayer nem megy
- This topic has 62 hozzászólás, 10 résztvevő, and was last updated 17 years, 1 months telt el by
lacix.
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-06-18-22:33 #2154135
nekem 9.0.124.0-s flash-em van, de nagyon nem megy a youtube vele…
csablak wrote:Az operának egy nagy hiánya azért még számomra is van. A downloadhelper. Azt valóban jól megcsinálták a firefoxhoz.meg még elég sok kiegészítő van firefoxhoz, amihez csak félmegoldás vagy lehet semmilyen nincs operában
2008-06-18-22:33 #2154136nekem 9.0.124.0-s flash-em van, de nagyon nem megy a youtube vele…
csablak wrote:Az operának egy nagy hiánya azért még számomra is van. A downloadhelper. Azt valóban jól megcsinálták a firefoxhoz.meg még elég sok kiegészítő van firefoxhoz, amihez csak félmegoldás vagy lehet semmilyen nincs operában
2008-06-19-06:11 #2154137lacix wrote:firefox sem alatt sem sokkal jobb, nekem ott is szeret meghalniVectoR wrote:Bocs!! Bazzeg beleszerkesztettem lacix postjába:))) Valaki vegye le az admin jogomat:)))na vazzeg! nem is tudtam, hogy maradtak még ilyen jogok egyes embereknél Csabán kívül
visszaszerkesztettem magam 🙂Magyarázkodáson kívül, csak a poén kedvéért:
Válaszolni akartam, már húztam a touch-padot az „idézet” irányába mikor a lányom meg a fiam kitalálta, hogy az asztal alatt megcsiklandoznak. Persze láttam és vissza is vágtam, és jól megcsikiztem mindkettőt. Mire visszaültem, már előttem volt a nyitott form és csak elkezdtem írni. Persze mikor elküldtem sehol nem volt a post.
Na ennyi a rövid történet :))))) Én jót nevettem, de azért kellemetlen volt.2008-06-19-06:11 #2154138lacix wrote:firefox sem alatt sem sokkal jobb, nekem ott is szeret meghalniVectoR wrote:Bocs!! Bazzeg beleszerkesztettem lacix postjába:))) Valaki vegye le az admin jogomat:)))na vazzeg! nem is tudtam, hogy maradtak még ilyen jogok egyes embereknél Csabán kívül
visszaszerkesztettem magam 🙂Magyarázkodáson kívül, csak a poén kedvéért:
Válaszolni akartam, már húztam a touch-padot az „idézet” irányába mikor a lányom meg a fiam kitalálta, hogy az asztal alatt megcsiklandoznak. Persze láttam és vissza is vágtam, és jól megcsikiztem mindkettőt. Mire visszaültem, már előttem volt a nyitott form és csak elkezdtem írni. Persze mikor elküldtem sehol nem volt a post.
Na ennyi a rövid történet :))))) Én jót nevettem, de azért kellemetlen volt.2008-06-19-06:50 #2154139csablak wrote:Vector kezdesz nagyon unszinpatikus lenni. MIndent csak fikázol… Nem ez az első eset. De nem akarok személyeskedni.S akkor most az én véleményem:
Bármilyen Opera a flashplayer 9.0.48-cal elmegy. A youtube-ot oda vissza tekerem. Még a coca cola agyon flashelt oldala is korrekten megjelenik. Való igaz a spektrum tv honlapján nem látható a ferde sárga noteszlapocska. De az semmilyen linuxos böngészővel nem jelenik meg. Legalábbis a flashplayer 9.0.48-ig. A frissebbet még nem tettem fel eddig, de ígérem ki fogom próbálni.
A plugin könyvtárban nem kell az xpt csak a libflashplayer.so (7040036) fájl.S miért is szólod le az Operát? Mert túl szigorú? Figyel a szabványokra?
Anno tagja voltam a fordítócsapatnak, és azt hiszem megismertem. Évek óta ezt használom a legnagyobb megelégedésemre.
Lehet hogy nem járok olyan helyen ahol összeomlana, vagy nem működne. De ha mégis, az már ne az Opera hibája legyen hanem a weblap fejlesztőké, akik nagy ívben sz@rnak a szabványokra, és mindent csak ie alatt tudnak elképzelni. Ennek legnagyobb ékes példája az iwiw.
Azt általában konquerorral szoktam megnézni. Az jóval toleránsabb.
Az operának egy nagy hiánya azért még számomra is van. A downloadhelper. Azt valóban jól megcsinálták a firefoxhoz.Nos 5. éve szedem le, foltozom, tesztelem, csomagolom, fordítom ezeket az alkalmazásokat. Talán van rálátásom, hogy melyik mire használható. Hogy neked a favorit az egy külön egyéni kérdés de, hogy miért csinálsz belőle személyes érzelmeket érintő problémát, nem tudom. Hogy, ez az én megítélésemet, hogy befolyásolja az teljesen mindegy, attól még a programok használata és minősége nem lesz jobb és továbbra is nekem kell majd foltozni, hogy használható állapotba kerüljön.
Attól, hogy az Opera annyira ragaszkodott a szabványokhoz és ezt az eszmét követte, a sorsa meg is pecsételődött. Aki elég rég van a területen láthatta a tündöklését és a bukását is. A firefox is próbálja a szabványok figyelembe vételével fejleszteni a programot, de arra is ügyelt, hogy a való világban működő alkalmazást hozzon létre. Ez látható, hogy mennyire életszerű és működő dolog. Na akkor nézzük az operát:
– A flash oldalak vagy nem működnek vagy a flash kicsúszik a frame-ből,
– Ha java applet fut sokszor nem megy a billentyűzet nem lehet gépelni
– Leragadtak az MDI ablaknál, a legtöbb felhasználó rühelli és emiatt nem is választja, sokszor kényelmetlen
– Ha a rendszerben „zitz” font van (remélem jól emlékszem a nevére), egyszerűen kiirthatatlan a default nézetből, valaki meglátja sikítófrászt kap (persze megfelelő hozzáértéssel ki lehet kapcsolni)
– A css kezelés katasztrófa volt eddig. Ami minden esetben, még a konquerror-ban is jól látszódott, az operában többször nem.
– Raktak bele irc-et, levelezőt persze a mind a kettő fapados. A színes világhoz szokott usereknek használhatatlan, akkor minek?
– Annyira ragaszkodtak a szabványokhoz, hogy vannak oldalak amelyeket nem lehet operával megnézni. Na most egy felhasználó magasról sz@rik arra, hogy mennyire szabványos a weboldal amit meg akar nézni. Ha szétesik a böngészőbe akkor nem használható.
Vagy használjon kettőt erre is?Megjegyzem a 9.5-t még nem teszteltem, biztosíthatlak, fogom. Én és az ügyfeleim is a legjobb alkalmazásokat akarjuk használni és ha használható lesz bekerül a bP-be is.
2008-06-19-06:50 #2154140csablak wrote:Vector kezdesz nagyon unszinpatikus lenni. MIndent csak fikázol… Nem ez az első eset. De nem akarok személyeskedni.S akkor most az én véleményem:
Bármilyen Opera a flashplayer 9.0.48-cal elmegy. A youtube-ot oda vissza tekerem. Még a coca cola agyon flashelt oldala is korrekten megjelenik. Való igaz a spektrum tv honlapján nem látható a ferde sárga noteszlapocska. De az semmilyen linuxos böngészővel nem jelenik meg. Legalábbis a flashplayer 9.0.48-ig. A frissebbet még nem tettem fel eddig, de ígérem ki fogom próbálni.
A plugin könyvtárban nem kell az xpt csak a libflashplayer.so (7040036) fájl.S miért is szólod le az Operát? Mert túl szigorú? Figyel a szabványokra?
Anno tagja voltam a fordítócsapatnak, és azt hiszem megismertem. Évek óta ezt használom a legnagyobb megelégedésemre.
Lehet hogy nem járok olyan helyen ahol összeomlana, vagy nem működne. De ha mégis, az már ne az Opera hibája legyen hanem a weblap fejlesztőké, akik nagy ívben sz@rnak a szabványokra, és mindent csak ie alatt tudnak elképzelni. Ennek legnagyobb ékes példája az iwiw.
Azt általában konquerorral szoktam megnézni. Az jóval toleránsabb.
Az operának egy nagy hiánya azért még számomra is van. A downloadhelper. Azt valóban jól megcsinálták a firefoxhoz.Nos 5. éve szedem le, foltozom, tesztelem, csomagolom, fordítom ezeket az alkalmazásokat. Talán van rálátásom, hogy melyik mire használható. Hogy neked a favorit az egy külön egyéni kérdés de, hogy miért csinálsz belőle személyes érzelmeket érintő problémát, nem tudom. Hogy, ez az én megítélésemet, hogy befolyásolja az teljesen mindegy, attól még a programok használata és minősége nem lesz jobb és továbbra is nekem kell majd foltozni, hogy használható állapotba kerüljön.
Attól, hogy az Opera annyira ragaszkodott a szabványokhoz és ezt az eszmét követte, a sorsa meg is pecsételődött. Aki elég rég van a területen láthatta a tündöklését és a bukását is. A firefox is próbálja a szabványok figyelembe vételével fejleszteni a programot, de arra is ügyelt, hogy a való világban működő alkalmazást hozzon létre. Ez látható, hogy mennyire életszerű és működő dolog. Na akkor nézzük az operát:
– A flash oldalak vagy nem működnek vagy a flash kicsúszik a frame-ből,
– Ha java applet fut sokszor nem megy a billentyűzet nem lehet gépelni
– Leragadtak az MDI ablaknál, a legtöbb felhasználó rühelli és emiatt nem is választja, sokszor kényelmetlen
– Ha a rendszerben „zitz” font van (remélem jól emlékszem a nevére), egyszerűen kiirthatatlan a default nézetből, valaki meglátja sikítófrászt kap (persze megfelelő hozzáértéssel ki lehet kapcsolni)
– A css kezelés katasztrófa volt eddig. Ami minden esetben, még a konquerror-ban is jól látszódott, az operában többször nem.
– Raktak bele irc-et, levelezőt persze a mind a kettő fapados. A színes világhoz szokott usereknek használhatatlan, akkor minek?
– Annyira ragaszkodtak a szabványokhoz, hogy vannak oldalak amelyeket nem lehet operával megnézni. Na most egy felhasználó magasról sz@rik arra, hogy mennyire szabványos a weboldal amit meg akar nézni. Ha szétesik a böngészőbe akkor nem használható.
Vagy használjon kettőt erre is?Megjegyzem a 9.5-t még nem teszteltem, biztosíthatlak, fogom. Én és az ügyfeleim is a legjobb alkalmazásokat akarjuk használni és ha használható lesz bekerül a bP-be is.
2008-06-19-10:55 #2154141Nos, túl vagyok az Opera 9,5 (kilencésfélhét:)) tesztelésén. Pozitív csalódások, csablak, csak egy hibát találtam, de emiatt megint nem teszem be. Szóval:
1.) Megjelenés, dizájn [* * * * *]
2.) Indulás, sebessége [* * * * *]
3.) Oldalfeldolgozás [* * * * *]
4.) Flash animáció, mozi [* * * * ]
5.) Java kezelés [* * * ]
6.) Fontkezelés [* * ]Röviden a negatívumok:
Flash, kissé szaggad, de megy. Néha megakad, majd megy tovább… 2-3 indítás után viszont nem tapasztaltam.
Java applet szaggat, ami más alatt folyamatos itt olyan mint egy roboeffekt
Fontkezelés, javították végre hosszú idő után a Zitz font beragadást. Azzal használhatatlan volt az egész. Most rendesen kezeli a fontokat viszont az élsimítás egy rakás sz@r egyes fontoknál. Ez olyan szinten lerontja az egészet, hogy bármilyen jóérzésű ember azonnal törli a gépről. Mellékeltem egy képet. Megjegyzem hogy 5 gépen, 5 féle monitoron és felbontáson teszteltem, ebből 3 gépen undorító volt a megjelenített oldal.Ui: Na végre eldobták az MDI ablakokat… Ideje volt, ugye megmondtam.
2008-06-19-10:55 #2154142Nos, túl vagyok az Opera 9,5 (kilencésfélhét:)) tesztelésén. Pozitív csalódások, csablak, csak egy hibát találtam, de emiatt megint nem teszem be. Szóval:
1.) Megjelenés, dizájn [* * * * *]
2.) Indulás, sebessége [* * * * *]
3.) Oldalfeldolgozás [* * * * *]
4.) Flash animáció, mozi [* * * * ]
5.) Java kezelés [* * * ]
6.) Fontkezelés [* * ]Röviden a negatívumok:
Flash, kissé szaggad, de megy. Néha megakad, majd megy tovább… 2-3 indítás után viszont nem tapasztaltam.
Java applet szaggat, ami más alatt folyamatos itt olyan mint egy roboeffekt
Fontkezelés, javították végre hosszú idő után a Zitz font beragadást. Azzal használhatatlan volt az egész. Most rendesen kezeli a fontokat viszont az élsimítás egy rakás sz@r egyes fontoknál. Ez olyan szinten lerontja az egészet, hogy bármilyen jóérzésű ember azonnal törli a gépről. Mellékeltem egy képet. Megjegyzem hogy 5 gépen, 5 féle monitoron és felbontáson teszteltem, ebből 3 gépen undorító volt a megjelenített oldal.Ui: Na végre eldobták az MDI ablakokat… Ideje volt, ugye megmondtam.
2008-06-19-11:11 #2154143melyik flash van neked fent?
azokon a gépeken, ahol lemarad az élsímítás, jól fent vannak a win-es fontok?
én ilyen hibát, csak pár weblapon láttam, többnyire jójava appletre adsz egy linket, ami nálad rossz?
mik ezek, hogy néznek ki az mdi ablakok?
2008-06-19-11:11 #2154144melyik flash van neked fent?
azokon a gépeken, ahol lemarad az élsímítás, jól fent vannak a win-es fontok?
én ilyen hibát, csak pár weblapon láttam, többnyire jójava appletre adsz egy linket, ami nálad rossz?
mik ezek, hogy néznek ki az mdi ablakok?
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz