- This topic has 80 hozzászólás, 18 résztvevő, and was last updated 17 years telt el by
.
-
Bejegyzés
-
VectoR wrote:vasy05 wrote:„Nem biztos, hogy tudják telepíteni a Windows Vista első szervizcsomagját (SP1) azok a felhasználók, akik a Microsoft operációs rendszere mellett dual boot környezetben Linuxot is használnak a gépükön.
El kellene dönteni, hogy milyen operációs rendszert használunk. Ez a dualboot csak bizonytalanságot szül. Azt hiszitek. hogy ez a lépés/bug nem a Linux terjedésének kedvez? Pontosan, hogy ez egy jó lépés. Aki inkább a Linux-ot tartja meg a gépén annak valóban való is a rendszer, aki meg nem annak nem volt rá szüksége.
Hat nem tudom, en ugy nyilatkozom most, hogy dual-bootos a laptopom, es pontosan a Windows Vista SP1 van fent (legalis) + az Ubuntu Linux 7.10 (mar megrendeltem a Shipiten a 8.04-et, nemsokara az valtja fel a 7.10-et). Nekem hala az egnek Home Premium van fent a Vista-bol, mivelhogy azzal adtak, igy a Vista SP1 telepitese utan sem volt semmi gond, hagyta az Ubuntu boot manager-et az MBR-ben. Akarhogyan is nezzuk, game-re meg mindig alkalmasabb a Win, pl. ha valaki Crysis-t, COD4-et, Prostreet-et is akar nyomni, az jobb, ha dual bootos rendszert tart. Nem tudom, hogy hol tart most a linuxok alatt a win emulatorokkal a directx lekezelese, de kivancsi lennek, hogy hogyan futna Linux alatt pl. a Crysis DX10-ben, amikor 3 dolog szukseges hozza: Win Vista + DirectX10 + DX10-es (vagy DX10.1-es) videokartya. Nem kovetem most a dolgot, lehet, hogy mar a wine-nel meg a cedeganal is van valamilyen szintu dx10 es dx10.1 tamogatas. Lenyeg a lenyeg, a dual boot sem hulyeseg.
VectoR wrote:vasy05 wrote:„Nem biztos, hogy tudják telepíteni a Windows Vista első szervizcsomagját (SP1) azok a felhasználók, akik a Microsoft operációs rendszere mellett dual boot környezetben Linuxot is használnak a gépükön.El kellene dönteni, hogy milyen operációs rendszert használunk. Ez a dualboot csak bizonytalanságot szül. Azt hiszitek. hogy ez a lépés/bug nem a Linux terjedésének kedvez? Pontosan, hogy ez egy jó lépés. Aki inkább a Linux-ot tartja meg a gépén annak valóban való is a rendszer, aki meg nem annak nem volt rá szüksége.
Hat nem tudom, en ugy nyilatkozom most, hogy dual-bootos a laptopom, es pontosan a Windows Vista SP1 van fent (legalis) + az Ubuntu Linux 7.10 (mar megrendeltem a Shipiten a 8.04-et, nemsokara az valtja fel a 7.10-et). Nekem hala az egnek Home Premium van fent a Vista-bol, mivelhogy azzal adtak, igy a Vista SP1 telepitese utan sem volt semmi gond, hagyta az Ubuntu boot manager-et az MBR-ben. Akarhogyan is nezzuk, game-re meg mindig alkalmasabb a Win, pl. ha valaki Crysis-t, COD4-et, Prostreet-et is akar nyomni, az jobb, ha dual bootos rendszert tart. Nem tudom, hogy hol tart most a linuxok alatt a win emulatorokkal a directx lekezelese, de kivancsi lennek, hogy hogyan futna Linux alatt pl. a Crysis DX10-ben, amikor 3 dolog szukseges hozza: Win Vista + DirectX10 + DX10-es (vagy DX10.1-es) videokartya. Nem kovetem most a dolgot, lehet, hogy mar a wine-nel meg a cedeganal is van valamilyen szintu dx10 es dx10.1 tamogatas. Lenyeg a lenyeg, a dual boot sem hulyeseg.
bepe79 wrote:VectoR wrote:vasy05 wrote:„Nem biztos, hogy tudják telepíteni a Windows Vista első szervizcsomagját (SP1) azok a felhasználók, akik a Microsoft operációs rendszere mellett dual boot környezetben Linuxot is használnak a gépükön.El kellene dönteni, hogy milyen operációs rendszert használunk. Ez a dualboot csak bizonytalanságot szül. Azt hiszitek. hogy ez a lépés/bug nem a Linux terjedésének kedvez? Pontosan, hogy ez egy jó lépés. Aki inkább a Linux-ot tartja meg a gépén annak valóban való is a rendszer, aki meg nem annak nem volt rá szüksége.
Hat nem tudom, en ugy nyilatkozom most, hogy dual-bootos a laptopom, es pontosan a Windows Vista SP1 van fent (legalis) + az Ubuntu Linux 7.10 (mar megrendeltem a Shipiten a 8.04-et, nemsokara az valtja fel a 7.10-et). Nekem hala az egnek Home Premium van fent a Vista-bol, mivelhogy azzal adtak, igy a Vista SP1 telepitese utan sem volt semmi gond, hagyta az Ubuntu boot manager-et az MBR-ben. Akarhogyan is nezzuk, game-re meg mindig alkalmasabb a Win, pl. ha valaki Crysis-t, COD4-et, Prostreet-et is akar nyomni, az jobb, ha dual bootos rendszert tart. Nem tudom, hogy hol tart most a linuxok alatt a win emulatorokkal a directx lekezelese, de kivancsi lennek, hogy hogyan futna Linux alatt pl. a Crysis DX10-ben, amikor 3 dolog szukseges hozza: Win Vista + DirectX10 + DX10-es (vagy DX10.1-es) videokartya. Nem kovetem most a dolgot, lehet, hogy mar a wine-nel meg a cedeganal is van valamilyen szintu dx10 es dx10.1 tamogatas. Lenyeg a lenyeg, a dual boot sem hulyeseg.
Nagyon egyszerű, ha játszani akar valaki használjon Windows-t amennyiben nem elég neki a Linux-os felhozatal.
Ne mondja senki nekem, hogy nem nagyzásból tart az ilyen ember egy Linux-ot a gépen. Vagy azt akarod bemesélni nekem, hogy mikor játék közben jön egy levél, vagy eszedbe jut, hogy meg kell nézned valamit a neten, akkor rebootolsz? Persze, hogy nem, akkor meg mi a f…….ak? Ez ilyen beteges divat most megint, hogy 2-3(4?) rendszert lehet bootolni egy gépen. Értelmetlen.
bepe79 wrote:VectoR wrote:vasy05 wrote:„Nem biztos, hogy tudják telepíteni a Windows Vista első szervizcsomagját (SP1) azok a felhasználók, akik a Microsoft operációs rendszere mellett dual boot környezetben Linuxot is használnak a gépükön.El kellene dönteni, hogy milyen operációs rendszert használunk. Ez a dualboot csak bizonytalanságot szül. Azt hiszitek. hogy ez a lépés/bug nem a Linux terjedésének kedvez? Pontosan, hogy ez egy jó lépés. Aki inkább a Linux-ot tartja meg a gépén annak valóban való is a rendszer, aki meg nem annak nem volt rá szüksége.
Hat nem tudom, en ugy nyilatkozom most, hogy dual-bootos a laptopom, es pontosan a Windows Vista SP1 van fent (legalis) + az Ubuntu Linux 7.10 (mar megrendeltem a Shipiten a 8.04-et, nemsokara az valtja fel a 7.10-et). Nekem hala az egnek Home Premium van fent a Vista-bol, mivelhogy azzal adtak, igy a Vista SP1 telepitese utan sem volt semmi gond, hagyta az Ubuntu boot manager-et az MBR-ben. Akarhogyan is nezzuk, game-re meg mindig alkalmasabb a Win, pl. ha valaki Crysis-t, COD4-et, Prostreet-et is akar nyomni, az jobb, ha dual bootos rendszert tart. Nem tudom, hogy hol tart most a linuxok alatt a win emulatorokkal a directx lekezelese, de kivancsi lennek, hogy hogyan futna Linux alatt pl. a Crysis DX10-ben, amikor 3 dolog szukseges hozza: Win Vista + DirectX10 + DX10-es (vagy DX10.1-es) videokartya. Nem kovetem most a dolgot, lehet, hogy mar a wine-nel meg a cedeganal is van valamilyen szintu dx10 es dx10.1 tamogatas. Lenyeg a lenyeg, a dual boot sem hulyeseg.
Nagyon egyszerű, ha játszani akar valaki használjon Windows-t amennyiben nem elég neki a Linux-os felhozatal.
Ne mondja senki nekem, hogy nem nagyzásból tart az ilyen ember egy Linux-ot a gépen. Vagy azt akarod bemesélni nekem, hogy mikor játék közben jön egy levél, vagy eszedbe jut, hogy meg kell nézned valamit a neten, akkor rebootolsz? Persze, hogy nem, akkor meg mi a f…….ak? Ez ilyen beteges divat most megint, hogy 2-3(4?) rendszert lehet bootolni egy gépen. Értelmetlen.
VectoR wrote:bepe79 wrote:VectoR wrote:vasy05 wrote:„Nem biztos, hogy tudják telepíteni a Windows Vista első szervizcsomagját (SP1) azok a felhasználók, akik a Microsoft operációs rendszere mellett dual boot környezetben Linuxot is használnak a gépükön.El kellene dönteni, hogy milyen operációs rendszert használunk. Ez a dualboot csak bizonytalanságot szül. Azt hiszitek. hogy ez a lépés/bug nem a Linux terjedésének kedvez? Pontosan, hogy ez egy jó lépés. Aki inkább a Linux-ot tartja meg a gépén annak valóban való is a rendszer, aki meg nem annak nem volt rá szüksége.
Hat nem tudom, en ugy nyilatkozom most, hogy dual-bootos a laptopom, es pontosan a Windows Vista SP1 van fent (legalis) + az Ubuntu Linux 7.10 (mar megrendeltem a Shipiten a 8.04-et, nemsokara az valtja fel a 7.10-et). Nekem hala az egnek Home Premium van fent a Vista-bol, mivelhogy azzal adtak, igy a Vista SP1 telepitese utan sem volt semmi gond, hagyta az Ubuntu boot manager-et az MBR-ben. Akarhogyan is nezzuk, game-re meg mindig alkalmasabb a Win, pl. ha valaki Crysis-t, COD4-et, Prostreet-et is akar nyomni, az jobb, ha dual bootos rendszert tart. Nem tudom, hogy hol tart most a linuxok alatt a win emulatorokkal a directx lekezelese, de kivancsi lennek, hogy hogyan futna Linux alatt pl. a Crysis DX10-ben, amikor 3 dolog szukseges hozza: Win Vista + DirectX10 + DX10-es (vagy DX10.1-es) videokartya. Nem kovetem most a dolgot, lehet, hogy mar a wine-nel meg a cedeganal is van valamilyen szintu dx10 es dx10.1 tamogatas. Lenyeg a lenyeg, a dual boot sem hulyeseg.
Nagyon egyszerű, ha játszani akar valaki használjon Windows-t amennyiben nem elég neki a Linux-os felhozatal.
Ne mondja senki nekem, hogy nem nagyzásból tart az ilyen ember egy Linux-ot a gépen. Vagy azt akarod bemesélni nekem, hogy mikor játék közben jön egy levél, vagy eszedbe jut, hogy meg kell nézned valamit a neten, akkor rebootolsz? Persze, hogy nem, akkor meg mi a f…….ak? Ez ilyen beteges divat most megint, hogy 2-3(4?) rendszert lehet bootolni egy gépen. Értelmetlen.
Az pl. eszedbe sem jut, hogy valaki szokott jatszani is, es atbootolni pedig nem a levelek elolvasasa miatt szokott, hanem azert, hogy ismerkedjen a linux-al, tanulja a linuxot (vagy mert sulihoz kell, vagy pedig mert munkahoz kell, vagy hobbibol)? Eleg beszukult latokorre utal. Es akkor ez meg csak egyetlen pelda volt, ezer es egy oka lehet meg annak, hogy valakinel dual boot van.
VectoR wrote:bepe79 wrote:VectoR wrote:vasy05 wrote:„Nem biztos, hogy tudják telepíteni a Windows Vista első szervizcsomagját (SP1) azok a felhasználók, akik a Microsoft operációs rendszere mellett dual boot környezetben Linuxot is használnak a gépükön.El kellene dönteni, hogy milyen operációs rendszert használunk. Ez a dualboot csak bizonytalanságot szül. Azt hiszitek. hogy ez a lépés/bug nem a Linux terjedésének kedvez? Pontosan, hogy ez egy jó lépés. Aki inkább a Linux-ot tartja meg a gépén annak valóban való is a rendszer, aki meg nem annak nem volt rá szüksége.
Hat nem tudom, en ugy nyilatkozom most, hogy dual-bootos a laptopom, es pontosan a Windows Vista SP1 van fent (legalis) + az Ubuntu Linux 7.10 (mar megrendeltem a Shipiten a 8.04-et, nemsokara az valtja fel a 7.10-et). Nekem hala az egnek Home Premium van fent a Vista-bol, mivelhogy azzal adtak, igy a Vista SP1 telepitese utan sem volt semmi gond, hagyta az Ubuntu boot manager-et az MBR-ben. Akarhogyan is nezzuk, game-re meg mindig alkalmasabb a Win, pl. ha valaki Crysis-t, COD4-et, Prostreet-et is akar nyomni, az jobb, ha dual bootos rendszert tart. Nem tudom, hogy hol tart most a linuxok alatt a win emulatorokkal a directx lekezelese, de kivancsi lennek, hogy hogyan futna Linux alatt pl. a Crysis DX10-ben, amikor 3 dolog szukseges hozza: Win Vista + DirectX10 + DX10-es (vagy DX10.1-es) videokartya. Nem kovetem most a dolgot, lehet, hogy mar a wine-nel meg a cedeganal is van valamilyen szintu dx10 es dx10.1 tamogatas. Lenyeg a lenyeg, a dual boot sem hulyeseg.
Nagyon egyszerű, ha játszani akar valaki használjon Windows-t amennyiben nem elég neki a Linux-os felhozatal.
Ne mondja senki nekem, hogy nem nagyzásból tart az ilyen ember egy Linux-ot a gépen. Vagy azt akarod bemesélni nekem, hogy mikor játék közben jön egy levél, vagy eszedbe jut, hogy meg kell nézned valamit a neten, akkor rebootolsz? Persze, hogy nem, akkor meg mi a f…….ak? Ez ilyen beteges divat most megint, hogy 2-3(4?) rendszert lehet bootolni egy gépen. Értelmetlen.
Az pl. eszedbe sem jut, hogy valaki szokott jatszani is, es atbootolni pedig nem a levelek elolvasasa miatt szokott, hanem azert, hogy ismerkedjen a linux-al, tanulja a linuxot (vagy mert sulihoz kell, vagy pedig mert munkahoz kell, vagy hobbibol)? Eleg beszukult latokorre utal. Es akkor ez meg csak egyetlen pelda volt, ezer es egy oka lehet meg annak, hogy valakinel dual boot van.
bepe79 wrote:Az pl. eszedbe sem jut, hogy valaki szokott jatszani is, es atbootolni pedig nem a levelek elolvasasa miatt szokott, hanem azert, hogy ismerkedjen a linux-al, tanulja a linuxot (vagy mert sulihoz kell, vagy pedig mert munkahoz kell, vagy hobbibol)? Eleg beszukult latokorre utal. Es akkor ez meg csak egyetlen pelda volt, ezer es egy oka lehet meg annak, hogy valakinel dual boot van.Nos, én nem tudom. És nem is az „azon való elgondolkodás” alapján szólnék hozzá, hanem elsősorban az alapján amit látok, tapasztalok:
Ha Linux is van a gépen és mondjuk fele-fele részben használja valaki, akkor nagyon sok esetben az a reakciója az embernek, hogy ha valamit nem tud elsőre Linux alatt megoldani, akkor reboot és megoldja window$ alatt. És ugyebár a négyzetesen növekedő rebootok száma fordítottan arányos a Linux népszerűségével és ez nem elsősorban a Linux hibája. Mert bár „a Linux egy felhasznállóbarát rendszer”, de a window$ meg hülyebarát és ugye nem kell „ecseteljem”, hogy a számítógéphez alig-alig „konyítók” # vannak többségben és azt sem részletezném, hogy mekkora sikerélmény az, ha valaki hozzáértés nélkül meg tud oldani egy feladatot, hogy ez mennyi önbizalmat ad neki és mekkorára nő tőle az „arca” főleg a saját szemében. Viszont ez utóbbira van „kihegyezve” a windows és némely hozzá készített program. Evidens tehát, hogy inkább ezt fogja használni a legtöbb „dualboot user”.
A kínos az az egészben, hogy ez nem elképzelésen alapul, hanem tapasztalatokon.
# Ismerek nem egy olyan személyt akinek egy copy – paste művelet, vagy egy egyszerű szövegformázás is ismeretlen fogalom és azt sem tudja, hogy mit jelent 1 szövegszerkesztőben, vagy hol keresse a Bold-ot Italic-ot vagy az Underline-t és ezért mindent csupa NAGYBETÜKKEL ír, mert „azt jobban látni”
🙁bepe79 wrote:Az pl. eszedbe sem jut, hogy valaki szokott jatszani is, es atbootolni pedig nem a levelek elolvasasa miatt szokott, hanem azert, hogy ismerkedjen a linux-al, tanulja a linuxot (vagy mert sulihoz kell, vagy pedig mert munkahoz kell, vagy hobbibol)? Eleg beszukult latokorre utal. Es akkor ez meg csak egyetlen pelda volt, ezer es egy oka lehet meg annak, hogy valakinel dual boot van.Nos, én nem tudom. És nem is az „azon való elgondolkodás” alapján szólnék hozzá, hanem elsősorban az alapján amit látok, tapasztalok:
Ha Linux is van a gépen és mondjuk fele-fele részben használja valaki, akkor nagyon sok esetben az a reakciója az embernek, hogy ha valamit nem tud elsőre Linux alatt megoldani, akkor reboot és megoldja window$ alatt. És ugyebár a négyzetesen növekedő rebootok száma fordítottan arányos a Linux népszerűségével és ez nem elsősorban a Linux hibája. Mert bár „a Linux egy felhasznállóbarát rendszer”, de a window$ meg hülyebarát és ugye nem kell „ecseteljem”, hogy a számítógéphez alig-alig „konyítók” # vannak többségben és azt sem részletezném, hogy mekkora sikerélmény az, ha valaki hozzáértés nélkül meg tud oldani egy feladatot, hogy ez mennyi önbizalmat ad neki és mekkorára nő tőle az „arca” főleg a saját szemében. Viszont ez utóbbira van „kihegyezve” a windows és némely hozzá készített program. Evidens tehát, hogy inkább ezt fogja használni a legtöbb „dualboot user”.
A kínos az az egészben, hogy ez nem elképzelésen alapul, hanem tapasztalatokon.
# Ismerek nem egy olyan személyt akinek egy copy – paste művelet, vagy egy egyszerű szövegformázás is ismeretlen fogalom és azt sem tudja, hogy mit jelent 1 szövegszerkesztőben, vagy hol keresse a Bold-ot Italic-ot vagy az Underline-t és ezért mindent csupa NAGYBETÜKKEL ír, mert „azt jobban látni”
🙁„Mert bár „a Linux egy felhasznállóbarát rendszer”, de a window$ meg hülyebarát és ugye nem kell „ecseteljem”, hogy a számítógéphez alig-alig „konyítók” # vannak többségben és azt sem részletezném, hogy mekkora sikerélmény az, ha valaki hozzáértés nélkül meg tud oldani egy feladatot, hogy ez mennyi önbizalmat ad neki és mekkorára nő tőle az „arca” főleg a saját szemében.”
Lehet, hogy a linux felhasználóbarát, de még egy sz@r tintapatron cseréhez, vagy fejtisztításhoz is windows-t kell indítani. Fél napot kell buherálni, hogy egy DVD-t le tudj játszani. És akkor hol van még a webkamera, tvtuner, scanner, stb. probléma.
És akkor azt kérditek minek a dualboot ?„Mert bár „a Linux egy felhasznállóbarát rendszer”, de a window$ meg hülyebarát és ugye nem kell „ecseteljem”, hogy a számítógéphez alig-alig „konyítók” # vannak többségben és azt sem részletezném, hogy mekkora sikerélmény az, ha valaki hozzáértés nélkül meg tud oldani egy feladatot, hogy ez mennyi önbizalmat ad neki és mekkorára nő tőle az „arca” főleg a saját szemében.”
Lehet, hogy a linux felhasználóbarát, de még egy sz@r tintapatron cseréhez, vagy fejtisztításhoz is windows-t kell indítani. Fél napot kell buherálni, hogy egy DVD-t le tudj játszani. És akkor hol van még a webkamera, tvtuner, scanner, stb. probléma.
És akkor azt kérditek minek a dualboot ?
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz