Kezdőlap › Fórumok › UHU Linux › Általános UHU problémák, javaslatok › otthoni hálózati kapcsolat
- This topic has 24 hozzászólás, 7 résztvevő, and was last updated 20 years, 5 months telt el by
kl223.
-
SzerzőBejegyzés
-
2005-02-06-16:19 #20012672005-02-06-17:29 #20012682005-02-06-18:31 #2001269
Indítsd el a Samba-t (parancssorból: xfsamba4) és ott tudod konfigurálni a hálózatot.
[align=right][snapback]116733[/snapback][/align]samba inditasa: smbd; nmbd.
konfig: pl. swat
olvasmany
„Az uhu a hálókártyát telepítette. Hogyan tovább?”
kapcsold ki a dhcp -t, allitsd be az ip -ket.2005-02-07-17:32 #2001270Nem akarok hit vitát nyitni, csak leírom a saját tapasztalatomat. Uhu 1.1, samba telepít. Másik gép Windows 2000, vagy XP. Mindent elkövettem, tudtam pingelni a másik gépet, de adatokat mozgatni a 2 gép között nem. Tudom, a butaságom az oka, mert nyilván való, hogy meg lehet csinálni. Azt olvastam a Samba-ról, hogy ez egy szuper tuti dolog, ezzel a hülye is beállítja. Ezek szerint ebbõl a kategóriából is kiszorultam. DE!
Win 2000- Win2000, vagy XP-XP között ennyi, FIGYELEM!!!!!
Ip.cím meg ad : 192.168.0.1 255.255.255.0
másik gép: 192.168.0.2 255.255.255.0 átjáró 192.168.0.1
Ezután a meghajtók megosztása és megy a dolog!!!!!Kérem szépen. A sokat szidott „winfos-ban” ennyi! Hát miért nem lehet ezt a kimondottan hálózatra fejlesztett Op. rendszert ilyen egyszerûen, az egekig magasztalt SAMBA programmal megosztani?
2005-02-07-17:55 #2001271Nem akarok hit vitát nyitni, csak leírom a saját tapasztalatomat. Uhu 1.1, samba telepít. Másik gép Windows 2000, vagy XP. Mindent elkövettem, tudtam pingelni a másik gépet, de adatokat mozgatni a 2 gép között nem. Tudom, a butaságom az oka, mert nyilván való, hogy meg lehet csinálni. Azt olvastam a Samba-ról, hogy ez egy szuper tuti dolog, ezzel a hülye is beállítja. Ezek szerint ebbõl a kategóriából is kiszorultam. DE!
Win 2000- Win2000, vagy XP-XP között ennyi, FIGYELEM!!!!!
Ip.cím meg ad : 192.168.0.1 255.255.255.0
másik gép: 192.168.0.2 255.255.255.0 átjáró 192.168.0.1
Ezután a meghajtók megosztása és megy a dolog!!!!!Kérem szépen. A sokat szidott „winfos-ban” ennyi! Hát miért nem lehet ezt a kimondottan hálózatra fejlesztett Op. rendszert ilyen egyszerûen, az egekig magasztalt SAMBA programmal megosztani?
[align=right][snapback]116967[/snapback][/align]Egy linux-linux kapcsolatot valószínûleg ugyanilyen egyzerû konfiugrálni és sokkal több lehetõséged van.
2005-02-07-18:01 #2001272Egy linux-linux kapcsolatot valószínûleg ugyanilyen egyzerû konfiugrálni és sokkal több lehetõséged van.
2005-02-07-18:07 #2001273Mellesleg a Samba (ha jól tudom) pont erre lett kifejlesztve, hogy Win-es gépekkel is lehessen komunikálni.
2005-02-07-18:11 #2001274Mellesleg a Samba (ha jól tudom) pont erre lett kifejlesztve, hogy Win-es gépekkel is lehessen komunikálni.
[align=right][snapback]116974[/snapback][/align]Pontosabban az SMB protokol (kopirályt báj mikorszoft) visszafejtése révén keletkezett, muszájból, hogy nektek, Windows-használóknak is kinyalják a seggét.
Linuxok „megosztására” tökéletesen megfelelne az NFS.
2005-02-07-18:17 #2001275Azért azt kifejthetnéd, hogy mit értessz a ” sokkal több lehetõségen” ? Mi az, amivel többet tud? Tudok fájlokat mozgatni a két gép között, meg tudom osztani az internetet. Még is, mi az ami két gép megosztása mellett többet ad?
[align=right][snapback]116972[/snapback][/align]olvasd már el a kapott linket wazzzeee! 😉
de itt 1 másik is: http://www.szabilinux.hu/samba2/Csak röviden, a teljesség igénye nélkül:
— nyomtatómegosztás
— filemegosztás
— szolgáltatás-megosztás
— domain kezelés
— workgroupok beállításának lehetõsége
— beépített ftp lehetõség, vagy mi a szösz
— beépített dhcp, wins
— nagggyon jó teljesítmény, jobb a wines progikénál
— kis erõforrásigény
— magas átviteli sebesség
— és mindezt rengeteg oprendszeren. a wines kapcsolat persze csak winen mûxik elvileg, de a samba ezeken: Linux, win, VAX VMS, Novell Netware, OS/2 és AmigaDOS.Nos, most így a doksira való elsõ ránézésre ennyit találtam. Persze lehet, hogy van benne 1-2 tévedés, mert még életemben nem konfigoltam sambát, csak „észleltem” a teljesítményét már… 😉
Szal azért elõbb olvass, aztán bírálj… 😉
kl223
2005-02-07-18:32 #2001276olvasd már el a kapott linket wazzzeee! 😉
de itt 1 másik is: http://www.szabilinux.hu/samba2/Csak röviden, a teljesség igénye nélkül:
— nyomtatómegosztás
— filemegosztás
— szolgáltatás-megosztás
— domain kezelés
— workgroupok beállításának lehetõsége
— beépített ftp lehetõség, vagy mi a szösz
— beépített dhcp, wins
— nagggyon jó teljesítmény, jobb a wines progikénál
— kis erõforrásigény
— magas átviteli sebesség
— és mindezt rengeteg oprendszeren. a wines kapcsolat persze csak winen mûxik elvileg, de a samba ezeken: Linux, win, VAX VMS, Novell Netware, OS/2 és AmigaDOS.Nos, most így a doksira való elsõ ránézésre ennyit találtam. Persze lehet, hogy van benne 1-2 tévedés, mert még életemben nem konfigoltam sambát, csak „észleltem” a teljesítményét már… 😉
Szal azért elõbb olvass, aztán bírálj… 😉
kl223
[align=right][snapback]116976[/snapback][/align]Wazzzzeeee!
1; Nem kaptam link-et !!! Hoppá! Majd csak ebben a gyönyörû megnyilvánulásodban.
2; Wazzzeeee! Olvasd már el mit írtam! Ez a saját tapasztalatom, és nem bíráltam senkit és senkitt. Wazzzee!
3; UHu és UHu között sem tudtam ilyen egyszerûen beállítani a megosztást. Wazzzee. De mint írtam wazzzee, tuti, hogy az én tudatlanságom miattt, wazzzee, nem azért mert sz@r a program.4, Wazzzeee! Hogy a Wintõl konfigolni könnyebb, azt viszont egyszerûen nem fogadom el!!! Wazzeeee!
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz