Kezdőlap › Fórumok › UHU Linux › Általános UHU problémák, javaslatok › Pár uhu-s kédés
- This topic has 15 hozzászólás, 8 résztvevő, and was last updated 20 years, 11 months telt el by
gUHU.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-07-06-12:57 #1958424
1. Nem.
2. Tud is, meg nem is. Az UHU-nak nem rpm a csomagkezelõje. Viszont a debián csomagok se jók hozzá. Mint ahogy a Fedorához se jók, és sorolhatnám. Minden disztrib a hozzá készült csomagokat képes rendesen kezelni. Ez van. Ha valami hiányzik, nézz körül az ubk.uhulinux.hu oldalon, vagy ha ott se találod, küldj egy csomagigénylést.
3. A Guarddog speciel pont olyan, ami magától elindul emlékeim szerint. (Illetve az általa generált szkript fut le a gép indulásakor) Ez persze csak azután igaz, ha egyszer beállítottad a tûzfalszabályokat.
Elvileg az a szkript is lefut, amit a /etc/rc.boot könyvtárba teszel.
Vannak még a szolgáltatások, de az egy kicsit bonyolultabb.2004-07-06-13:15 #1958425Az elso kerdesre inkabb olyan vlaszt adnek, hogy igen is meg nem is. A kapackage-nek van olyan funkcioja, hogy megmondja, hogy van frissites. Ha azt beallitod automatikus indulasra, akkor meglatod, hogy mik azok, amik frissultek! Viszont konkretan nem tudok pont ilyenrol!
2004-07-06-13:46 #1958426Van például a synaptic csomag kezelõ, akkor akár azt is használhatom frissitésekre.
Annak pont van egy olyan opcioja,hogy disztro-frissités és minden fentlévõ csomagot update-el,de gondolom ezt ti is ismeritek.
Egyébként,ha azt kérdezem,hogy melyik jobb az uhu vagy a fedora?
Szerintetek? Gondolom a Fedora (nekem régóta az van fent, de a barátnõmnek uhu és szeretném,ha egyforma lenne fent..).2004-07-06-14:06 #1958427Hat szvsz desktopnak az UHU, emg esetleg, ha nem akarszservert hasznalni, akkor a mandrake. De hangsulyozom, hogy DESKTOP eseterol beszelek. Server oldalon a mandrake elegge bugos.
2004-07-06-14:37 #1958428Hû akkor marad aszem a Fedora.
Ugyanis használok, web és ssh szervert,meg squidot is használok net megosztáshoz.
A fedorának viszont elég jók a szerver funkcioi.2004-07-06-14:52 #1958429A mandraken a squid nem megy rendesen. A tobbi megy 🙂
2004-07-06-16:17 #1958430Azt nem tudod,hogy uhu-n megy-e normálisan a squid?
Egyébként frissitésre használhatom a Bastille-t is nem?Gondolom az is megy uhu alol.
Azért egy probát megér az uhu,hogy minden mükszik-e rajta ami kell nekem.
Végülis a szerver funciokat leginkább csak saját célra használom.
De azért az uhu is elég biztonságossá tehetõ nem? akárcsak a többi.
habár megvagyok elégedve a fedorával,viszont az uhu is tetszik most nem is tudom,hogy mi legyen…2004-07-06-17:39 #1958431Természetesen az UHU is biztonságossá tehetõ, mint bármely linux! Hogy menni fog-e minden ami kell?! Amibõl nincs UHU csomag, azt tedd forrásból, a legtöbb dolog menni fog (habár nemtom miket használsz)!
Próbáld ki, melette maradhat a fedora is, aztán majd döntesz!
Részemrõl UHU (habár most gentoo-t használok, de véleményem szerint egy nagyon jó disztró!)!2004-07-06-18:02 #1958432Amit használnék uhu-alatt:
Apache, php, mysql, pgsql,ssh.
1-2 progi: gaim, quanta, evolution(vagy thunderbird),firefox.
nagyából ezek azok a mindennapi progik, amit használnék alatta.2004-07-06-19:12 #1958433Amit használnék uhu-alatt:
Apache, php, mysql, pgsql,ssh.
1-2 progi: gaim, quanta, evolution(vagy thunderbird),firefox.
nagyából ezek azok a mindennapi progik, amit használnék alatta.na ez van nekem is (ssh – pgsql nincs) ONLY FORR
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz