Kezdőlap › Fórumok › UHU Linux › Általános UHU problémák, javaslatok › Partíció kizárása automountból
- This topic has 30 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 18 years, 11 months telt el by
grisha.
-
SzerzőBejegyzés
-
2006-07-29-17:45 #2067051
Nagyon logikusan hangzik. 😀
2006-07-30-07:10 #2067052grisha wrote:2 okból. 1st: Ezeken a partíciókon nem kell nézegelõdnie egyetlen usernek sem. Winfos alatt sem lehet látni a linuxos partíciókat. Ha kell valami indítok egy Ext2FSt és szépen átmásolom.Pici OFF:
én látom win alatt a linux ext3 partícióit. Sõt, a közös adattároló terület erre van formázva. Sõt, win alól írni is tudom.
Ergo szükségtelen másolgatni ide-oda.2006-07-30-08:25 #2067053grisha wrote:2 okból. 1st: Ezeken a partíciókon nem kell nézegelõdnie egyetlen usernek sem. Winfos alatt sem lehet látni a linuxos partíciókat. Ha kell valami indítok egy Ext2FSt és szépen átmásolom.
2nd: Ha mondjuk nem megfelelõen van leállítva a linux, értsd fagyi, ami megtörténik. Nem túl gyakran, de elõfordul, vagy ott van ugye az áramszünet. Ilyenkor az ntfs partíció már kapott is egy flag-et. Winfos indításakor konziszteciát ellenõriz, meg ilyenek, ami nem gond, mert mivel elvileg csak RO nem lesz hiba.
Elvileg. De ha eleget találkozol ilyennel akkor mondjuk 30-40bõl 1x szépen a winfos indításakor kapsz egy szép fekete képernyõt.
Az okos user ilyenkor tudja mi a gond, elõvesz egy hiren’st vagy ne adj isten egy win PE 2003-at és ramdrive-ból indít egy pqmagic-et. De mielõtt bármit is tudna kezdeni vele, kap egy hibaüzenetet, hogy Error 1xxx: „Partition improperly dismounted”.Ekkor kilép és tol egy chkdisk /p-t ez néha segít, néha nem.
Ha nem, akkor tol egy pqmagic /ifc-t ez is néha segít néha nem.Nekem ezidáig 2x találkoztam így megpusztult ntfs partícióval.(Mondjuk vehetnék egy szünetmentest)
A lényeg, hogy, ha a partíció nincs mountolva ez nem történik meg.2006-07-30-08:37 #2067054„vagy csak szerencsém van ?”
Vagy csak… pl.: egy fat, vagy ext2 reális esélyed van rá.„Az ntfs partíciókra panaszkodsz. Namármost alaphelyzetben a linux ro módon csatolja, így mivel írás nem történik rá igazából nagy gond sem lehet vele, ha nem szabályosan lett leválasztva.”
No, igen… lehet, hogy az övé nem :)))… (viszont, ha a noauto-nak nem is, de a ro paraméternek ott az fstabban számítania kéne… ha nem számít – amit nem hiszek – akkor meg felejtõs a distrib, mert micsoda dolog az, hogy azt csinál, amit akar:))„én látom win alatt a linux ext3 partícióit. Sõt, a közös adattároló terület erre van formázva. Sõt, win alól írni is tudom.
Ergo szükségtelen másolgatni ide-oda.”
No, igen… a linux gpl rendszerei nagyon könnyen megvalósíthatóak win alatt is (fordítva persze nem igaz), így azokat a dolgokat kell win alatt is használni, oszt meg van oldva.2006-07-30-08:47 #2067055vizsla wrote:viszont, ha a noauto-nak nem is, de a ro paraméternek ott az fstabban számítania kéne…grisha wrote:Az fstab-ban csak a / van beírvavizsla wrote:… ha nem számít – amit nem hiszek – akkor meg felejtõs a distrib, mert micsoda dolog az, hogy azt csinál, amit akar:)„
2006-07-30-11:19 #2067056Az automount alapból rw paramétert adott minden felmountolt partíciónak. Ettõl függetlenül, természetesen nem tudok rá írni. Legalább is én nem.
2006-07-30-11:37 #2067057Bocsáss meg, ezeket kinek válaszoltad?
2006-07-30-14:10 #2067058Szerintem a hald (hardver információs démon) kezeli a mount-ot.
Konfig fájlok: /etc/hal/hald.conf, /etc/hal/device.d/automount.hal
Boot start script: /etc/init.d/hald
Document: /usr/share/doc/hal-0.4.7/index.htmlELaci
2006-07-30-14:41 #2067059kisbetu wrote:Bocsáss meg, ezeket kinek válaszoltad?Nekem.
2006-07-31-10:02 #2067060ELaci wrote:Szerintem a hald (hardver információs démon) kezeli a mount-ot.
Konfig fájlok: /etc/hal/hald.conf, /etc/hal/device.d/automount.hal
Boot start script: /etc/init.d/hald
Document: /usr/share/doc/hal-0.4.7/index.htmlELaci
Thx
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz