- This topic has 35 hozzászólás, 14 résztvevő, and was last updated 19 years, 11 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
hello!
a particionálással kapcsolatban lenne kérdésem:
a particináláskor a csatolási pontokat mennyire ésszerûen kell szétszedni, magyarul külön part-ra teszem a /home-ot /root-ot és így tovább. kell még valamelyiket ? persze csak ahogy írtam az észzerûség határain belül.
és még tételezzük fel hogy külön van a /usr a /home /root.
piszkálgatom a rendszert és annyira elbarmolom hogy ujratelepítem, akkor a telepítéskor megadom hol legyen a / és a már létezõ és adatokkal teli /usr /root /home-ot csak csatolási pontként adom meg? és nem változnak a rajta levõ dolgok (nem lenne szabad)?
mit érdemes/kell külön part-ra tenni?
köszi
Andráshello!
a particionálással kapcsolatban lenne kérdésem:
a particináláskor a csatolási pontokat mennyire ésszerûen kell szétszedni, magyarul külön part-ra teszem a /home-ot /root-ot és így tovább. kell még valamelyiket ? persze csak ahogy írtam az észzerûség határain belül.
és még tételezzük fel hogy külön van a /usr a /home /root.
piszkálgatom a rendszert és annyira elbarmolom hogy ujratelepítem, akkor a telepítéskor megadom hol legyen a / és a már létezõ és adatokkal teli /usr /root /home-ot csak csatolási pontként adom meg? és nem változnak a rajta levõ dolgok (nem lenne szabad)?
mit érdemes/kell külön part-ra tenni?
köszi
András
[align=right][snapback]145707[/snapback][/align]/root helyett inkább /boot. A rootnak normál esetben nincsenek számottevõ adatai, így maradhat a gyökérben. Viszont ebben az esetben, ha valami megsérül, az sokkel kisebb az esélye, hogy az egész rendszer szétmegy. Pld megsérül a /home, attól még a rendszer él.
nekem a /home van külön parton a többi meg a másikon, újratelepítésnél a /home -ot csak megmondod, hogy mount-olja fel és nincs vele gond. szerintem desktopon nem érdemes jobban szétszedni
hello!
a particionálással kapcsolatban lenne kérdésem:
a particináláskor a csatolási pontokat mennyire ésszerûen kell szétszedni, magyarul külön part-ra teszem a /home-ot /root-ot és így tovább. kell még valamelyiket ? persze csak ahogy írtam az észzerûség határain belül.
és még tételezzük fel hogy külön van a /usr a /home /root.
piszkálgatom a rendszert és annyira elbarmolom hogy ujratelepítem, akkor a telepítéskor megadom hol legyen a / és a már létezõ és adatokkal teli /usr /root /home-ot csak csatolási pontként adom meg? és nem változnak a rajta levõ dolgok (nem lenne szabad)?
mit érdemes/kell külön part-ra tenni?
köszi
András
[align=right][snapback]145707[/snapback][/align]Ez igen sokmindentõl függ…
A /home általában ajánlott…
de ha akarod, a /usr/local-t is különszedheted, mert ide kerül minden, amit saját magad forrásból telepítesz (illetve egy-két bináris, de nem konkrét disztribúcióhoz kötõdõ progi is, mint pl. az adobe7 és a mozilla család tagjai…), és ekkor nem (feltétlenül) kell újraforgatni ezeket az újratelepítéskor.
Ha pl wine/cedega-zol is, akkor érdemes egy(-egy) jó nagy partíciót (akár FAT-et is, ha akaord má$ rendszer alatt is használni) csinálni neki(k), mert hamar megtöltenek mindent…
Videózás: detto
Ha pl. UHU-live-t használsz, akkor sok-sok (akár SMB (wines) hálózati meghajtón kialakított) diskimage-et (ext3/reiser formátummal megformázva) loop device-on keresztül felcsatolhatsz a különbözõ könyvtárakba, így egyre jobban a telepített oprendszer irányába fogod tudni elvinni a live-ot (telepítési, manipulációs lehetõségek a live-linuxban pl. egy olyan helyen, ahol „nem kívánatos program” a linux (ezért csak live lehet), de ennek ellenére nem akarsz róla lemondani :D)Péter
A „/root”-ot amellett, hogy nem foglal sok helyet márcsak azért sem érdemes, mert, ha lecsatolod a partícióját a rendszer „kiabálni” fog veled. (Szerintem az az ésszerûség határain kívül van :))
Egyébként mindenki maga dönti el… tapasztalat nélkül nem igazán érdemes szétszedni, mert pl nem tudja az ember mennyi kell a programjainak a „/”-ben, vagy mennyit fognak használni a userek a „/home”-ban. Minden esetre késõbb esetleg külön lehet tenni az „/home” „/src” könyvtárat, hogy ha rendszert cserél az ember, akkor is megmaradjanak adatai… Persze az is egy megoldás, hogy a „/”-nek lefoglal 1-2G-t, minden mást home/src/local/download stb. meg egy „/pub” partícióra… persze ekkor telepítés után be kell minden linkelni, de legalább nem lesz olyan gond, hogy most a usereknek kellett volna többet, hagynom, vagy s forrásoknak stb.
(Szerintem az utóbbi csoportosítás a legpraktikusabb, noha telepítés után el kell vele bíbelõdni néhány percet…)Hi!
Az volna a kérdésem hogy hogyan lehet egy partíciót fat32-re lassan formázni? Szóval amikor a cfdisk-et elindítom akkor az egy szempillantás alatt végez de nekem az kell, hogy minden adat ami volt a múlté legyen.
Megoldható az linux alatt hogy több fizikai wincseszterbõl csinálnám a /home-t? Szal több fizikai vinyó de csak egy partíció.
Köszönöm a válaszaitokat.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz