Azt mond már meg nekem, hogy egy áram levétel mennyivel nagyobb megterhelést jelent egy ki/be kapcsolásnál?
Lehet, hogy hülye vagyok de nem értem… (Ráadásul ott vannak az ingadozások, áramszünet, és a legtöbb embernek nincsen ez ellen védelme, sõt még egy szünetmentes tápja sem.)

Azt mond már meg nekem, hogy egy áram levétel mennyivel nagyobb megterhelést jelent egy ki/be kapcsolásnál?
Lehet, hogy hülye vagyok de nem értem… (Ráadásul ott vannak az ingadozások, áramszünet, és a legtöbb embernek nincsen ez ellen védelme, sõt még egy szünetmentes tápja sem.)
[align=right][snapback]90755[/snapback][/align]

Nagyjából egyetértek.Egy rack kivétel miért más ? Az is gyorsan szakítja meg az áramot és az ide kábelt is.

„Az utóbb hozzászólók legyenek szívesek elolvasni a topik címét és a nyitó hozzászólásban az, hogy mi történt a vinyó kivételekor.„
Azzal egyetérthetünk, hogy nem hardware-es, hiba miatt, és megkockáztatom nem oprendszer miatt történt, ami történt.

„Ezt nem moderátorként kérem (még mindig nem tartom magam annak), csak mint 20 éve számítógépet üzemeltetõ, építõ és javító „szak”ember.”
Mint érdeklõdõ kérdezem, hogy magyarázd már el a 20 éves tapasztalatoddal, nekem, hogy áramellátás megszüntetése, és megszüntetése között mi a különbség.

Sziósztok!

Valóban kicsit eltértünk a topic-nytó probl-tól, de azért annyira nem bánom, mert nem hülyeségrõl szólt a vita. De azért most visszakanyarodnék az eredeti problémához.

Mielõtt lekapcsoltam volna a racket, azért volt annyi jelenlétem, hogy elõtte megpróbáljam leountolni. De a KwikDisk sajna nem engedte egybõl, és mivel tesóm a vonathoz ment és már a liftben ment lefelé, nomeg amúgy is szûkös volt az ideje (majdnem ohgy lehetetlen) a vonatig, ezért azt gondoltam nem szarozok, eddig nagy gáz nem történt ilyenkor.

A furcsa az volt, hogy a Linux utánna is látta mint bemountolt partícoót. Erre még „rálöktem” egy VMware-t, nem csoda, hogy meghülyült. A VMware már a „letisztult” partíció képét mutatta UHU alatt meg vígan böngésztem még rajta!!! Nem tudja valaki az hogyan lehet? Csak akkor kattant meg a linux is, amikor újra lett indítva a rendszer.

Az fdisk-kel az a gond, hogy egyrészt nem lehet külön állítani a partíció típusát, másrészt, ha történik valmai változás ezen a téren, akkor utánna formázás kell. Namost, én szerettem volna érintetlenül hagyni a partíciót, háthogyha viszza tudom hozni az adatot, így csak a típusát szerettem volna átálítani.
Ehhez a cfdisk-et használtam, az legalább meg tudta csinálni…félig.

Most semmilyennek (Unknownnak) jelöli a partíciós táblán az UHU (qtparteddel), de a VMware viszont ntfs-nek ismeri fel. Most megpróbálom majd a GetDataBack nevû progival, elég ígéretesnek tûnik, mert erre az esetre van kihegyezve.
De kripróbálom majd azt az Easy ecovery-t is. Ha vna valami akkor majd írok.

Lenne azét még most egy kérdésem: Ha a partíciót GYORSformázással formáznám át FAT32-re, akkor az hozzányúl az adatterülethez, vagy csak a FAT-ot nullázza ki? Mert ha az utóbbi, akkor mindegyik rendszer számára egyértelmûen FAT32-vé tudnám tenni

Balázs

Még mindig nem értem, hogy változott meg a partíció típusa.

Kivétel után is láthatod a merevlemez legalábbis egy részét, mert a könyvtárszerkezet egy része biztosan a gyorstárban van. Minnél több a szabad memória, annál több lehet benne. Ez jelentõsen meggyorsítja a vele való munkát, mert nem kell a lemezrõl felolvasni.
Viszont ennek a hátránya az, hogy ki kell írni, hardware-es leválasztás elõtt az adatokat.
(Ezt linux alatt floppyval is meg lehet oldani.