Na felkeltettétek az érdeklõdésemet… 🙂 Ha logikusan nézem a dolgot, akkor ugye a vinyónak van egy tápkábele, és egy adat kábele -> Az adatkábel a húzósabb a rendszer szempontjából, ezért célszerû lecsatolni a meghajtót, mert ugye a lecsatolt eszközzel nincs adat-kommunkikáció (?). Marad a táp, amit a mobilrack kapcsolójával lehet áramtalanítani. Létezik (ha jól emlékszem) a kernelben egy hotswap szerû támogatás a szerverekhez, az mit tud, miben más, mire szükséges?
Nekem errõl egy tapasztalatom van, anno láttam egy havernál, hogy windows alatt kikapcsolta a racket… fagyott a rendszer mint a vihar (gondolom mert alapból nem lehetett lefûzni és a rendszer kommunikált valamit, de javítsatok ki, ha nincs igazam).
Elektronikához nem értek, de mi a helyzet a bekapcsolásnál? Akkor ugye fel is kell pörgetni azt a merevlemezt. Ha hülye kérdés akkor bocsi, csak érdekel a folyamat 🙂
bye
[align=right][snapback]91136[/snapback][/align]

Kikapcsolás: nem elég az adatkommunikáció megszüntetése, elõbb ki kell írni a gyorstárat. (umount tökéletes) Ha ez nem történik meg, akkor adatvesztést okozhat, ill. a másik a os hozzá akar férni esetleg a lemezhez.
Bekapcsolás: ez már jóval bonyolultabb, mert fel kell ismerni a lemezt. Hardware-estül, partícióstól mindenestül. Ez nem mehet hardware-esen (ami mégiscsak software-es), és nem teheti meg a kernel sem, mert ez az eszköz nem hotswap.

No igen. Tranziensek, misztikus és megfoghatatlan. Valójában persze számíthatóak is de ha láttál már elvetemült differenciál egyenlet rendszert akkor ez az. Gondolj bele hogy az adat/vezérlõ kábel 80 szál madzagon (föld/jel) váltogatva kúszik ki az alaplapról, nano secundum idõzítésû vezérlõrendszerbe, azaz tulajdonképpen ez már tápvonal – modellezésekor induktivitások és kapacitások szörnyû egyvelege – ezt kell lekezelni valami, kemény, ugyanakkor mégis fokozatos lecsengéssel, úgy hogy az eszköz ne vegye vezérlésnek, vagy egy csomag adatnak stb.
Valóban léteznek jó kis tranziens diódák akik képesek a túlfeszültségeket elnyelni, de mivan azokkal a pulzus részekkel amelyek nem esnek túl a megengedett feszültség határokon? Az ilyenkor keletkezõ jelek teljesen véletlenszerûek. Apropó nem a kereskedõk feltétlenül a bûnösök, hanem a kíméletlen verseny, amelyben az elsõ számú célpont az olcsóság, ha te sorozatban gyártasz napi több ezer ilyen klassz kis racket, akkor mondjuk 100 egyenként 70 Ft-os dioda már nagy költség megtakarítás lehet – a prosztó ûgy sem veszi észre!
Kapcasoló? – na ne röhögtess a mechanikus kapcsoló, a relék után, a legszürnyûbb eszköz, a használattól is változik a prellezés karakterisztikája (rugók fáradnak, kráteres kontaktusok stb.)
Ha komolyan gondolod a „kikapcsolom és kész” címû dolgot akkor kapásból csak a szilárdetest relék jutnak eszembe, és az is csak úgy hogy valaki szól a vincsi vezérlõnek – hé, ki leszel kapcsolva!
[align=right][snapback]91183[/snapback][/align]

Még mindig nem…:)
„Kapcasoló?”
Melyet nyalván vicces hangulatomban írtam. (Bár a user felé kapcsoló.)

Most elkezdted ecsetelni, hogy a forró víz nem szimplán forróvíz, hanem oxiigén és hidrogén molekulákból álló egyveleg 1:2 arányban, melyek annyira bonyolultak, hogy még egymás között is másodrendû hidrogénkötéssel kapcsolódnak és némelyek meg disszociálnak, melytõl igen bonyolult lesz a szerkezete, nem beszélve a karbonátokról és társaikról.
Ködösíteni én is tudok! 🙂
Az, hogy az adatkábelen mi megy, lényegtelen! Az hogy a tápkábelen lényegtelen! A különbség a lényeg, mi lehet egy tápban (dióda, tranzisztor, tekercs stb), ami egy rackben nem lehet (egy szimplában, mert ugye egy usb-s rack, amiben azért általában kisebb a hely, az már oké. bár igaz, hogy átesik egy soros párhuzamos átalakításon, mely a sima rackben is lehetne akár, de ezt most ne keverjük bele!)

„Próbáld meg levezetni egy HDD kikapcsolásának menetét, ûgy hogy éppen 7200 vagy többet pörög és a fej éppen bennjár a tárcsa közepén! A HDD cacheben lévõ adatot még ki kell nyomni. Utána rögtön kikell „csapni” a fejet parkoló állásba, majd lehet „kiereszteni a levegõt” – azaz szépen, lassan leáll a tárcsa – klatty.

/* off
a reléket ne is említsétek… nyáron visszapillantótükör-vezérlõket funkcióteszteltem, persze 286-osok elõtti gépekkel, meg a tesztelõmechanika reléket használt…
5 gépbõl 1 sohase ment…
meg volt egy nagy gép is, az is többet állt, mint mûködött, mert folyamatosan cserélgetni kellett a reléket…
és igen, ez 2004-ben.
grat annak, aki tervezte.

[német cucc, a németek meg úgy vannak vele, h ameddig akárhogyan is lehet vele dolgozni, addig nem kell cserélni… ] */

„Próbáld meg levezetni egy HDD kikapcsolásának menetét, ûgy hogy éppen 7200 vagy többet pörög és a fej éppen bennjár a tárcsa közepén! A HDD cacheben lévõ adatot még ki kell nyomni. Utána rögtön kikell „csapni” a fejet parkoló állásba, majd lehet „kiereszteni a levegõt” – azaz szépen, lassan leáll a tárcsa – klatty.

http://www.opennet.ru/base/sys/hotswap_linux.txt.html

Még nem teljes a megoldás, de már minden alap megvan hozzá.
Na most ugye még az kellene kitalálni, hogy hogyan mûködjön minden körülmény között. (mert ugye esetleg a megszakításokkal gond lehet – összeakadás valamivel)

Nem értem miért ne lehetne?