Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › particó méretének változtatása
- This topic has 14 hozzászólás, 7 résztvevő, and was last updated 19 years, 7 months telt el by
balev.
-
SzerzőBejegyzés
-
2005-10-10-18:08 #2033885
Elméletileg a qtparted és/vagy gparted progikkal lenne érdemes próbálkozni, persze csak a pótolhatatlan adatok mentése után.
2005-10-10-18:12 #2033886ami még lemaradt:
a fájlrendszer ext3a qtparted-del próbáltam de ott nem láttam olyan lehetõséget, hogy tudjam méretezni, de még átnézem
2005-10-10-18:14 #2033887Ez, ha jól tudom fájlrendszertõl is függ. Az ext2-höz van partíció átméretezõ (gondolom ext3-ra is mülködik), de ezekkel vigyázni kell. Wines partíciók esetén talán a Partition Magic talán tud ilyet (de haveromnak épp az szarta el a vinyóját, telepíthetett újra mindent).
Az ext2resize: http://sourceforge.net/projects/ext2resize/.
2005-10-10-18:27 #2033888Felépítettél egy telken egy sorházat.
Ha nem tetszik a lakások mérete, akkor se tudsz semmit tenni. Vagy ebben élsz, vagy ledózerolod az egészet és építesz újat.(Az újrapartícionálás olcsóbb.)
2005-10-10-18:28 #2033889Ha van másik vinya inkább másold át, „rsync -av”-el, vag „cp -R -f -p”
és ezután particionálj, formázz és visszamásolod, grub-install,
ha nem változik a root partició száma akkor a menu.lst fájl nem kell bizergálnod!
Ez biztosan mûxik!
Persze átméretezés is csinálhatod, de ha nem sikerül akkor
másolatot vissza tudod rakni és nem kell reinstallt csinálni! 🙂ui: Ne fat particióra másold, mert a jogosultságoknak annyi lesz!
2005-10-10-20:07 #2033890Vagy ebben élsz, vagy ledózerolod az egészet és építesz újat.
Hát, ez így egy vitatható kijelentés.
2005-10-10-20:18 #2033891kelemengabor wrote:Vagy ebben élsz, vagy ledózerolod az egészet és építesz újat.
Hát, ez így egy vitatható kijelentés.
Akkor csak partícionáljatok orbaszályba.
2005-12-14-22:10 #2033892Tudom, hogy nem ajánlatos az „orbaszályba” partícionálás, de:
– szeretnék létrehozni még egy ext2 partíciót, amit a /dev/hda5 FAT32-bõl szeretnék lecsípni. Ez egy 60GB-os partíció, amin van 30GB szabad hely. Anno, mikor még üres volt a lemez, fdisk-kel csináltam az alábbi kiosztást:
Code:Disk /dev/hda: 81.9 GB, 81964302336 bytes
240 heads, 63 sectors/track, 10587 cylinders
Units = cylinders of 15120 * 512 = 7741440 bytesDevice Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 1 700 5291968+ 7 HPFS/NTFS
/dev/hda2 701 10587 74745720 f W95 Ext’d (LBA)
/dev/hda5 701 9152 63897088+ b W95 FAT32
/dev/hda6 9153 9853 5299528+ 83 Linux
/dev/hda7 9854 10554 5299528+ 83 Linux
/dev/hda8 10555 10587 249448+ 82 Linux swap/dev/hda7 a rendszer, /dev/hda6 a home. /dev/hda5 gyakorlatilag a D: Windows alatt. Ezen zenék és egyéb adatok vannak, amiket már archiváltam. A rendszer legfontosabb elemeit szintén lementettem.
Kérdés:
– fdisk-kel ha törlöm a /dev/hda5-öt és helyette létrehozok ugyanazon cylinerekbõl két partíciót, a többi partíció címzésével mi lesz?
– sérül a többi partíció (cseszhetem a jelenlegi rendszerem)?
– marad a parted programmal való próbálkozás?Tudom, hogy rsync, dd, cp -dpR, stb., de nincs másik merevlemezem.
Egyéb lehetõség?2005-12-14-22:33 #2033893a többi partíció címzése ugrik egyet, grub nem fog neki örülni, de ez könnyen javítható a menu.lst-ben+fstab-ban, lehetõleg újraboot elõtt, egyéb baj nem valószínû, hogy lesz.
2006-01-06-14:33 #2033894Ha más is hasonlóra vetemedne:
Fdisk segítségével minden további nélkül töröltem majd három részre osztottam a hda5-öt, a többi partíciónak nem esett baja, csak a címzések ugrottak. Ezek után viszont kellett fdisk-kel partíció sorrendet fix-elni, mert ezt nem csinálja meg automatikusan. Ha kijelölted, hogy melyiken milyen fájlrendszer legyen, mkfs-sel lehet rávarázsolni. Kivéve a fat32. Ez túl nagy méretre hivatkozva nem csinálja meg. Nos ezért a parted-et (fdisk-nél kicsit több opcióval rendelkezõ, konzolos diszkmenedzser program kicsit több opcióval) is segítségül hívtam, ami nagyon szépen el is végezte a dolgát.
Ha minden ok, fstab és lilo.conf (grub.conf) átír és még egy plusz.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz