A kövekező Windows (Vienna a neve talán) teljes mikrokernel lesz. Azt eddig is tudtuk, hogy a mikrokernel lassú, de ezt a fogalmat az MS újra fogja definiálni. Sebességben eddig sem volt nagy ász a Windows, de mikrokernellel… azért ennyi előny már sok egy kicsit a Linuxnak, a végén a fiúk elvesztik a kihívás-érzést 🙂

Igen én is Vienna kódnévről tudok, és jó lesz, ha újradefiniálja mert tényleg borzasztó gépigényes.

Az ubuntuba, debianba stb az a jó, hogy én dönthetek arról, hogy telepítem e a Berylt vagy sem  és gyengébb gépekre ott a xubuntu, a vistába egyenesen rád erőszakolják a flancot amit telepítés után nemgyőz az ember visszabutítani és letiltani pár felesleges szolgáltatást.

Ilyen felesleges dolog pl: a média center ami nélkül jól el lennék bőven elég a média player (legalábbis nekem) továbbá a teljes biztonsági központ a kémprogikeresővel együtt, a messenger és stb.

A biztonsági központot ki lehetet az xp alatt kapcsolni, de már a vista szól érte.

Tehát egy sor teljesen felesleges szoftver kiegészítő van benne és még a játékokat se raktam volna bele ami viszont mind elindul amikor feláll a rendszer.

Inkább külön rá raktam volna a DVD-re és a telepítés során megkérdezem a felhasználót, hogy kívánja e telepíteni vagy sem, vagy egy weboldalt ahol mindig a legfrisebb kiadásokat lehet letölteni.

Az ubuntu/debianban az a jó, hogy el lehet távolítani alkalmazásokat és olyanokat hozzáadni amire tényleg szükség van, és nem utolsósorban nem kell teletömni biztonsági szoftverekkel és még defragolni sem kell, és nem is zabálja a gépet max. a KDE asztal kicsit igényesebb.

Igen én is Vienna kódnévről tudok, és jó lesz, ha újradefiniálja mert tényleg borzasztó gépigényes.

Az ubuntuba, debianba stb az a jó, hogy én dönthetek arról, hogy telepítem e a Berylt vagy sem  és gyengébb gépekre ott a xubuntu, a vistába egyenesen rád erőszakolják a flancot amit telepítés után nemgyőz az ember visszabutítani és letiltani pár felesleges szolgáltatást.

Ilyen felesleges dolog pl: a média center ami nélkül jól el lennék bőven elég a média player (legalábbis nekem) továbbá a teljes biztonsági központ a kémprogikeresővel együtt, a messenger és stb.

A biztonsági központot ki lehetet az xp alatt kapcsolni, de már a vista szól érte.

Tehát egy sor teljesen felesleges szoftver kiegészítő van benne és még a játékokat se raktam volna bele ami viszont mind elindul amikor feláll a rendszer.

Inkább külön rá raktam volna a DVD-re és a telepítés során megkérdezem a felhasználót, hogy kívánja e telepíteni vagy sem, vagy egy weboldalt ahol mindig a legfrisebb kiadásokat lehet letölteni.

Az ubuntu/debianban az a jó, hogy el lehet távolítani alkalmazásokat és olyanokat hozzáadni amire tényleg szükség van, és nem utolsósorban nem kell teletömni biztonsági szoftverekkel és még defragolni sem kell, és nem is zabálja a gépet max. a KDE asztal kicsit igényesebb.

A lassúság fogalmát definiálja újra. Képzelj el akkora lassulást, mint XP->Vista legalább (bár ha megnézed a Windows verziókat, akkor a sebességcsökkenés mértéke verzióról verzióra növekszik), PLUSZ még a mikrokernel (ami _tényleg_ lassú; ez volt Linus egyik oka, hogy monolitikus kernelt kezdett írni)… na az durva lesz. Gondolom kell hozzá majd legalább 8 GB memória, meg vagy 16 magos CPU, magonként 5 GHz-vel…
Lehet vaskalapos vagyok, de az én álláspontom az, hogy az oprendszer irányítsa és elossza az erőforrásokat, ne megegye… Redmondban már ezt a nézőpontot is meginnoválták.

Ezt a döntés szabadságát én is szeretem a Gentoo-ban. Mivel ott egy alig bootképes alapról indulsz, ezért tényleg nincs benne felesleges cucc.

Ha életemben eljutok oda, hogy Windowst veszek, tuti az N verziót (WMP nélküli) veszem meg. Csakazértis. 🙂

A biztonsági központ alapjában véve nem rossz dolog, mert amit kér, az tényleg kell ahhoz, hogy ne legyen tele minden szutyokkal a géped.

Ez az innováció. Meg zenét is lehet vele hallgatni jól, megmondta az MS-es csávó.

Saját magad rakhatsz össze telepítő DVD-t leglálisan, ott megoldhatod 🙂

A KDE nem lassú, csak fele annyi memória kell neki legalább, mint az XP-nek, és már szalad is 🙂 Amúgy a KDE tipikusan az egyik olyan dolog, amit ha jó flagekkel fordítasz le, nagyon észrevehető a változás. Kisebb ablakozóknál mindegy, de a KDE-nál nagyon kijön a sebességkülönbség.