PC konfiguráció összeállítás

Kezdőlap Fórumok Vegyes felvágott PC konfiguráció összeállítás

10 bejegyzés megtekintése - 41-50 / 151
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2122404
    admin
    Adminisztrátor

      Egyébként a kétmagos AMD-met is megeszi reggelire…Jó mundjuk, állandóan megy a DC, a torrent, totalcommander, msn, skype, firefox, meg egyéb nyalánkságok.

      Meg észrevettem azt is, hogy ha pl 6-7 napnál többet megy a gépem, akkor irtómódón be tud lassulni… 🙁
      Ami nem jó, mert álltalában olyan 1-2 max 3 (ha nincs rossz idő, nem villámlik, nincs tornádó, stb…:D) hónapot is megy a gép..

      Ezért is akarok átállni Linuxra (mostmár egyre többet vagyok azonrolleyes.gif) mert eddigi tapasztalataim szerint, nem lasuslt még be a süsü…

      Lényeg a lényeg, hogy a windows valamilyen szinten kedvez a hardvergyártóknak, mert ha nem raknának bele csicsákat, gépterhelő cuccokat, akkor nem is kellene hv.-t fejleszteni…

      De még egy offolást engeggyetek meg nekem.:D

      A vistában lévő aero már a Mac OS X-ben (tudtommal, de javítsatok ki, ha rosszul informálódtam) már régóta megtalálható ez az effekt…shocked.gif
      (Mac OS X = Vista CTRL+C > CTRL+V) grin.gif

      #2122405
      admin
      Adminisztrátor

        Mijaz az aero ?
        itt így hínak egy karamba témát

        #2122406
        majorlacko
        Felhasználó
          VectoR wrote:
          Pont akartam kérdezni, hogy a Vizsta milyen disztribució? 😛

          Randa egy beszólás részemről, de hogy tudtok egy ilyen jól eltalált poén mellett elmenni? 10.gif 

          #2122407
          xcut
          Felhasználó
            VectoR wrote:
            Mijaz az aero ?
            itt így hínak egy karamba témát

            Az MS meginnoválta a zexplorert, és csinált egy gyenge X+{,ai}xgl utánzatot, pöttynettel fűszerezve.

            #2122408
            pointux
            Felhasználó

              „Az MS meginnoválta a zexplorert”
              Először is, nem csak…

              „, és csinált egy gyenge X+{,ai}xgl utánzatot, pöttynettel fűszerezve.”
              Ami meg egy gyenge osx utánzat…
              (Az ms-t meg nem az xgl motiválta… imho, azt sem tudták, hogy létezik. :)))))

              #2122409
              Windows NT
              Felhasználó

                A lassúság fogalmát definiálja újra. Képzelj el akkora lassulást, mint XP->Vista legalább (bár ha megnézed a Windows verziókat, akkor a sebességcsökkenés mértéke verzióról verzióra növekszik), PLUSZ még a mikrokernel (ami _tényleg_ lassú; ez volt Linus egyik oka, hogy monolitikus kernelt kezdett írni)… na az durva lesz. Gondolom kell hozzá majd legalább 8 GB memória, meg vagy 16 magos CPU, magonként 5 GHz-vel…
                Lehet vaskalapos vagyok, de az én álláspontom az, hogy az oprendszer irányítsa és elossza az erőforrásokat, ne megegye… Redmondban már ezt a nézőpontot is meginnoválták.

                Ezt a döntés szabadságát én is szeretem a Gentoo-ban. Mivel ott egy alig bootképes alapról indulsz, ezért tényleg nincs benne felesleges cucc.

                Ha életemben eljutok oda, hogy Windowst veszek, tuti az N verziót (WMP nélküli) veszem meg. Csakazértis. 🙂

                A biztonsági központ alapjában véve nem rossz dolog, mert amit kér, az tényleg kell ahhoz, hogy ne legyen tele minden szutyokkal a géped.

                Ez az innováció. Meg zenét is lehet vele hallgatni jól, megmondta az MS-es csávó.

                Saját magad rakhatsz össze telepítő DVD-t leglálisan, ott megoldhatod 🙂

                A KDE nem lassú, csak fele annyi memória kell neki legalább, mint az XP-nek, és már szalad is 🙂 Amúgy a KDE tipikusan az egyik olyan dolog, amit ha jó flagekkel fordítasz le, nagyon észrevehető a változás. Kisebb ablakozóknál mindegy, de a KDE-nál nagyon kijön a sebességkülönbség.

                Én feleslegesnek tartom a biztonsági központot, igaz van jó oldala főleg annak aki laikus, de aki már ismeri az oprendszerek nyavajáját és tud vigyázni rá annak nem kell, mondjuk ha már benne van akkor legyen benne végsősoron nem egy rossz dolog, de nem is ez hanem a média központ felesleges.

                Egy biztos érdemes az „N” verziót venni mert úgyis kell külső szoftvereket rárakni, mert nem mindent játszik le úgyse.

                Hát igen kiváncsi leszek a Viennára annak lehet ennyi magos proci kell amit írtál és memória is.

                Végül is aki ért hozzá mint te vagy én és egy kis időt szán a bekonfigolására akkor nem fogja annyira enni a gépet, persze, ha valaki éjjel nappal torrentezik és sokat megy a gépe akkor belassul egy idő után ezt én is észre vettem már XP és Server 2003-nál is.

                A Server 2003 nekem inkább bevált és gyorsabb is mint XP (server funkciót kézire kell állítani a szolgáltatásoknál), de biztonságosabb nem volt mint az XP legalábbis nem annyira mint hittem, de messzemenően gyorsabb volt és sokkal hamarább felállt.

                Egyébként én ha vennék wint akkor csak is a szerver változatot mert mindenféle sallang „otthoni” felhasználó progi mentes vagy max N verziót.

                De egyenlőre eszem ágában sincs wint venni inkább hardvert és pingvinezek.

                Ja igaz a KDE se eszik annyit azért.

                Én őszintén egy olyan OS-ről álmodom ami egyrészt tényleg csak alap mit írod a Gento, habár én még nem telepítettem, és kinézetre is olyanról mint az OS2 volt annak idején vagy mint az XP vagy Debian telepítője csökkentett grafikus felülettel és akkor azt rakok rá ami nekem kell.

                Az NLite-t szoktam használni az nagyon jó azzal a biztonsági központot is ki lehet venni és sok egyéb felesleges dolgot, de nem árt hozzá érteni egy kicsit, ez gyakorlat kérdése.

                Na térjünk vissza linuxhoz, a pingvinek legalább nem veszítenek az erejükből és be sem lassulnak.

                Ja az viszont nagyon igaz amit a lassúlásról írtál, így legalább mindig van okom, hogy miért is kell hardvert venni, ezt tényleg tapasztaltam én is még XP SP1-ről SP2-re áttérés után is

                Üdv

                #2122410
                kisbetu
                Felhasználó

                  Bocs, srácok, de szerintem kicsit eltértetek a témától.
                  Ha meg ismét a flém a cél, akkor annak is nyílt topik…

                  #2122411
                  jules
                  Felhasználó

                    hello megint, szerintetek milyen alaplap & monitor vezerlo illik a kovetkezo osszeallitashoz:

                    Processzor + hűtő: Intel Core2 Duo E6320 1,86 GHz, 2*2MB dual core

                    Memória: 1GB DDR/400 Mhz Kingmax

                    Merevlemez: 200GB Samsung SATA/PATA

                    ? Vagy a hasonlo „izomzatu” geppel rendelkezoknek milyen konfigja van?

                    #2122412
                    zoltan22
                    Felhasználó

                      Mondjuk egy intel chipset egy gigabyte alaplapban. (sajat velemeny)
                      Videokartyanak nvidiast ajalnlok, mert azokon legalabb mukodik a 3d gyorsitas.

                      #2122413
                      Macskajancsi
                      Felhasználó

                        Vagy lehet intel alaplapot venni, integrált intel video-val. Azokon garantáltan megy a 3D.
                        (Nem csak nvidia meg ati van. A legtöbb videovezérlőt a világon az intel adja el, integrált megoldásokban.
                        Ja, és linux-barát, ha ez számít.)
                        http://www.intel.com/products/motherboard/index.htm?iid=homepage+motherboards

                      10 bejegyzés megtekintése - 41-50 / 151
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.