PC konfiguráció összeállítás

Kezdőlap Fórumok Vegyes felvágott PC konfiguráció összeállítás

10 bejegyzés megtekintése - 61-70 / 151
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2122424
    pointux
    Felhasználó

      „Western Digital Barracuda nem szamszung, WD”
      Teljesen mindegy, hogy szamszung, vagy nem szamszung „semmivel” nem gyorsabb egy megfizethető sata, mint egy megfizethető pata… (qurvára semmit nem veszel észre, abból az 5 millió gigabájt/sekundumos sata 2 átviteli sebességből, ha egyszer a merevlemez ugyanolyan sz@r lassú…)

      „nem hajligtaja kutya s****á az alaplapot, elfogadható hőelvezetést biztosít a HDD-kről”
      Ez ebben a formában hanta… csak nem el akarsz valamit adni? :))))

      „Meg elég s***ul néz ki agy ilyen vas egy codegen házban”
      Szerintem meg qurvára nem… pl. speciel nekem semmi kedvem +20-30-… ezerrel többet kiadni egy idétlen házért, főleg, ha még világít meg minden… az amúgy is biztos megnöveli hőátvitelt.
      Nem mondom egy „silver” jól néz ki… meg van benne egy „rakéta” porszívó is, de pc-hez nem veszel ilyet…

      #2122425
      MajorosAndras
      Felhasználó

        6db WD Barracuda ~80 – 120 GB

        Miért kell 6 db?

        Egyébként meg egy árat írhatna, hogy mennyit akar rászánni. Illetve, hogy a felsorolt termékekkel mi a helyzet. Ezek vannak meg neki vagy ezeket szeretné megvenni? Arról nem is beszélve, hogy milyen célt/célokat fog szolgálni a gép?

        #2122426
        kayapo
        Felhasználó

          „Miért kell 6 db?”
          Nem kell, de:
          a RAID1 némiképp (kb 10-15% – ezt írják a WD meg az Intel mérnökei) lassabb mint a RAID5 (itt nem kell kétszer ugyan azt az írást kezdeményezni kétszer – 1/3 adat+checksum) a RAID0, pedig az egy lemezre írásnál, a sávozott írás miatt, gyorsabb (álítások szerint ~50%, valójában ~30% körül – Intel, WD)
          Ráadássul a RAID5 tömbökkel az összes HDD kapacitásnak csak 1/3 „vész el”. Ezzel így ha 120GB HDD-kel számolok akkor 480GB (kínai GB, 457GB valójában) tárterülethez juthatsz

          #2122427
          bepe79
          Felhasználó
            kayapo wrote:
            „egy száz éves pata maxtor simán hidegre tesz… árban, hangban, sebességben… mindenhogy!”
            Akkó te vedd azt…
            Western Digital Barracuda nem szamszung, WD

            „A tápot értem, de az xXX árú ház miben járul hozzá a teljesítményhez” kb annyiban, hogy nem hajligtaja kutya s****á az alaplapot, elfogadható hőelvezetést biztosít a HDD-kről, és ahhelyett, hogy együtt rezegne mindennel, hatékonyan benn tartja a házban a zajt.

            Meg elég s***ul néz ki agy ilyen vas egy codegen házban Vargáné típusú táppal

            kayapo, te a HWSW-s kayapo vagy?

            Mert ez a vargane meg codegen beszolas ismeros nekem.. (((((:
            Na mindegy, ezt en is javasolnam, hogy ha mar uj gep, akkor egyvalamin nem szabad sporolni, es az a tap.
            Mert ugye ha az elfustol, akkor sok mindent ranthat magaval. Tehat ne Codegen, ne Varganya, ne noname tap legyen, hanem AOpen, Chieftek vagy Enermax.

            #2122428
            pointux
            Felhasználó

              „RAID1 némiképp (kb 10-15% – ezt írják a WD meg az Intel mérnökei) lassabb mint”
              pl a raid1 írási sebessége pont egy „raidnyivel” lassabb, mintha egyátalán nem is lenne raid…
              a raid0, meg a leggyorsabb, és ideális esetben (ami csak elvétve van) pont egy „raidnyivel” lassabb, mint a két lemez együttvéve (tehát – végtelen gyors számítási kapacitás hiányában – elméletileg sem lehet 2x-es; mellesleg függ a fileok mennyiségétől, méretétől, valamint a kapcsolódó raid beállítások „precizitásától”)

              Egyébként pont azért, mert – láthatólag – nincs 100%-ékig tisztában azzal, hogy mi miért is mire kell neki, nem kéne minden sz@rt megvetetni vele, amire nincs szüksége… pl. 6 merevlemezes áramzabáló gőzkazán…

              „Ezek vannak meg neki vagy ezeket szeretné megvenni? Arról nem is beszélve, hogy milyen célt/célokat fog szolgálni a gép?”

              #2122429
              Névtelen

                Nekem inkább kompatibilitási kérdésem lenne, hogy mennyire megy a következő – csak irodai munkára – használandó gép a tapasztalataitok szerint. Azért, minőségi alkatrészeket vállogattam össze, mert esetleg ha valami úgy alakul másra is lehessen rendesen használni és sokáig bírja. Az hogy milyen tipusu pingvin kesz rajta még nem dőlt el, de szerintem oly mindegy 🙂

                Olvastam itt a fórumon valahol hogy az Intel grafikus vezérlők igen nagy támogatást élveznek linux alatt, gondolom jó lesz.

                1 . GIGABYTE 8I865GME-775 alaplap (s775)
                    Intel 865G, Intel PentiumD/Intel Pentium4/CeleronD 533/800 MHz FSB (socket775), mATX 2.03, UDMA 33/66/100, SATA 150, Integrált Intel Extreme Graphics II, 1xAGP(8x), 3PCI, Dual Channel DDR, PCI 10/100 LAN, 6ch PCI audio, USB2.0

                Igaz nem kompatibilitási kérdés, de mégis iderakom.

                2. Kingmax 512MB DDR RAM 400MHz
                    Kingmax 512 MB-os DDR memória modul

                Olcsón lehet kapni, irodai dolgokra még ez is brutális, de sietni kell mert hamarosan elfogynak a NetBrust-os CPU-k.

                3. Intel Celeron D 331 (2.66GHz/256kB/533MHz) (s775) BOX (Prescott)
                    LGA 775 foglalatban, EMT64 – 64 bites technológia, 256 kB belső L2 cache-sel, 533 MHz-es rendszerbusz sebességgel, gyári hűtővel

                A gyártó oldala szerint hűvösen tartja a Prescottot is. Azért nem jó a gyári, mert az nem csak hangos (repülő effektus terhelésnél) hanem nem is nagyon képes viszonylag extrém körülmények között rendesen hidegen tartani, ezen kívül a globális felmelegedést sem hagytam ki a számításból grin.gif

                4. Zalman CNPS7000B-AlCu ventilátor, alumínium és réz
                    Minden Intel Pentium S478, AMD Athlon / Sempron / AMD64 (Socket 754, 939, 940) , Alumínium/ réz hűtő, állítható fordulatszám, alacsony zajszint

                5. LG DVD+/-RW/CD-RW, fekete BOX (GSA-H55N)
                    SecureDisc támogatás! DVD-RW: 6x, DVD+RW: 8x, DVD-R: 20x, DVD+R: 20x, DVD+R DL: 10x (Double Layer), DVD-RAM: 12x CD-R: 48x, CD-RW: 48x DVD-író és CD-újraíró egyben, BOX (GSA-H55N)

                A jó táp az alapja mindennek, szerintem ez jó is és ki fogja szolgálni rendesen.. ugye?

                6. FSP 400W ATX/EATX tápegység, 12cm (ATX-400PNF) OEM
                    400W-os ATX/EATX táp PFC-vel és 12cm-es csendes ventilátorral

                Nekem csak jó élményeim voltak a Samsungokkal, hűvösek, gyorsak csendesek.

                7. Samsung 80GB IDE winchester
                    80GB, 8,9 ms, 2 MB puffer, 7200rpm (SP0802N)

                8. HP Laserjet M1005mpf multifunkciós készülék, a gyártó oldalán természetesen (?) nincs linux driver, megéztem itt Ubuntun a CUPS nyomtató adatbázisát és ismeri tehát – elvileg – baj nem lehet..

                #2122430
                Windows NT
                Felhasználó

                  Cpu 64 bites, ezzel a lappal nem fog menni, mert a lap 865- ös csipszett csak a 32 bites változatot támogatja.

                  Memória lehetőleg ugyanaz a gyártó freki késleltetés stb.

                  Üdv

                  #2122431
                  MajorosAndras
                  Felhasználó

                    4. Zalman CNPS7000B-AlCu ventilátor, alumínium és réz
                        Minden Intel Pentium S478, AMD Athlon / Sempron / AMD64 (Socket 754, 939, 940) , Alumínium/ réz hűtő, állítható fordulatszám, alacsony zajszint

                    lacyc3: Ezzel kapcsolatban este indítok egy topikot. Mindenképp olvasd majd el.

                    #2122432
                    Névtelen
                      Windows NT wrote:
                      Cpu 64 bites, ezzel a lappal nem fog menni, mert a lap 865- ös csipszett csak a 32 bites változatot támogatja.

                      Memória lehetőleg ugyanaz a gyártó freki késleltetés stb.

                      Üdv

                      Érdekes dolog, lehet jobban át kellett volna néznem a dolgokat, de a gepbolt.hu kompatibilisnek jelölte meg. Köszi amúgy hogy figyelmeztettél 😉

                      András: El fogom olvasni 🙂

                      #2122433
                      Windows NT
                      Felhasználó
                        lacyc3 wrote:
                        Windows NT wrote:
                        Cpu 64 bites, ezzel a lappal nem fog menni, mert a lap 865- ös csipszett csak a 32 bites változatot támogatja.

                        Memória lehetőleg ugyanaz a gyártó freki késleltetés stb.

                        Üdv

                        Érdekes dolog, lehet jobban át kellett volna néznem a dolgokat, de a gepbolt.hu kompatibilisnek jelölte meg. Köszi amúgy hogy figyelmeztettél 😉

                        András: El fogom olvasni 🙂

                        Ja hát ott mit jelölnek be az egy dolog. Szerintem nem megy igaz nem próbáltam, meg ha már kérnek gép összeállítást tőlem akkor nem 865-ös lapot teszek, mert már csak nonamesben van, ASROCK jó nem a legroszabb azért, ha nincs más pl 478-hoz, de 775-höz már nem veszek de, ha neked ez megvolt akkor néz utána, hogy milyen procival megy 64 bitessel biztos nem, miért nem veszel  sima HT-s  pentiumot már nem is sokkal drágább,  csak kérd, hogy 865-ös laphoz kell 32 bites legyen. Ha irodára kell akkor jó a celeron.

                        Üdv

                        U.I. ja szívesen

                      10 bejegyzés megtekintése - 61-70 / 151
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.