Kezdőlap › Fórumok › Linuxos hírek a nagyvilágból › Phalax trójai for linux
- This topic has 156 hozzászólás, 19 résztvevő, and was last updated 16 years, 10 months telt el by
admin.
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-08-08-11:08 #2170064
Nem tudom mennyire érthető, de a lényeg az, hogy bármilyen felhasználó segítségével át lehet venni a teljes rendszer feletti irányítást, amelyik a rendszernek (0. priv. szint, vagy valami hasonló) „jelent”, ha a rendszerben bármilyen hiba okozása elképzelhető bármelyik clla, jmp, inr, ret utasítása közben, mert így át lehet írányítani egy saját immár 0. priv. szinten futó kódszegmensre a folytatást.
2008-08-08-11:08 #2170065Nem tudom mennyire érthető, de a lényeg az, hogy bármilyen felhasználó segítségével át lehet venni a teljes rendszer feletti irányítást, amelyik a rendszernek (0. priv. szint, vagy valami hasonló) „jelent”, ha a rendszerben bármilyen hiba okozása elképzelhető bármelyik clla, jmp, inr, ret utasítása közben, mert így át lehet írányítani egy saját immár 0. priv. szinten futó kódszegmensre a folytatást.
2008-08-08-11:22 #2170066vizsla wrote:Nem, nem az ilyenek nem „root” jogosultsággal, hanem afölött futnak.Oké, szép és érthetõ is, de egyvalamit nem értek:
Adott a gép, linux 2.6.x. kernel, biztonsági patchek rajta vannak.
Jön a phalax az internetrõl, Józsika ül a gép elõtt jozsika néven (alacsony prioritással) bejelentkezve.Ha Józsika lefuttatja ezt a programot, akkor – ha nincs biztonsági rés* – hogyan tud a progi feljutni a system jogosultsági szintre (pláne, ha Józsika még csak le sem futtatja a programot)??
Péter
* Értem alatta, hogy amit a phalax kiaknáz, azt már javították, az újabbakkal meg nem tud mit kezdeni, mert nem ismeri?
2008-08-08-11:22 #2170067vizsla wrote:Nem, nem az ilyenek nem „root” jogosultsággal, hanem afölött futnak.Oké, szép és érthetõ is, de egyvalamit nem értek:
Adott a gép, linux 2.6.x. kernel, biztonsági patchek rajta vannak.
Jön a phalax az internetrõl, Józsika ül a gép elõtt jozsika néven (alacsony prioritással) bejelentkezve.Ha Józsika lefuttatja ezt a programot, akkor – ha nincs biztonsági rés* – hogyan tud a progi feljutni a system jogosultsági szintre (pláne, ha Józsika még csak le sem futtatja a programot)??
Péter
* Értem alatta, hogy amit a phalax kiaknáz, azt már javították, az újabbakkal meg nem tud mit kezdeni, mert nem ismeri?
2008-08-08-11:48 #21700681) Olyan nincs, hogy nincs biztonsági rés
2) Nem Józsika/root stb futtatja az eljárást (kártevő), hanem a rendszer, vagy valamilyen magasabb prioritású eljárás adja át rá a vezérlést (Józsika csak betölti a zinternetről a memóriába)
3) Nem kell vírus.exe-t letölteni, hanem bármibe benne lehet, bármibe, ami hatására létre fog jönni egy futtatható szegmens. Még az sem kell, hogy a kártevő maga futtatható file-ban legyen.
4) Magának a kártevőnek, ami elvégzi a feladatokat nem kell tudnia hogy hol a rés. Annak az a feladata, hogy ha megkapta a vezérlést, akkor lefusson és tegye a dolgát. Tehát a kis weboldaladdal adsz egy hibás file-t, ami egy már magasan futó eljárást arra kényszeríti, hogy egy másik futtatható szegmensnek adja át (call-kapuk nélkül) a vezérlést. Na, ahova átadja, oda lesz betöltve a vírus.
(Ha javítják, akkor mást kell kitalálni a futtatására. De attól a fertőzési, kártevési mechanizmusnak nem kell változnia.)2008-08-08-11:48 #21700691) Olyan nincs, hogy nincs biztonsági rés
2) Nem Józsika/root stb futtatja az eljárást (kártevő), hanem a rendszer, vagy valamilyen magasabb prioritású eljárás adja át rá a vezérlést (Józsika csak betölti a zinternetről a memóriába)
3) Nem kell vírus.exe-t letölteni, hanem bármibe benne lehet, bármibe, ami hatására létre fog jönni egy futtatható szegmens. Még az sem kell, hogy a kártevő maga futtatható file-ban legyen.
4) Magának a kártevőnek, ami elvégzi a feladatokat nem kell tudnia hogy hol a rés. Annak az a feladata, hogy ha megkapta a vezérlést, akkor lefusson és tegye a dolgát. Tehát a kis weboldaladdal adsz egy hibás file-t, ami egy már magasan futó eljárást arra kényszeríti, hogy egy másik futtatható szegmensnek adja át (call-kapuk nélkül) a vezérlést. Na, ahova átadja, oda lesz betöltve a vírus.
(Ha javítják, akkor mást kell kitalálni a futtatására. De attól a fertőzési, kártevési mechanizmusnak nem kell változnia.)2008-08-08-11:58 #2170070Amúgy meg a kártevőnek a lehető legkisebbnek kell lennie, hogy ne legyen feltűnő. Tehát, ha jön is vele valami biztonsági hibát kiaknázó alkalmazás, akkor is a futást követősen célszerű leválnia, hogy jobban rejtve maradjon.
De, ha már rendszer file-okba beírta magát, onnan nincs gond, mert azok úgyis megkapják a megfelelő jogokat.Na, most a linuksz kicsit másabb, mert itt éppen azt a „hibás file”-t kell létrehozni. (is) Mert ezek ált. szerverek, tehát ezeknek tovább kell fertőznie windózos gépeket. (Vagyis így van értelme. :))))
2008-08-08-11:58 #2170071Amúgy meg a kártevőnek a lehető legkisebbnek kell lennie, hogy ne legyen feltűnő. Tehát, ha jön is vele valami biztonsági hibát kiaknázó alkalmazás, akkor is a futást követősen célszerű leválnia, hogy jobban rejtve maradjon.
De, ha már rendszer file-okba beírta magát, onnan nincs gond, mert azok úgyis megkapják a megfelelő jogokat.Na, most a linuksz kicsit másabb, mert itt éppen azt a „hibás file”-t kell létrehozni. (is) Mert ezek ált. szerverek, tehát ezeknek tovább kell fertőznie windózos gépeket. (Vagyis így van értelme. :))))
2008-08-08-12:23 #2170072Vizsla: ne szólj többet, hogy vki „farkast” kiált ! :D)))))))))) Most sztem páran remegő kézzel keresik a rootkiteket a gépeiken! :)))
2008-08-08-12:23 #2170073Vizsla: ne szólj többet, hogy vki „farkast” kiált ! :D)))))))))) Most sztem páran remegő kézzel keresik a rootkiteket a gépeiken! :)))
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz