Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › pII 300mhz – milyen linuxot?
- This topic has 19 hozzászólás, 10 résztvevő, and was last updated 20 years, 11 months telt el by
AMD486.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-08-16-09:35 #1963860
🙂
ennyire azért nem. az 1200-s cerkán már vígan szalad, teljes részletességgel, képjavítással.. feltéve hogy rendesen be van állítva a lejátszó, és engedem pufferelni kb 4 megát (mivel a cdrom/dvd általában hülyét kap az ilyan nagy adatok gyors olvasásától.. manapság meg kimegyek vkihez, a cdromja nem udma-s 🙁 )2004-08-16-09:38 #1963861próbáld a geexbox-ot vagy az emovix-ot…ha azon is akad, akkor passzolom…:)
2004-08-16-09:38 #1963862Ha Slot 1-es (és az alaplap és memo képes 100 Mhz-es FSB-vel menni) ragaszd le a B21-es lábat
mi anno körömlakkal festettük 😛 kész tortúra volt leszedni róla a trutyit mikor eladásra került a cpu 😛
2004-08-16-09:40 #1963863vájjá csak. ezt most nem értem. uhu111&32M ❓
ebben az esetben már a gui is nagy szó… de tényleg…2004-08-16-10:17 #1963864233 Mhz-es gép 64 MB RAM-mal megáldva UHU feltelepül, de gyakorlatilag az alap dolgaival mûködésképtelen.
Linuxvilág augusztusi UHU csontozó cikksorozata talán megoldást fog nyújtani.
Film nézés aezen a gépen UHU-val kudarc.Geexbox ugyanezzel a géppel vidáman nyomja kockásodás, hangelcsúszás nélkül, hibamentesen, tv-outtal a DivX-es avikat.
Személyes tapasztalat.
(5letgazda: Pomm 😆 )
2004-08-16-10:46 #1963865Ha Slot 1-es (és az alaplap és memo képes 100 Mhz-es FSB-vel menni) ragaszd le a B21-es lábat
mi anno körömlakkal festettük 😛 kész tortúra volt leszedni róla a trutyit mikor eladásra került a cpu 😛
Elõször én is. 😀 😛
Sokáig vadásztam olyan FCPGA -] Slot1 átalakítóra, amivel fsb-t, szorzó-t, feszt is lehet állítani. Hiánycikk volt. 😆2004-08-16-12:07 #1963866a boxok eleg jol mentek rajta, gnomeban mar a menube lepeskor is varni kellett boven:) minnya kiprobalom a geexboxot, csak kell ujrairhato cd.masreszrol a geexet meg mindig nem tudtam vinyora tenni 🙁
2004-08-16-14:02 #1963867hi all.
kezembe kerult 2 ilyen gep. tettem rajuk uhu 1.1.1-et lassu volt, de mondom nem baj, teszek ra slacki 10et. megtortent. forgattam uj mplayert, es fluxbox alatt nem megy a divxnezes fullsreenben. ue konfiggal win98alatt ment. mi lehet a baj? regebbi disztrot tegyek?Uhu alatt az mplayer nem optimalizált szal szerintem ez volt a gond
Slacki alatt meg a video driver résznél nálam pld alapból vesa volt és nem nv(nvidia karim van) és vesaban nincs fullscrenes lejátszás, de ha átírtam nv-re akkor ok-s lettAz s3-s kariknál nemtom van-e egyáltalán xv támogatás….
2004-08-16-16:07 #1963868Nincs, csak szoftveres, (-vf scale vagy -zoom) ami meg gyenge gépen nem egy jó dolog…
Sztem próbáld meg a VESA drivert konzolban (FB is lehet, mind1).
Mivel direkt hardverhozzáférés kell hozzá, vagy rootként futtasd, vagy suid jogot adj a mplayernek (ebben az esetben nemhiszem hogy ez biztonsági probléma lenne)2009-12-04-19:56 #1875573hi all.
kezembe kerult 2 ilyen gep. tettem rajuk uhu 1.1.1-et lassu volt, de mondom nem baj, teszek ra slacki 10et. megtortent. forgattam uj mplayert, es fluxbox alatt nem megy a divxnezes fullsreenben. ue konfiggal win98alatt ment. mi lehet a baj? regebbi disztrot tegyek? -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz