plain text szerkesztő

Kezdőlap Fórumok Linuxos szoftverek plain text szerkesztő

10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 63
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2092341
    balev
    Felhasználó

      Ha FTP-zek, mcedit. Ha elmented, rögtön frissít, igaz nem kezeli a középső gombos beillesztést, ez mondjuk hátrány.
      Vagy pico/jpico, ő kezeli.
      Kwrite pedig programozásnál segít sokat. Rengeteg hasznos funkció, pl. nyelvtámogatás színkiemeléssel, kód összecsukás/kibontás, stb.

      Win alatt aki jót akar, notepad helyett notepad++

      #2092342
      balev
      Felhasználó

        Ha FTP-zek, mcedit. Ha elmented, rögtön frissít, igaz nem kezeli a középső gombos beillesztést, ez mondjuk hátrány.
        Vagy pico/jpico, ő kezeli.
        Kwrite pedig programozásnál segít sokat. Rengeteg hasznos funkció, pl. nyelvtámogatás színkiemeléssel, kód összecsukás/kibontás, stb.

        Win alatt aki jót akar, notepad helyett notepad++

        #2092343
        tothaa
        Felhasználó

          gedit, kwrite ilyesmik kissé lassan indúlnak, nem?

          (AMD 1800+, ABIT KR7A, Saphire Radeon 9600, ~320Mb RAM; Fut (pstree szerint): Xorg 7.1, Fluxbox, apache, postgres, dhcpclient, arts, cron, cups, gpm; dbus, hald, avahi és ilyesmik. GEdit első indítás: 16 sec, második indítás 3 sec mire elindú’)

          #2092344
          tothaa
          Felhasználó

            gedit, kwrite ilyesmik kissé lassan indúlnak, nem?

            (AMD 1800+, ABIT KR7A, Saphire Radeon 9600, ~320Mb RAM; Fut (pstree szerint): Xorg 7.1, Fluxbox, apache, postgres, dhcpclient, arts, cron, cups, gpm; dbus, hald, avahi és ilyesmik. GEdit első indítás: 16 sec, második indítás 3 sec mire elindú’)

            #2092345
            zoltan22
            Felhasználó

              szerintem az a hasznalt grafikus kornyezettol is fugg. Pl. egy 600MHz-es gepen, 256MB RAM-al, xfce grafikus kornyezttel a gedit elso inditasa 7s, a masodik mar 4s-be telik. Talan azert, mert xfce-ben a gtk2-es lib-ek egy jo resze mar be volt toltve.

              #2092346
              zoltan22
              Felhasználó

                szerintem az a hasznalt grafikus kornyezettol is fugg. Pl. egy 600MHz-es gepen, 256MB RAM-al, xfce grafikus kornyezttel a gedit elso inditasa 7s, a masodik mar 4s-be telik. Talan azert, mert xfce-ben a gtk2-es lib-ek egy jo resze mar be volt toltve.

                #2092347
                begyu
                Felhasználó

                  Nekem az xedit qrvara mast jelent, mint az a viszonylag gyenge editor, ami a listan szerepel.
                  Az Xedit az IBM virtualis gepre irt CMS kornyezetenek az alap editora. Olyas tudasu, mint a vi vagy az emacs, csak egeszen mas megkozelitesben. Most jott ki egy japan freeware SPF-editor, tervezem becsomagolni UHU-hoz. (http://www.geocities.jp/sakachin2/index.htm)

                  Megtörtént: http://begyu.uw.hu/dev/xe_1.23-1_i386.uhu
                  Sajnos sokkal kevesebbet tud, mint kéne, de legalább free.
                  Itt egy rövid xedit összefoglalás: http://www.rexswain.com/xedit.html
                  Linuxon ritkán fordul elő, mert eredetileg fizetős progi. 🙁

                  #2092348
                  begyu
                  Felhasználó

                    Nekem az xedit qrvara mast jelent, mint az a viszonylag gyenge editor, ami a listan szerepel.
                    Az Xedit az IBM virtualis gepre irt CMS kornyezetenek az alap editora. Olyas tudasu, mint a vi vagy az emacs, csak egeszen mas megkozelitesben. Most jott ki egy japan freeware SPF-editor, tervezem becsomagolni UHU-hoz. (http://www.geocities.jp/sakachin2/index.htm)

                    Megtörtént: http://begyu.uw.hu/dev/xe_1.23-1_i386.uhu
                    Sajnos sokkal kevesebbet tud, mint kéne, de legalább free.
                    Itt egy rövid xedit összefoglalás: http://www.rexswain.com/xedit.html
                    Linuxon ritkán fordul elő, mert eredetileg fizetős progi. 🙁

                    #2092349
                    valaki456
                    Felhasználó

                      Ilyen kevesen használunk Vi-t, Joe-t és Ed-et???
                      Pedig nagyon jók 🙂

                      #2092350
                      valaki456
                      Felhasználó

                        Ilyen kevesen használunk Vi-t, Joe-t és Ed-et???
                        Pedig nagyon jók 🙂

                      10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 63
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.